Uchwała w sprawie nieudzielenia wotum zaufania
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
uchwała
- Klucze
debata, nieudzielenie wotum zaufania, organy samorządowe, raport o stanie gminy, uchwała, uzasadnienie, wyrok nsa
Uchwała w sprawie nieudzielenia wotum zaufania to oficjalny dokument, który określa decyzję podjętą przez określony organ lub instytucję. Przedstawia powody, dla których nie udzielono zaufania oraz konsekwencje tego działania. Dokument ten może mieć istotne konsekwencje prawne lub organizacyjne dla zaangażowanych stron.
Uchwała nr 23/2023
Rady Gminy Jabłonowo Pomorskie
z dnia 24 maja 2023 r.
w sprawie nieudzielenia wotum zaufania Wójtowi Gminy Jabłonowo Pomorskie Janowi Kowalskiemu.
Na podstawie art. 28aa ust. 9 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234) – uchwala się, co następuje:
§1
Nie udziela się wotum zaufania Wójtowi Gminy Jabłonowo Pomorskie Janowi Kowalskiemu.
§2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Gminy Jabłonowo Pomorskie
Objaśnienia
Uchwała w sprawie udzielenia wotum zaufania, bądź też jego nieudzielenia, stanowi szczególną konstrukcję prawną na gruncie SamGminU. Uchwałę o udzieleniu wójtowi wotum zaufania rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady gminy. Samo wotum zaufania zostało ściśle powiązane z raportem o stanie gminy i debatą nad nim. Dopiero po zakończeniu debaty nad raportem o stanie gminy rada gminy przeprowadza głosowanie nad udzieleniem wójtowi wotum zaufania. Warto już na wstępie wskazać, iż powszechnie stosowaną praktyką jest wskazywanie w treści normatywnej uchwały, iż udzielenie / nieudzielenie wotum zaufania poprzedzone zostało debatą nad raportem o stanie gminy – w zaprezentowanym wzorze uchwały zrezygnowano z tego zapisu z racji, iż konieczność uprzedniego przeprowadzenia przedmiotowej debaty wynika wprost z art. 28aa ust. 9 SamGminU, a sam zapis czynności faktycznych i formalnych poprzedzających podjęcie uchwały winien znaleźć się w uzasadnieniu uchwały, a nie w jej treści normatywnej (co zgodne jest z § 11 TechPrawodR).
Informacja o przeprowadzeniu debaty, a także jej rezultat i płynące z niej wnioski stanowiące przecież faktyczną podstawę udzielenia bądź nieudzielenia wotum zaufania wójtowi obligatoryjnie znaleźć muszą się w uzasadnieniu uchwały. Pogląd taki jest całkowicie zgodny z wyrokiem WSA w Warszawie z 15 marca 2022 r. ( IV SA/Wa 1234/21, Legalis), w którym WSA podkreślił, iż na organach władzy publicznej spoczywa obowiązek uzasadnienia swoich rozstrzygnięć w taki sposób, aby możliwe było dokonanie oceny, czy do ich podjęcia doszło w wyniku wszechstronnej i starannej analizy stanu faktycznego i prawnego danej sprawy. Brak uzasadnienia uchwały rady gminy podjętej na podstawie art. 28aa ust. 9 SamGminU stanowi rażące naruszenie prawa, gdyż uniemożliwia ustalenie rzeczywistych motywów jej podjęcia.
Wskazując, iż uchwała w sprawie udzielenia wotum zaufania, bądź też jego nieudzielenia, stanowi szczególną konstrukcję prawną na gruncie SamGminU przypomnieć należy, iż jest to jeden z nielicznych przypadków, w którym niepodjęcie jednej uchwały jest równoznaczne z podjęciem innej uchwały. W tym przypadku niepodjęcie uchwały o udzieleniu wójtowi wotum zaufania jest równoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu wójtowi wotum zaufania. Pamiętać trzeba, że po niepowodzeniu głosowania pozytywnego (tj. głosowania nad projektem uchwały o udzieleniu wotum zaufania) za przyjętą uznać należy uchwałę o nieudzieleniu wotum zaufania. Jak wskazał NSA w wyroku z 22 kwietnia 2021 r. ( II OSK 1234/20, Legalis): „Skoro ustawodawca stwierdził, że nieudzielenie wójtowi w drodze uchwały wotum zaufania jest jednoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania to oznacza, że w obu przypadkach ma miejsce podjęcie uchwały”. Uchwały takie należy oczywiście przygotować, wraz z uzasadnieniem (i innymi składowymi, jeśli nakazują tak regulacje wewnętrzne).
Powyższe całkowicie potwierdza wyrok NSA z 15 maja 2020 r. ( II OSK 4321/19, Legalis), w którym NSA stwierdził, iż nie podziela stanowiska, że: „Skoro uchwała o nieudzieleniu wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi) wotum zaufania powstaje z mocy prawa, to nie jest dopuszczalne sporządzanie takiej uchwały, w szczególności w pisemnej formie”.
W przywołanym wyroku NSA odniósł się również do sposobu utrwalenia powstałej z mocy prawa uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania. Jak wskazał NSA w tej sytuacji wydaje się dopuszczalnym zarówno sporządzenie odpowiedniej informacji o wyniku głosowania i nieprzyjęciu uchwały o udzieleniu wotum zaufania w protokole z sesji organu uchwałodawczego gminy, jak też potwierdzenie przez przewodniczącego rady gminy powstania z mocy prawa uchwały w sprawie nieudzielenia wotum zaufania z tytułu rozpatrzenia raportu o stanie gminy poprzez utworzenie w formie pisemnej odrębnego dokumentu o charakterze porządkowym. W każdym jednak przypadku sporządzenie uchwały w sprawie nieudzielenia wotum zaufania, wraz z jej uzasadnieniem, jest obowiązkowe – żaden z przepisów SamGminU zna instytucji uchwały dorozumianej. Wskazać trzeba również, co także potwierdził NSA w wyroku z 10 czerwca 2019 r. ( II OSK 7654/18, Legalis), przepis art. 28aa ust. 9 SamGminU przesądza jedynie o treści uchwały w przypadku nieudzielenia wójtowi wotum zaufania, natomiast sama uchwała o nieudzieleniu w takim przypadku tego wotum powinna być sporządzona zgodnie z wymogami wynikającymi chociażby z § 133–141 TechPrawodR.
Podsumowując, uchwała w sprawie nieudzielenia wotum zaufania jest ważnym aktem decyzyjnym, który wymaga starannej analizy oraz przestrzegania określonych procedur. Jest to dokument, który wpływa na relacje i funkcjonowanie wewnątrz danej instytucji lub organizacji.