Wyjaśnienia Skarżącego

Kraków, dnia 20.03.2024

Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie

Wydział III

Skarżąca: Anna Kowalska

ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków

Organ administracyjny: Urząd Miasta Krakowa

pl. Wszystkich Świętych 3-4, 31-004 Kraków

sygn. akt: III SA/Kr 1234/23

WYJAŚNIENIA SKARŻĄCEGO

W odpowiedzi na wezwanie z 15.03.2024 na podstawie art. 280 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234), uprzejmie wyjaśniam, że skarga o wznowienie postępowania została złożona z zachowaniem terminu.

UZASADNIENIE

W świetlne art. 272 § 1 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (§ 2 zd. 1).

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 12.12.2023, sygn. akt SK 45/22, orzekł o niezgodności art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2022 r. poz. 1234) w zakresie, w jakim pomija stosowanie przepisów tej ustawy dotyczących odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości do nieruchomości, które przeszły na własność gminy Warszawa lub państwa na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279), innych niż domy jednorodzinne, jeżeli przeszły one na własność państwa po 01.01.1946 r., i działek, które przed dniem wejścia w życie powołanego dekretu mogły być przeznaczone pod budownictwo inne niż jednorodzinne, jeżeli poprzedni właściciele lub ich następcy prawni zostali pozbawieni faktycznej możliwości władania nimi po 01.01.1946 r., z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 oraz w zw. z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Skoro przywołane wyżej orzeczenie zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw Nr 245 pod poz. 2345 w dniu 15.12.2023 br. i w tym samym dniu weszło on życie, to należy uznać, że moja skarga o wznowienie postępowania została złożona z zachowaniem trzymiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 272 § 2 zd. 1 p.p.s.a. (data stempla pocztowego: 18.03.2024). W załączeniu przedkładam dowód nadania przesyłki poleconej.

(-) Anna Kowalska

Załączniki:

- dowód nadania

- odpis pisma