Decyzja o dopuszczeniu do egzaminu na uprawnienia budowlane

Warszawa, 22 marca 2023 r.

Krajowa Komisja Kwalifikacyjna

Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa

KKK-III-876/2023

DECYZJA

Krajowa Komisja Kwalifikacyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, działając na podstawie art. 132 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735),

postanawia:

1. Uwzględnić w całości odwołanie Jana Kowalskiego od decyzji Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z 15 lutego 2023 r. o odmowie dopuszczenia strony do egzaminu na uprawnienia budowlane do projektowania w ograniczonym zakresie w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.

2. Zmienić ww. decyzję w ten sposób, że: postanowić o dopuszczeniu Jana Kowalskiego do egzaminu na uprawnienia budowlane do projektowania w ograniczonym zakresie w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wniosek Jana Kowalskiego z 10 stycznia 2023 r. o dopuszczenie go do egzaminu na uprawnienia budowlane do projektowania w ograniczonym zakresie w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych, Krajowa Komisja Kwalifikacyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, decyzją z 15 lutego 2023 r., postanowiła o odmowie dopuszczenia strony do udziału w egzaminie.

Ponownie rozpatrując sprawę, Krajowa Komisja wskazała, że wadliwa była pierwotna ocena sposobu udokumentowania praktyki zawodowej w uprzednio wydanej decyzji. Organ uznał bowiem, że w książce praktyki zawodowej Wnioskodawca zamiast opisu czynności wykonywanych w każdym tygodniu praktyki opisał projekty budowlane.

W świetle wyjaśnień Skarżącego należało jednak uznać, że strona opisała elementy projektów, które osobiście wykonała, co bezpośrednio wskazuje czynności wykonywane w każdym tygodniu praktyki. Komisja stwierdziła, że taki sposób udokumentowania praktyki jest dopuszczalny i jej nie dyskwalifikuje.

W konsekwencji Komisja uznała, że Skarżący odbył wymaganą praktykę zawodową i prawidłowo ją udokumentował.

Mając na uwadze powyższe, Komisja postanowiła jak na wstępie.

Pouczenie:

Od niniejszej decyzji odwołanie nie przysługuje. Strona niezadowolona z treści decyzji może złożyć do Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji.

W trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona może zrzec się prawa do wniesienia wniosku wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku decyzja staje się ostateczna i prawomocna.

Strona może wnieść na decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się do organu, który wydał rozstrzygnięcie o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skargę wnosi się, pod zarzutem naruszenia prawa, za pośrednictwem Krajowej Komisji Kwalifikacyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji.

Od skargi w sprawach dopuszczenia strony do egzaminu na uprawnienia budowlane do projektowania pobierany jest wpis stały w wysokości 200 zł.

Stronie, na jej wniosek złożony przed wszczęciem lub w toku postępowania sądowoadministracyjnego, może być przyznane prawo pomocy; wniosek ten wolny jest od opłat sądowych.

Obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym ww. wpisu, nie ma strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa.

Jeżeli strona we wniosku wskazała adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, właściwa okręgowa rada adwokacka, rada okręgowej izby radców prawnych, Krajowa Rada Doradców Podatkowych lub Krajowa Rada Rzeczników Patentowych, w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym, wyznaczy adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wskazanego przez stronę.

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, a prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Prawo pomocy osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy, może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym, ale nie dotyczy to adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy.

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

Przyznanie prawa pomocy nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów postępowania, jeżeli obowiązek taki wynika z innych przepisów.

...................................................

Przewodniczący

Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej

Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa

Adam Nowak

Otrzymują:

1) Jan Kowalski

2) ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa