Decyzja w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Prawo

budowlane

Kategoria

decyzja

Klucze

analiza prawnicza, decyzja, naruszenie prawa, postępowanie administracyjne, prawomocność decyzji, projekt zamienny, stwierdzenie nieważności, wniosek o ponowne rozpatrzenie, zrzeczenie się odwołania

Decyzja w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest dokumentem, który ma na celu unieważnienie wcześniejszej decyzji w konkretnej sprawie. Może być wydawana przez organ administracyjny, sąd lub inną właściwą instytucję. Warto zaznaczyć, że taka decyzja może mieć istotny wpływ na dalszy przebieg postępowania lub sytuację stron zaangażowanych w sprawę. Z reguły wnioskodawca musi udowodnić istnienie podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji oraz wnieść odpowiednie uzasadnienie.

ul. Kwiatowa 1200-123 Kwiatowo

15.03.2024 r.

GN.6743/2023

Pan/i Jan Kowalskizam. ul. Słoneczna 2/4, 12-345 Słoneczne

DECYZJA

Na podstawie art. 158 § 1 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/1234/2022 i poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/123/2022 w przedmiocie nałożenia obowiązku w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem

odmawia stwierdzenia nieważności decyzji

Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/1234/2022 i poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/123/2022 w części dotyczącej nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych,

w pozostałej części stwierdzam nieważność ww. decyzji.

UZASADNIENIE

W dniu 12.01.2023 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nałożył na inwestora obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu architektoniczno-budowlanego zamiennego, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych oraz projektowane zmiany w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem, a także oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane w terminie do 3 miesięcy. Organ II instancji w wyniku złożonego odwołania, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Wskazać należy, iż instytucja stwierdzenia nieważności decyzji jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i stoi w opozycji z zasadą trwałości rozstrzygnięć administracyjnych. Rozstrzygnięcie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji następuje w drodze decyzji. Przepisów o milczącym załatwieniu sprawy nie stosuje się. Zgodnie z 156 § 1 k.p.a. organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która: 1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości, 2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, 3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy, którą załatwiono milcząco, 4) została skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie, 5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały, 6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą, 7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa. Jedną z przesłanek stanowi zatem rażące naruszenie prawa. Do takiego naruszenia dochodzi wówczas, gdy decyzja w sposób oczywisty i bezsporny narusza konkretny przepis prawa, a ponadto jej obowiązywanie wywołuje skutki niemożliwe do zaaprobowania w praworządnym państwie (tak NSA w orzeczeniu z dnia 22.11.2018 r., II OSK 1234/17). A zatem uznać należy, iż decyzja wydana została z rażącym naruszeniem przepisów prawa materialnego wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy jest ewidentnie sprzeczne z wyraźnym i nie budzącym wątpliwości przepisem prawa. Weryfikowanie decyzji odbywa się w odniesieniu do stanu prawnego obowiązującego w dacie jej wydania.

Analiza materiału dowodowego prowadzi do wniosku, iż będąca przedmiotem weryfikacji: decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/1234/2022 i poprzedzająca ją decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/123/2022 są dotknięte wadą powodującą w części ich nieważność. Decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/1234/2022 rażąco narusza art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo budowlane, zaś decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie nr PINB/KW/123/2022 narusza art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo budowlane. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Pouczenie

Stronie zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a. przysługuje złożenie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kwiatowie w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Nie jest możliwe skuteczne cofnięcie oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania.

Pieczęć urzędowa

Anna Nowak

Podsumowując, decyzja w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji to akt prawny mający na celu unieważnienie wcześniejszej decyzji. Aby taka decyzja mogła zostać wydana, konieczne jest spełnienie określonych warunków oraz dostarczenie odpowiednich argumentów potwierdzających istnienie podstawy do stwierdzenia nieważności. Jest to istotne narzędzie w zapewnieniu ochrony prawnej i zapewnieniu sprawiedliwości w postępowaniu administracyjnym lub sądowym.