Umowa zrzeczenia się zarzutu przedawnienia i poddania egzekucji

Prawo

cywilne

Kategoria

akt

Klucze

akt notarialny, dziedziczenie, koszty, oświadczenie, podatki, poddanie się egzekucji, roszczenie, spadek, termin, umowa, zachowek, zrzeczenie się zarzutu przedawnienia

Umowa zrzeczenia się zarzutu przedawnienia i poddania egzekucji to dokument, w którym jedna ze stron rezygnuje z możliwości podniesienia zarzutu przedawnienia w sprawie oraz zgadza się na poddanie egzekucji w przypadku niewywiązania się z zobowiązań. Umowa ta może być stosowana w sytuacjach, gdy wierzyciel chce zabezpieczyć swoje prawa w razie braku wykonania umowy przez dłużnika.

Repertorium A Nr 256/2023

AKT NOTARIALNY

Dnia dwudziestego piątego sierpnia dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku przede mną

Anna Kowalska, notariuszem w Warszawie,

w mojej kancelarii notarialnej w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 12, stawili się:

1. Jan Nowak,

syn Adama i Ewy, legitymujący się dowodem osobistym ABC123456 (ważnym do 12.03.2028), 80121201234, zamieszkały: Warszawa, ul. Polna 15,

bratanek jego

2. Piotr Nowak,

syn Marka i Anny, legitymujący się dowodem osobistym DEF654321 (ważnym do 21.07.2025), 95050512345, zamieszkały: Kraków, ul. Kwiatowa 7.

Tożsamość stawających notariusz stwierdziła na podstawie okazanych dowodów osobistych.

Stawający wyjaśnili, że wymieniony pod 2. jest bratankiem wymienionego pod 1. – jako syn jego zmarłego brata Marek Nowak, syna Adama i Ewy.

OŚWIADCZENIE O ZRZECZENIU SIĘ ZARZUTU PRZEDAWNIENIA oraz OŚWIADCZENIE O PODDANIU SIĘ EGZEKUCJI

§ 1.

Stawający oświadczyli, że:

1) w dniu 15.01.2022 r. w Warszawie zmarł Stefan Nowak, syn Adama Nowaka i Marii z domu Wiśniewska – przedstawili odpis skrócony aktu zgonu Nr 123/2022 wydany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie dnia 18.01.2022 r.,

2) zmarły Stefan Nowak był ojcem stawającego Jana Nowaka i dziadkiem stawającego Piotra Nowaka,

3) w dniu 20.03.2010 r. w Krakowie zmarł Marek Nowak, syn Adama Nowaka i Marii z domu Wiśniewska – przedstawili odpis skrócony aktu zgonu Nr 456/2010 wydany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Krakowie dnia 23.03.2010 r.,

4) zmarły Marek Nowak był ojcem stawającego Piotra Nowaka i bratem stawającego Jana Nowaka,

5) w dniu 10.12.2021 r. zmarły Stefan Nowak sporządził testament notarialny (akt notarialny sporządzony przez Katarzynę Zielińską, notariusza w Warszawie, Rep. A Nr 123/2021), w którym w całości powołał do dziedziczenia swojego syna Jana Nowaka, przy czym testament ten został otwarty i ogłoszony przez notariusza dokonującego niniejszej czynności dnia 20.01.2022 r. (aktem notarialnym Rep. A Nr 145/2022),

6) z protokołu dziedziczenia sporządzonego przed notariuszem dokonującym niniejszej czynności dnia 20.01.2022 r. Rep. A Nr 146/2022 wynika, że Stefan Nowak zmarł, będąc wdowcem, oraz że jako zstępnych uprawnionych do dziedziczenia z ustawy pozostawił wyłącznie: syna Jana Nowaka oraz wnuka Piotra Nowaka,

7) z aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego przed notariuszem dokonującym niniejszej czynności dnia 27.01.2022 r., Rep. A Nr 147/2022, wynika, że spadek po Stefanie Nowaku na podstawie dziedziczenia testamentowego nabył syn Jan Nowak – w całości,

8) wobec faktu, że Piotr Nowak nie został w testamencie wydziedziczony – zgodnie z art. 991 § 1 Kodeksu cywilnego – należy mu się zachowek, wynoszący połowę wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym,

9) jednocześnie uprawniony Piotr Nowak nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, wobec czego przysługuje mu przeciwko spadkobiercy Janowi Nowakowi roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku (zgodnie z art. 991 § 2 Kodeksu cywilnego),

10) zgodnie z art. 1007 § 1 Kodeksu cywilnego – roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku przedawniają się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu wobec czego roszczenie Piotra Nowaka wobec Jana Nowaka o zachowek przedawniło się z dniem 20.01.2025 r.

Notariusz pouczyła stawających o treści art. 117 § 2 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.

§ 2.

Jan Nowak oświadcza, że na podstawie art. 117 § 2 Kodeksu cywilnego zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia wobec uprawnionego Piotra Nowaka – w zakresie należnego mu zachowku po dziadku Stefanie Nowaku.

§ 3.

Stawający oświadczyli, że:

1) substrat zachowku stanowią: wartość lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, oznaczonego Warszawa, ul. Kwiatowa 10/5, położonego w Warszawie przy ul. Kwiatowej 10, objętego księgą wieczystą Nr WA1W/00123456/7 prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, oraz środki zgromadzone na koncie w kwocie 10 000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych),

2) wartość opisanego wyżej lokalu określona została na kwotę 200 000,00 zł (słownie: dwieście tysięcy złotych) – zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym przez Adama Małeckiego, rzeczoznawcę majątkowego, dnia 10.01.2022 r.,

3) wobec powyższego kwota zachowku należnego Piotrowi Nowakowi wynosi 55 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych).

§ 4.

Jan Nowak oświadcza, że zobowiązuje się wypłacić Piotrowi Nowakowi z tytułu zachowku wyżej wymienioną kwotę 55 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych).

Stawający postanawiają, że kwotę tę Jan Nowak zobowiązany jest uiścić jednorazowo, w terminie do 30.09.2023 r., przelewem na konto Piotra Nowaka Nr 12345678901234567890123456.

W zakresie zapłaty wymienionej kwoty 55 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) na rzecz Piotra Nowaka – Jan Nowak poddaje się egzekucji na podstawie art. 777 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego.

Piotr Nowak oświadcza, że wymieniona kwota 55 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) w całości wyczerpuje jego roszczenie o zachowek i że w przypadku zapłaty tej kwoty przez Jana Nowaka w ustalonym wyżej terminie nie będzie zgłaszać wobec niego w przyszłości żadnych roszczeń wynikających z tego tytułu.

§ 5.

Koszty tego aktu ponosi Jan Nowak.

Wypisy tego aktu wydawać należy stawającym w dowolnej liczbie.

Pobrano:

1) tytułem taksy notarialnej, stosownie do § 3, 5 i 8 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 237 ze zm.), kwoty: 100,00 zł + 50,00 zł razem 150,00 zł,

2) tytułem podatku od towarów i usług, na podstawie ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.), – 23%, czyli kwotę 34,50 zł,

razem: 184,50 zł (słownie: sto osiemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy).

Notariusz pouczyła Piotra Nowaka o treści art. 4a ust. 1 pkt 1 i art. 6 ust. 1 pkt 2a ustawy z 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1044 ze zm.), to jest o obowiązku zgłoszenia nabycia kwoty zachowku właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego – w terminie 6 miesięcy od chwili zaspokojenia jego roszczenia.

Akt ten został odczytany, przyjęty i podpisany.

Podsumowując, umowa zrzeczenia się zarzutu przedawnienia i poddania egzekucji jest istotnym dokumentem służącym do zabezpieczenia praw wierzyciela w sytuacji, gdy istnieje ryzyko niewywiązania się dłużnika z zobowiązań. Poprzez zrzeczenie się zarzutu przedawnienia i poddanie egzekucji, strony mogą uregulować warunki spłaty zadłużenia oraz zapobiec unikaniu odpowiedzialności przez dłużnika.