Plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji
- Prawo
cywilne
- Kategoria
plan
- Klucze
egzekucja, komornik sądowy, koszty egzekucji, opłata egzekucyjna, organ egzekucyjny, plan podziału, proporcjonalny podział, ruchomość, sąd rejonowy, uzasadnienie planu, wierzyciele, zarzuty, zaspokojenie wierzytelności
Dokument „Plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji” zawiera szczegółowe informacje dotyczące podziału uzyskanej sumy pieniężnej w wyniku egzekucji. Określa on procedury, zasady oraz kryteria podziału wśród uprawnionych osób. Dokument ten stanowi istotny element formalnego postępowania egzekucyjnego.
Plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji ruchomości
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Kancelaria komornicza Nr KMS 1234/20
w Warszawie w sprawach:
– Km 1234/20 z wniosku wierzyciela Firma Alfa Sp. z o.o. prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego KMS 5678/19;
– Km 1235/20 z wniosku wierzyciela Firma Beta S.A. prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego KMS 9012/19;
– Km 1236/20 z wniosku wierzyciela Firma Gamma Sp. z o.o. prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego KMS 3456/19;
– Gkm 1237/20 z wniosku wierzyciela Firma Delta S.A. prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego KMS 7890/19
na podstawie art. 23, 27 KosztKomU oraz art. 770 i 1033 KPC
postanowił
I. Ustalić sumę podlegającą podziałowi na kwotę: 15000 zł (słownie piętnaście tysięcy złotych);
II. Ustalić należną organowi egzekucyjnemu – Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Warszawie opłatę egzekucyjną w wysokości 1363,64 zł (słownie jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze), obliczoną od kwoty 13636,36 zł (słownie trzynaście tysięcy sześćset trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy);
III. stwierdzić, że w podziale biorą udział wierzytelności następujących wierzycieli:
– Wierzyciel egzekwujący w sprawie Km 1234/20, którego wierzytelność na dzień 15.03.2023 r. wynosi:
5000 zł (słownie pięć tysięcy złotych), w tym:
a) należność główna – 4000 zł,
b) odsetki zaległe – 500 zł,
c) koszty zastępstwa w egzekucji – 500 zł;
– Wierzyciel egzekwujący w sprawie Km 1235/20, którego wierzytelność na dzień 15.03.2023 r. wynosi:
4000 zł (słownie cztery tysiące złotych), w tym:
a) należność główna – 2500 zł,
b) odsetki zaległe – 500 zł,
c) koszty zastępstwa w egzekucji – 500 zł,
d) wydatki w egzekucji – 250 zł,
e) koszty procesu – 250 zł;
– Wierzyciel egzekwujący w sprawie Km 1236/20, którego wierzytelność na dzień 15.03.2023 r. wynosi:
3000 zł (słownie trzy tysiące złotych), w tym:
a) należność główna – 2500 zł,
b) odsetki zaległe – 500 zł;
– Wierzyciel egzekwujący w sprawie Gkm 1237/20, którego wierzytelność na dzień 15.03.2023 r. wynosi:
2000 zł (słownie dwa tysiące złotych), w tym:
a) należność główna – 1500 zł,
b) odsetki zaległe – 250 zł,
c) wydatki w egzekucji – 150 zł,
d) koszty procesu – 100 zł;
– Zastawnik Zastawu Rejestrowego Firma Epsilon S.A. z siedzibą w Krakowie, którego wierzytelność zabezpieczona na sprzedanej ruchomości na dzień 15.03.2023 r. wynosi: 7000 zł (słownie siedem tysięcy złotych);
IV. dokonać podziału sumy 15000 zł (słownie piętnaście tysięcy złotych) w ten sposób, że:
1) w kategorii pierwszej (art. 1025 § 1 pkt 1 KPC) zaspokoić poniższe należności:
1.1) opłata egzekucyjna w wysokości 1363,64 zł (słownie jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze)
– ustalona w pkt II postanowienia, która to opłata podlega pobraniu przez komornika;
1.2) wydatki poniesione w toku egzekucji przez wierzyciela w sprawie Km 1235/20 w kwocie 250 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych);
1.3) wydatki poniesione w toku egzekucji przez wierzyciela w sprawie Gkm 1237/20 w kwocie 150 zł (słownie sto pięćdziesiąt złotych);
Łącznie powyższe koszty egzekucyjne zaspokojone w kategorii pierwszej (art. 1025 § 1 KPC) wynoszą: 1763,64 zł (słownie jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze);
Do podziału, po zaspokojeniu należności w kategorii pierwszej pozostaje kwota 13236,36 zł (słownie trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy);
2) w kategorii piątej (art. 1025 § 1 pkt 5 KPC) zaspokoić poniższą należność:
2.1) Zastawnik Zastawu Rejestrowego Firma Epsilon S.A. z siedzibą w Krakowie w wysokości 7000 zł (słownie siedem tysięcy złotych).
Do podziału, po zaspokojeniu należności w kategorii piątej pozostaje kwota 6236,36 zł (słownie sześć tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy).
3) w kategorii dziewiątej (art. 1025 § 1 pkt 9 KPC) zaspokoić poniższe należności:
3.1) należności wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1234/20, które wynoszą 5000 zł, co stanowi 41,86% łącznej kwoty należności wierzycieli pozostałej do zaspokojenia w kategorii dziewiątej.
W związku z powyższym kwota przypadająca do sprawy Km 1234/20 wynosi 2608,82 zł (słownie dwa tysiące sześćset osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze).
Procentowy udział wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1234/20:
5000 zł/11940 zł × 100%=41,86%.
Suma przypadająca wierzycielowi do wypłaty:
6236,36 zł × 41,86%= 2608,82 zł.
3.2) należności wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1235/20 (pozostałe po częściowym zaspokojeniu w kategorii pierwszej), które wynoszą 3750 zł, co stanowi 31,41% łącznej kwoty należności wierzycieli pozostałej do zaspokojenia w kategorii dziewiątej.
W związku z powyższym kwota przypadająca do sprawy Km 1235/20 wynosi 1957,66 zł (słownie jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy).
Procentowy udział wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1235/20:
3750 zł/11940 zł × 100%=31,41%.
Suma przypadająca wierzycielowi do wypłaty:
6236,36 zł × 31,41%= 1957,66 zł.
3.3) należności wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1236/20, które wynoszą 3000 zł, co stanowi 25,13% łącznej kwoty należności wierzycieli pozostałej do zaspokojenia w kategorii dziewiątej.
W związku z powyższym kwota przypadająca do sprawy Km 1236/20 wynosi 1566,69 zł (słownie jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy).
Procentowy udział wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1236/20:
3000 zł /11940 zł × 100%=25,13%.
Suma przypadająca wierzycielowi do wypłaty:
6236,36 zł × 25,13%= 1566,69 zł.
3.4) należności wierzyciela egzekwującego w sprawie GKm 1237/20 (pozostałe po częściowym zaspokojeniu w kategorii pierwszej), które wynoszą 1850 zł, co stanowi 15,50% łącznej kwoty należności wierzycieli pozostałej do zaspokojenia w kategorii dziewiątej.
W związku z powyższym kwota przypadająca do sprawy Km 1237/20 wynosi 966,19 zł (słownie dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy).
Procentowy udział wierzyciela egzekwującego w sprawie Km 1237/20:
1850 zł/11940 zł × 100%=15,50%.
Suma przypadająca wierzycielowi do wypłaty:
6236,36 zł × 15,50%= 966,19 zł.
Łącznie powyższe należności zaspokojone w kategorii dziewiątej wynoszą: 6236,36 zł (słownie sześć tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy).
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jan Kowalski
Uzasadnienie
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Kancelaria Komornicza Nr KMS 1234/20 w Warszawie w toku prowadzonego postępowania dokonał na pierwszej licytacji sprzedaży samochodu osobowego Audi A4 o Nr rej. WW12345 WW12345. Ze sprzedaży uzyskano kwotę 15000 zł. Przedmiotowa ruchomość zajęta została w sprawie Km 1234/20, a do pozostałych spraw dokonano dodatkowego zajęcia (art. 851 KPC).
W sprawie Km 1234/20 egzekwowana wierzytelność przekracza kwotę 20000 zł i w związku z tym wystąpiono zgodnie z art. 805¹ KPC do Centralnej Informacji o Zastawach Rejestrowych. Od powyższego podmiotu uzyskano informację, iż na zajętym pojeździe ustanowiony jest zastaw na rzecz Firma Epsilon S.A. z siedzibą w Krakowie. Od zastawnika uzyskano informację, iż zastaw pozostaje w mocy, a wierzytelność zabezpieczona zastawem wynosi 7000 zł (słownie siedem tysięcy złotych).
Wobec tego, iż uzyskana ze sprzedaży kwota nie zaspokoi wszystkich dochodzonych należności należało ją podzielić pomiędzy uprawnionymi podmiotami sporządzając niniejszy plan.
Do czasu uprawomocnienia planu podziału uzyskana ze sprzedaży kwota winna być zgodnie z art. 808 KPC złożona na rachunek depozytowy Ministra Finansów jako nie podlegająca natychmiastowemu wydaniu.
Sporządzając plan podziału komornik zważył, iż stosownie do treści art. 1024 § 1 KPC w planie należy wymienić:
1) sumę podlegającą podziałowi,
2) wierzytelności i prawa osób uczestniczących w podziale,
3) sumę jaka przypada każdemu z uczestników podziału,
4) sumy, które mają być wypłacone, jak również sumy, które pozostawia się na rachunku depozytowym Ministra Finansów, ze wskazaniem przyczyn uzasadniających wstrzymanie ich wypłaty,
5) prawa ujawnione przez wpis w księdze wieczystej lub złożenie dokumentów do zbioru, które wygasły wskutek przysądzenia własności.
Opłata egzekucyjna została ustalona zgodnie z art. 23 i 27 KosztKomU w wysokości 10% od kwoty 13636,36 zł. Przy obliczaniu opłaty zastosowano następującą metodę:
13636,36 zł × 10%/110% = 1239,67 zł
„Opłatę stosunkową oblicza się w ten sposób, że od wyegzekwowanej kwoty (jeżeli jest niższa od całej należności wraz z kosztami egzekucji) odejmuje się koszty prowadzonego postępowania. np. koszty zastępstwa prawnego wierzyciela w toczącym się postępowaniu, kwotę wydatków komornika. Następnie różnicę mnoży się przez 100 i dzieli przez stawkę procentową opłaty powiększoną o 100 (110, 105 lub 103). Otrzymana kwota stanowi odpowiedni odsetek (10%, 5% lub 3%) obliczonej w powyższy sposób podstawy obliczenia opłaty stosunkowej (metoda „w stu”)” [M. Simbierowicz, T. Skoczylas, Komentarz do ustawy o kosztach komorniczych, w: M. Świtkowski (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, Lex/el. 2021, art. 27].
Koszty egzekucyjne zaspokajane w kategorii pierwszej (art. 1025 § 1 KPC) zostały ustalone w pkt I postanowienia.
Następnie organ egzekucyjny zważył, iż kolejność zaspokajania wierzytelności reguluje art. 1025 § 1 KPC, zgodnie z którym z uzyskanej kwoty w pierwszej kolejności ulegają zaspokojeniu koszty egzekucyjne (art. 1025 § 1 pkt 1 KPC), z wyjątkiem kosztów zastępstwa prawnego przyznanych przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym.
W skład kosztów zaspokajanych w kategorii pierwszej (art. 1025 § 1 pkt 1 KPC) wchodzą:
1) zaliczki wierzycieli uiszczone w trakcie egzekucji,
2) opłata egzekucyjna z art. 27 KosztKomU,
3) zwrot wydatków gotówkowych wymienionych w art. 6 KosztKomU.
Opłata egzekucyjna w wysokości 1363,64 zł (słownie jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze) podlega pobraniu przez komornika.
Łącznie w kategorii pierwszej zaspokojono koszty w wysokości 1763,64 zł (słownie jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze).
Po zaspokojeniu wierzytelności w kategorii pierwszej do dalszego podziału pozostała kwota 13236,36 zł (słownie trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy).
Z pozostałej kwoty 13236,36 zł (słownie trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy) zaspokojono wierzytelność w kategorii piątej (art. 1025 § 1 pkt 5 KPC) w całości.
Po zaspokojeniu należności z kategorii piątej do dalszego podziału pozostała kwota 6236,36 zł (słownie sześć tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych trzydzieści sześć groszy).
Z pozostałej do podziału kwoty 6236,36 zł zaspokojono proporcjonalnie do wysokości dochodzonych należności wierzycieli w kategorii dziewiątej (art. 1025 § 1 pkt 9 KPC), tj.:
– wierzycielowi w sprawie Km 1234/20 przypada kwota 2608,82 zł (słownie dwa tysiące sześćset osiem złotych osiemdziesiąt dwa grosze),
– wierzycielowi w sprawie Km 1235/20 przypada kwota 1957,66 zł (słownie jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy),
– wierzycielowi w sprawie Km 1236/20 przypada kwota 1566,69 zł (słownie jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy),
– wierzycielowi w sprawie Gkm 1237/20 przypada kwota 966,19 zł (słownie dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy).
Powyższe kwoty podlegają wypłacie na rzecz wierzycieli z wyjątkiem Zastawnika Zastawu Rejestrowego, dla którego przyznana kwota będzie złożona na rachunku depozytowym do czasu przedłożenia tytułu wykonawczego.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jan Kowalski
Pouczenie:
O sporządzeniu planu podziału zawiadamia się dłużnika i podmioty uczestniczące w planie, a także inne podmioty, które zgłosiły swój udział, a ich należności nie zostały uwzględnione w planie. Zarzuty przeciwko planowi podziału wnosi się do organu egzekucyjnego, który go sporządził (do komornika), w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia zawiadomienia. O zarzutach wniesionych do komornika rozstrzyga sąd (art. 1027 KPC).
Podsumowując, dokument „Plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji” jest kluczowym narzędziem, które precyzyjnie określa sposób podziału uzyskanej sumy pieniężnej. Zapewnia on klarowność i ustala zasady postępowania, mające na celu uczciwy i sprawiedliwy podział środków egzekucyjnych.