Postanowienie komornicze

Komornik Sądowy

przy Sądzie Rejonowym w Warszawie

Anna Kowalska

Kancelaria Komornicza Nr VIII/123/20

ul. Marszałkowska 123, 00-100 Warszawa

VIII/123/20

Warszawa, 24.05.2023 r.

Adresat: Jan Nowak

ul. Polna 15, 02-200 Warszawa

Odpis: Maria Nowak

ul. Kwiatowa 7, 03-300 Warszawa

Postanowienie

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Anna Kowalska, w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym, pod sygn. akt VIII/123/20

z wniosku wierzyciela Marii Nowak, zamieszkałej w ul. Kwiatowa 7, 03-300 Warszawa

przeciwko dłużnikowi Janowi Nowakowi, zamieszkałem w ul. Polna 15, 02-200 Warszawa, 85032408765

na podstawie tytułu wykonawczego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 15.03.2023 r., sygn. akt I Nc 1234/23, zaopatrzony w klauzulę wykonalności przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 20.03.2023 r.

stosownie do przepisu art. 801 § 3 KPC

postanowił

1) oddalić wniosek wierzyciela złożony w dniu 20.05.2023 r. w zakresie zwrócenia się przez komornika do Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Zygmunta Słomińskiego 123 w zakresie żądania danych o zobowiązaniach wymagalnych i niewymagalnych dłużnika ujawnionych w rejestrze informacji gospodarczych oraz danych o zapytaniach skierowanych w przeciągu ostatniego roku o udzielenie informacji z rejestru informacji gospodarczych o dłużniku w przedmiotowej sprawie egzekucyjnej oraz ustalenia w przypadku zgonu dłużnika jego zstępnych i wstępnych, ich miejsc zamieszkania i danych identyfikacyjnych w tym numeru PESEL, a także o ustalenie miejsca pobytu oraz danych kontaktowych dłużnika oraz ustalenie posiadanych rachunków bankowych poprzez zapytanie do Banku PKO BP i Gospodarstwa Rolnego "Zielona Dolina", od którego dłużnik może dzierżawić działkę nr 123/4 obręb 0012.

Komornik Sądowy Anna Kowalska

(podpis)

Uzasadnienie

Wierzyciel we wniosku złożonym 20.05.2023 r. w sprawie egzekucyjnej VIII/123/20 wniósł o ustalenie majątku dłużnika – rachunków bankowych z systemu OGNIVO, źródła utrzymania z danych ZUS oraz o zwrócenie się do Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Zygmunta Słomińskiego 123 w zakresie żądania danych o zobowiązaniach wymagalnych i niewymagalnych dłużnika ujawnionych w rejestrze informacji gospodarczych oraz danych o zapytaniach skierowanych w przeciągu ostatniego roku o udzielenie informacji z rejestru informacji gospodarczych o dłużniku w przedmiotowej sprawie egzekucyjnej oraz ustalenia w przypadku zgonu dłużnika jego zstępnych i wstępnych, ich miejsc zamieszkania i danych identyfikacyjnych w tym numeru PESEL, a także o ustalenie miejsca pobytu oraz danych kontaktowych dłużnika oraz o ustalenie posiadanych rachunków bankowych poprzez zapytanie do Banku PKO BP i Gospodarstwa Rolnego "Zielona Dolina", od którego dłużnik może dzierżawić działkę nr 123/4 obręb 0012, w celu wyegzekwowania świadczenia, które na dzień 24.05.2023 r. wynosi:

1) należność główna w wysokości 1500.00 zł,

2) koszty procesu 200.00 zł,

3) koszty klauzuli wykonalności 50.00 zł.

W kancelarii komornika sądowego prowadzone są aktualnie 3 postępowania egzekucyjne przeciwko dłużnikowi Janowi Nowakowi, gdzie wartość egzekwowanego świadczenia wynosi 5000.00 zł, a egzekucja została skierowana do wynagrodzenia za pracę, z którego dokonywane są potracenia miesięczne w wysokości 500.00 zł. Komornik dokonał ustaleń w zakresie posiadanego majątku przez dłużnika (np. rachunki bankowe zostały odnalezione poprzez system OGNIVO), z innych postępowań znane mu jest miejsce pracy dłużnika, zostało skutecznie zajęte wynagrodzenie za pracę. Miejsce zamieszkania dłużnika jest komornikowi znane.

Komornik zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 761 KPC komornik może żądać od wskazanych podmiotów, informacji dotyczących stanu majątkowego dłużnika lub umożliwiających identyfikację składników jego majątku oraz danych adresowych jedynie w zakresie niezbędnym do zapewnienia prawidłowego toku postępowania, natomiast poza celem postępowaniem jest ustalanie danych kontaktowych, czy danych personalnych innych osób, niebędących uczestnikami postępowania, ustalenia w przypadku zgonu dłużnika jego zstępnych i wstępnych, ich miejsc zamieszkania i danych identyfikacyjnych, w tym numeru PESEL.

Stosownie do przepisu art. 801 § 3 KPC komornik oddali wniosek o podjęcie określonych czynności, jeżeli w świetle okoliczności sprawy lub innych prowadzonych przeciwko temu samemu dłużnikowi postępowań egzekucyjnych wysoce prawdopodobne jest, że wniosek nie przyczyni się do zapewnienia prawidłowego toku egzekucji lub zachodzą uzasadnione podstawy do przyjęcia, że został on złożony wyłącznie w celu szykanowania dłużnika. Ponadto zgodnie z treścią art. 799 § 1 zd. 4 KPC, organ egzekucyjny stosuje sposób egzekucji najmniej uciążliwy dla dłużnika.

Z uwagi na powyższe, zasada nieograniczonego dysponowania wnioskami kierowanymi przez wierzyciela, doznaje pewnego ograniczenia, takiego, by w wyniku podjętych czynności istniało chociaż minimalne prawdopodobieństwo, że dzięki pozyskanym w ten sposób informacjom zostanie ustalony majątek dłużnika. Tym samym, w ocenie organu egzekucyjnego, niecelowy jest wniosek wierzyciela o zwrócenie się do Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Zygmunta Słomińskiego 123 w zakresie danych o zobowiązaniach wymagalnych i niewymagalnych dłużnika ujawnionych w rejestrze informacji gospodarczych oraz danych o zapytaniach skierowanych w przeciągu ostatniego roku o udzielenie informacji z rejestru informacji gospodarczych o dłużniku. Poza kosztami korespondencji, należy uwzględnić koszt udzielenia informacji, które zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie maksymalnej wysokości wynagrodzenia za udzielenie informacji komornikowi sądowemu (Dz. U. 2015 poz. 1804), mogą wynieść 150.00 zł od strony tekstu. Przedmiotowy wniosek, w ocenie organu egzekucyjnego, nie determinuje osiągnięcia celu egzekucji. Nie sposób przyjąć, by organ egzekucyjny mógł zrobić użytek z powzięcia wiedzy o innych zobowiązaniach dłużnika czy informacji kto w ciągu ostatniego roku zwracał się z takowym zapytaniem, bowiem nie przyczynią się do odnalezienia majątku dłużnika.

Podobnie wniosek o ustalenie posiadanych rachunków bankowych poprzez zapytanie do Banku PKO BP i Gospodarstwa Rolnego "Zielona Dolina", od którego dłużnik może dzierżawić działkę nr 123/4 obręb 0012, przy czym w przedmiotowym postępowaniu ustalono posiadane rachunki dłużnika poprzez zapytanie do systemu OGNIVO, centralnej informacji o rachunkach bankowych i w tym zakresie zrealizowano wniosek wierzyciela.

W ocenie komornika wniosek wierzyciela z 20.05.2023 r. nie przyczyni się do zapewnienia prawidłowego toku postępowania, natomiast jest wysoce prawdopodobne, iż wyłącznym celem złożenia wniosku mogło być szykanowanie dłużnika.

Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.

Komornik Sądowy

……………………………. Anna Kowalska

(pieczęć urzędowa, podpis)

Pouczenie:

Na powyższą czynność komornika przysługuje skarga, którą należy złożyć w formie pisemnej odpowiedniej dla wymagań pisma procesowego, należy określić czynność skarżoną wraz z uzasadnieniem i wnioskiem o zmianę lub uchylenie czynności. Można ją wnieść na urzędowym formularzu dostępnym w sądzie, w kancelarii komorniczej lub na stronie internetowej https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc.

Skarga podlega opłacie sądowej w kwocie 100.00 zł, wnosi się ją w terminie 7 dni od dnia dokonania czynności, od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności lub od dnia powzięcia wiadomości o dokonanej czynności do sądu za pośrednictwem komornika, który dokonał zaskarżonej czynności, w tym przypadku do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Anny Kowalskiej.

Otrzymują:

wierzyciel w sprawie,

odpis: dłużnik w sprawie,

a/a.