Postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych

Sygn. akt I Co 1234/23

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieWydział I Cywilny

w składzie:Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnymsprawy z powództwa "Firma XYZ" Sp. z o.o. w Krakowieprzeciwko Janowi Nowakowio zapłatę

postanawia:

oddalić wniosek pozwanego Jana Nowaka o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie kosztów postępowania odwoławczego.

UZASADNIENIE

Pozwany Jan Nowak w dniu 28 lutego 2024 r. wywiódł apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 15 stycznia 2024 r., wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych. Do wniosku załączył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania na urzędowym formularzu, z którego wynika, iż pozwany nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami oraz prowadzi działalność gospodarczą przynoszącą dochód w wysokości około 2500 zł miesięcznie. Pozwany zaznaczył przy tym, iż straty w prowadzonej przez niego firmie w ostatnich miesiącach przewyższają osiągane zyski. Ponadto ustalono, iż Jan Nowak jest właścicielem pojazdu marki Audi A4 z 2018 roku o wartości około 40 000 zł.

Zarządzeniem z dnia 5 marca 2024 r. doręczonym pełnomocnikowi pozwanego w dniu 7 marca 2024 r., wezwano pozwanego do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych poprzez dołączenie deklaracji podatku VAT za miesiące styczeń - luty 2024 r. oraz wyciągów bankowych z rachunku pozwanego za wymienione miesiące.

Do dnia dzisiejszego powyższe dokumenty nie zostały nadesłane.

W ocenie Sądu wniosek pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 102 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 785 ze zm.), zwolnienia od kosztów sądowych może domagać osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wskazać należy, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych ma charakter szczególny i stanowi pomoc państwa dla osób, które we względu na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. W szczególności przedsiębiorca prowadząc działalność gospodarczą powinien się liczyć z koniecznością uczestniczenia w postępowaniach sądowych, a koszty z tym związane stanowią zwykle koszty związane z prowadzoną działalnością i winny być traktowane na równi z innymi zobowiązaniami przedsiębiorcy.

Zdaniem Sądu, pozwany nie wykazał, iż uiszczenie kosztów sądowych w kwocie 750 zł tytułem opłaty od apelacji spowoduje powstanie uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego, tym bardziej, iż nie złożył wszystkich wymaganych dokumentów. Ponadto pozwany dysponuje na mieniem ruchomym o wartości 40 000 zł, które wystarczałaby na pokrycie kosztów sądowych nie wyrządzając przy tym uszczerbku utrzymania koniecznego dla pozwanego, ani nie zachwiała by równowagi finansowej prowadzonego przedsiębiorstwa.

W konsekwencji, biorąc pod uwagę wysokość kosztów sądowych oraz wspomniane wyżej okoliczności, w ocenie Sądu brak jest podstaw do uznania, iż pozwany nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 102 ust 1 a contrario ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, postanowiono jak w sentencji.