Postanowienie o przekazaniu sprawy egzekucyjnej

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie-Śródmieściu Jan Kowalski

Kancelaria Komornicza Komornika Sądowego nr VIII/2023/12 w Warszawie-Śródmieściu mieszcząca się pod

adresem ul. Marszałkowska 123, 00-100 Warszawa

Sygn. akt VIII/2023/12/EGZ

Warszawa, 15.10.2023 r.

POSTANOWIENIE

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie-Śródmieściu Jan Kowalski

Kancelaria Komornicza Komornika Sądowego nr VIII/2023/12 w Warszawie-Śródmieściu

w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym o świadczenie pieniężne na podstawie

tytułu wykonawczego: Nakaz Zapłaty KM 1234/2022 Sądu Rejonowego w Krakowie, sygn. akt:

I C 5678/2022, z dnia 15.03.2022 r., zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 22.03.2022 r.,

z wniosku wierzyciela:

Firma Handlowa "ABC" Sp. z o.o.

ul. Kwiatowa 1, 30-001 Kraków

NIP: 123-45-67-890

reprezentowanego przez Annę Nowak

ul. Słoneczna 2, 31-002 Kraków

przeciwko dłużnikowi:

Zakład Produkcyjny "XYZ" S.A.

ul. Mroźna 3, 40-003 Katowice

NIP: 987-65-43-210

postanawia

1. Przekazać sprawę do dalszego prowadzenia do Komornika właściwego, tj. Maria Zielińska.

2. Ustalić częściowe koszty postępowania egzekucyjnego VIII/2023/12/EGZ, na kwotę 150,00 PLN,

w tym koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym w wysokości 120,00

PLN.

3. Kosztami ustalonymi w punkcie 2 postanowienia obciążyć w całości Dłużnika i przyznać

Wierzycielowi zwrot kwoty 150,00 PLN przez Dłużnika.

4. Rozliczyć zaliczkę wpłaconą przez Wierzyciela na korespondencję w wysokości 50,00

PLN, w ten sposób, że kwotę 30,00 PLN przeznaczyć na wydatki związane z

korespondencją, a kwotę 20,00 PLN zwrócić Wierzycielowi.

5. Umorzyć postępowanie egzekucyjne z urzędu w pozostałym zakresie.

Komornik Sądowy

Jan Kowalski

{pieczęć okrągła}

[własnoręczny podpis]

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 01.09.2023 r. złożonym dnia 05.09.2023 r. Wierzyciel wszczął postępowanie

egzekucyjne w niniejszej sprawie, załączając podstawę egzekucji – tytuł wykonawczy Nakaz Zapłaty KM 1234/2022. Komornik zbadał tytuł wykonawczy pod kątem przedawnienia i stwierdziwszy, że

nie jest przedawniony, wszczął egzekucję zgodnie z wnioskiem Wierzyciela na całość

należności, na jakie opiewał tytuł wykonawczy, tj. kwotę 5000,00 PLN.

W toku postępowania wszczęta została egzekucja z wierzytelności Dłużnika w Urzędzie

Skarbowym w Katowicach i wierzytelności Dłużnika w Zakładzie Ubezpieczeń

Społecznych w Katowicach. W odpowiedzi na zajęcie świadczeń Zakład Ubezpieczeń

Społecznych wskazał, że nastąpiła przeszkoda w realizacji zajęcia w postaci zbiegu egzekucji

z Komornikiem Sądowym Maria Zielińska, który pierwszy dokonał zajęcia egzekucyjnego

w jednej sprawie opiewającej na kwotę 2000,00 PLN i do którego przekazywane są

potrącenia w wysokości 500,00 PLN miesięcznie.

Zgodnie z art. 773¹ § 1 i 2 k.p.c. w wypadku zbiegu egzekucji do tych samych rzeczy,

wierzytelności lub praw dalszą egzekucję prowadzi komornik właściwy według przepisów

Kodeksu postępowania cywilnego. Jeżeli żaden z komorników nie jest właściwy lub

właściwych jest kilku komorników, komornik, który później wszczął egzekucję, niezwłocznie

przekazuje sprawę komornikowi, który pierwszy wszczął egzekucję. Wobec powyższego na

podstawie art. 773¹ § 1 i 2 k.p.c. z uwagi na zbieg egzekucji do tych samych wierzytelności w

punkcie 1 postanowienia przekazano sprawę do dalszego prowadzenia do komornika

właściwego, który pierwszy wszczął egzekucję z zajętego świadczenia Dłużnika z ZUS.

Mając na względzie, że do egzekucji wszczętej z wierzytelności Dłużnika w Urzędzie

Skarbowym również nastąpił zbieg egzekucji sądowych, ale właściwy jest inny komornik niż

w przypadku egzekucji ze świadczenia emerytalno-rentowego oraz fakt, że dalsze

prowadzenie obydwu egzekucji jest niemożliwe, zważywszy, że prowadzenie egzekucji z

przysługującej Dłużnikowi wierzytelności w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych rokuje na

zaspokojenie Wierzyciela, ponieważ jest świadczeniem periodycznym, odpowiednio do art.

355 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. postanowiono jak w punkcie 5 postanowienia. Na podstawie art.

826 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie

dokonanych czynności egzekucyjnych, lecz nie pozbawia Wierzyciela możności wszczęcia

ponownej egzekucji, chyba że z innych przyczyn egzekucja będzie niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 773¹ § 3 k.p.c. komornik, przekazując sprawę, obowiązany jest rozliczyć

koszty egzekucji. Na poczet wydatków gotówkowych w sprawie Wierzyciel uiścił zaliczkę

50,00 PLN. Suma wydatków gotówkowych w sprawie wyniosła 30,00 PLN. Na wydatki

te składają się:

– korespondencja.

W myśl art. 770 § 4 k.p.c. wynagrodzenie z tytułu zastępstwa prawnego w postępowaniu

egzekucyjnym nie może być wyższe niż stawka minimalna opłaty za czynności adwokackie

albo radcowskie, która to jest określona w odrębnych przepisach. Koszty zastępstwa

prawnego w postępowaniu egzekucyjnym zostały Wierzycielowi przyznane na jego wniosek,

w stawce określonej Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych,

który stanowi 12%

od kwoty 1000,00 PLN, którą stanowiła wartość roszczenia na dzień złożenia wniosku

egzekucyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 773¹ § 3 w zw. z art. 770 § 4

k.p.c. w zw. z Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych postanowiono jak w

punkcie 2 i 3 postanowienia.

Na podstawie art. 16 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach

komorniczych (Dz.U. z 2021 r. poz. 210 ze zm., dalej „u.k.k.”), zgodnie z którym komornik

wybrany przez wierzyciela, który przekazał sprawę innemu komornikowi, zwraca

wierzycielowi niewykorzystaną zaliczkę albo jej część w terminie 7 dni od dnia

uprawomocnienia się postanowienia o przekazaniu sprawy, rozstrzygnięto jak w punkcie 4

postanowienia.

Ostateczne koszty egzekucji zostaną ustalone w postanowieniu kończącym postępowanie

przez komornika przejmującego sprawę, stosownie do art. 774 § 1 k.p.c.

Komornik Sądowy

Jan Kowalski

{pieczęć okrągła}

[własnoręczny podpis]

Odpis postanowienia doręczony zostanie Stronom i Komornikowi Maria Zielińska.

Aktualna wysokość należności będących przedmiotem egzekucji:

1. Należność główna 5000,00 PLN.

2. Odsetki (ze wskazaniem stopy procentowej, kwot i dat, od jakich są naliczane, oraz

wysokości dalszych dziennych odsetek) 500,00 PLN.

3. Koszty postępowania sądowego z odsetkami (ze wskazaniem stopy procentowej, kwot

i dat, od jakich są naliczane, oraz wysokości dalszych dziennych odsetek) 200,00

PLN.

4. Koszty postępowania klauzulowego 100,00 PLN.

5. Koszty zastępstwa prawnego w egzekucji ustalone na dzień złożenia wniosku

egzekucyjnego lub rozszerzenia egzekucji 120,00 PLN.

6. Koszty egzekucji podlegające ściągnięciu: 150,00 PLN:

a) wydatki gotówkowe: 30,00 PLN,

b) opłaty sądowe: 0,00 PLN,

c) opłaty skarbowe: 0,00 PLN,

d) opłaty komornicze: 120,00 PLN.

W sumie: 5970,00 + dalsze odsetki dzienne w wysokości 2,50 PLN.

Do powyższych kwot należy doliczyć dalsze koszty egzekucyjne (wyliczone w oparciu o

wysokość faktycznie poniesionych wydatków) w wysokości 0,00 PLN. Koszty nie zostały

jeszcze prawomocnie ustalone i mają charakter orientacyjny.

Na poczet wydatków gotówkowych Wierzyciel uiścił zaliczkę: 50,00 PLN. Obecne saldo

zaliczek:

1. Zaliczka pobrana i zwrócona z kwot wyegzekwowanych: 0,00 PLN.

2. Nierozliczona zaliczka na saldzie: 20,00 PLN.

POUCZENIA

Prawo Stron do zaskarżenia czynności przekazania sprawy i częściowego umorzenia

postępowania oraz rozliczenia jego kosztów – skarga na czynności komornika sądowego

Art. 767 k.p.c. Na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego właściwego

ze względu na siedzibę kancelarii komornika, tj. Sądu Rejonowego w Warszawie-Śródmieściu,

Wydziału Cywilnego. Skargę wnosi się do komornika Jan Kowalski w terminie

tygodniowym od dnia dokonania czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez

czynność komornika naruszone bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej

terminie zawiadomiona; w innych przypadkach – od dnia zawiadomienia o dokonaniu

czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź

zagrożone, a w braku zawiadomienia – od dnia powzięcia wiadomości przez skarżącego o

dokonanej czynności. Komornik w terminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza

uzasadnienie zaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej, albo

przyczyn jej zaniechania, i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy do właściwego sądu,

chyba że skargę w całości uwzględnia. O uwzględnieniu skargi komornik zawiadamia

skarżącego oraz zainteresowanych, których uwzględnienie skargi dotyczy. Skarga na

czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać

zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę,

uchylenie lub dokonanie czynności, wraz z uzasadnieniem. Skarga może być wniesiona na

urzędowym formularzu. Skarga na czynności komornika sądowego przysługuje Stronom na

naruszenia procedury egzekucyjnej. Skarga podlega opłacie sądowej w wysokości 100,00 zł.

Sposób obliczania terminu

Art. 112 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1360 ze

zm., dalej „k.c.”). Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z

upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby

takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy

obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem ostatniego dnia.

Art. 115 k.c. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany

ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest

dniem wolnym od pracy ani sobotą.