Postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu

Warszawa, 2023-10-26

Komornik Sądowy

przy Sądzie Rejonowym

Warszawa-Centrum w Warszawie

Kancelaria Komornicza Nr 123 w

Warszawa

Anna Kowalska

ul. Marszałkowska 15/3, 00-100 Warszawa

KM 1234/23

Postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Warszawa-Centrum w Warszawie Anna Kowalska w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela:

Elektrownia S.A.

ul. Energetyczna 1, 02-495 Warszawa

którego reprezentuje: Adwokat Jan Nowak, ul. Długa 23, 01-234 Warszawa

przeciwko dłużnikowi:

Tomasz Wiśniewski

85031201234

ul. Krótka 4, 03-456 Warszawa

prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego:

wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Centrum w Warszawie, Wydział I Cywilny z 2023-01-15, I C 123/22, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności 2023-02-20

o roszczenie pieniężne,

postanowił

1) na podstawie art. 10 ust. 1 i art. 11 KosztKomU przyznać biegłemu sądowemu Maria Zielińska za sporządzenie opinii z 2023-09-15 wynagrodzenie w kwocie 1500,00 zł;

2) kosztami ustalonymi w pkt 1 postanowienia obciążyć w całości dłużnika.

Komornik Sądowy

przy Sądzie Rejonowym

Warszawa-Centrum w Warszawie Anna Kowalska

podpis

pieczęć urzędowa

Uzasadnienie

Postanowieniem z 2023-09-01 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Warszawa-Centrum w Warszawie Anna Kowalska powołał biegłego sądowego Maria Zielińska do dokonania czynności niezbędnych dla sporządzenia opisu i dokonania oszacowania lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. Polna 12/3, dla której Sąd Rejonowy Warszawa Mokotów w Warszawie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o Nr KW WA1M/00012345/6. Właścicielem ww. lokalu mieszkalnego jest dłużnik Tomasz Wiśniewski.

Powyższe było wynikiem złożenia przez wierzyciela wniosku o opis i oszacowanie ww. nieruchomości. Zgodnie z treścią art. 942 KPC po upływie terminu określonego w wezwaniu do zapłaty długu komornik na wniosek wierzyciela dokonuje opisu i oszacowania zajętej nieruchomości. Zgodnie z treścią art. 948 § 1 KPC oszacowania nieruchomości dokonuje powołany przez komornika biegły uprawniony do szacowania nieruchomości na podstawie odrębnych przepisów. Jeżeli jednak nieruchomość była w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed zajęciem oszacowana dla potrzeb obrotu rynkowego i oszacowanie to odpowiada wymogom oszacowania nieruchomości w egzekucji z nieruchomości, nowego oszacowania nie dokonuje się. Zgodnie z art. 948 § 11 KPC, jeżeli wniosek o wszczęcie nowej egzekucji złożono w terminie 6 miesięcy od daty umorzenia postępowania, w którym dokonano opisu i oszacowania nieruchomości, komornik dokona nowego opisu i oszacowania tylko na wniosek wierzyciela lub dłużnika.

Biegły sporządził opinię zgodnie z poleceniem komornika. Za sporządzenie opinii biegły przedstawił 2023-09-20 rachunek, tj. fakturę VAT Nr FV/123/2023. Do ww. faktury została dołączona karta pracy biegłego, w której biegły wskazał włożony nakład pracy i poświęcony czas oraz poniesione wydatki niezbędne do wykonania opinii (w załączeniu kserokopia karty pracy biegłego sądowego – dla stron postępowania). Koszt wydatku zostanie pokryty z zaliczki uiszczonej przez wierzyciela.

Zgodnie z art. 10 ust. 2 KosztKomU złożenie faktury przez biegłego jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o przyznanie należności przez biegłego sądowego. W ocenie komornika wyliczenie należności biegłego odpowiada art. 12 KosztKomU. W tym stanie faktycznym organ egzekucyjny postanowił jak w pkt 1 postanowienia.

Zgodnie z treścią art. 770 KPC dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Koszty ściąga się wraz z egzekwowanym roszczeniem. Koszt egzekucji ustala postanowieniem komornik, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego. Zgodnie z treścią art. 5 KosztKomU komornikowi należy się zwrot wydatków gotówkowych poniesionych w toku egzekucji tylko w zakresie określonym ustawą; wydatkami tymi zgodnie z art. 6 pkt 1 KosztKomU są należności biegłych.

W związku z powyższym na podstawie art. 770 KPC komornik postanowił jak w pkt 2 postanowienia.

Komornik Sądowy

przy Sądzie Rejonowym

Warszawa-Centrum w Warszawie Anna Kowalska

podpis

pieczęć urzędowa

Pouczenie:

Zgodnie z treścią przepisu art. 767 KPC na czynności komornika przysługuje skarga, którą wnosi się do komornika sądowego. Skargę można wnieść w terminie 7 dni od daty zawiadomienia o dokonaniu czynności. Skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem (art. 767 § 3 KPC). Skarga nie przysługuje na zarządzenie komornika o wezwaniu do usunięcia braków pisma, na zawiadomienie o terminie czynności oraz na uiszczenie przez komornika.