Postanowienie o zarządzeniu dochodzenia

Sygn. akt I C 1234/23

dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie 15 marca 2024 r. Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Janiny Nowak

przeciwko Firma XYZ Sp. z o.o. w Krakowie

o zapłatę

postanawia

zarządzić dochodzenie, na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234) celem ustalenia stanu majątkowego powódki Janiny Nowak i zobowiązać powódkę do wyjaśnienia:

- Z czego powódka realizuje wydatki w deklarowanej kwocie 2500 zł miesięcznie przy uzyskiwaniu nieregularnych dochodów przez męża powódki w wys. 1800 zł, czasami mniejszych, a czasami w ogóle nie uzyskiwaniu dochodów?

- Czy powódka ponosi opłaty za przedszkole córki, jeżeli tak to w jakiej wysokości i z czego finansuje te wydatki?

- Kiedy mąż powódki zakończył prowadzenie działalności gospodarczej?

- Jaki był przychód, koszty uzyskania przychodu i dochód męża powódki za ostatni rok prowadzonej działalności gospodarczej - należy przedłożyć zeznanie roczne PIT lub kopię podatkowej księgi przychodów i rozchodów;

- Co było zabezpieczeniem kredytu w wysokości 50 000 zł?

- Czy powódka lub jej mąż byli w latach 2019-2023 stroną jakiejkolwiek czynności cywilnoprawnej, w tym umowy kupna-sprzedaży, spadku, darowizny, ustanowienia hipoteki-jeżeli tak to kiedy i jakiej?

- Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej używane były środki trwałe - jeżeli tak to jakie, jakiej wartości i gdzie one obecnie się znajdują (czy zostały zbyte),

- Do kiedy regularnie spłacany był kredyt w wys. 800 zł miesięcznie?

- Kiedy przeprowadzony został remont mieszkania i jaki był jego koszt?

w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd poucza, że postanowienie jest niezasakarżalne;

Nadto poucza powódkę, iż zgodnie z art. 102 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd może odebrać od osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych przyrzeczenie dotyczące zapewnienia o prawdziwości i rzetelności złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Nadto, stosownie do art. 111 ust. 1 tej ustawy stronę, która uzyskała zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie świadomego podania nieprawdziwych okoliczności, sąd, cofając zwolnienie, obligatoryjnie skazuje na grzywnę w wysokości do 10 000 złotych. Niezależnie od obowiązku uiszczenia grzywny strona powinna uiścić wszystkie przepisane opłaty i pokryć obciążające ją wydatki.