Postanowienie o zezwoleniu na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego

Sygn. akt II Co 1234/23 dnia 24.05.2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 24.05.2023 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Jan Nowak

o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego

postanawia

1. Zezwolić wnioskodawcy Janowi Nowakowi na złożenie do depozytu sądowego Sądu Rejonowego w Warszawie kwoty a) 15000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) tytułem wierzytelności hipotecznej na rzecz Adam Małysz, b) 10000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych zero groszy) tytułem wierzytelności hipotecznej na rzecz Maria Kwiatkowska, obciążających nieruchomość stanowiącą własność wnioskodawcy, położoną w Krakowie, opisaną w księdze wieczystej Kw. Nr KR1M/00123456/7, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Krakowie;

2. Ustalić, że kwoty wymienione w pkt 1 niniejszego postanowienia mają być wypłacone: a) Adamowi Małyszowi lub jego spadkobiercom, b) Marii Kwiatkowskiej lub jej spadkobiercom - na ich wniosek bez żadnych warunków;

3. Wezwać: a) Adama Małysza i jego spadkobierców, b) Marię Kwiatkowską i jej spadkobierców do odbioru depozytu w terminie 3 lat od ogłoszenia niniejszego postanowienia pod rygorem orzeczenia przejścia depozytu na rzecz Skarbu Państwa,

4. Wezwać: a) Adama Małysza i jego spadkobierców, b) Marię Kwiatkowską i jej spadkobierców do odbioru depozytu przez ogłoszenie następującej treści:

"Sąd Rejonowy w Warszawie w Wydziale I Cywilnym w sprawie II Co 1234/23 wydał postanowienie z dnia 24.05.2023 r., w którym zezwolił wnioskodawcy Janowi Nowakowi na złożenie do depozytu sądowego Sądu Rejonowego w Warszawie kwoty a) 15000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) tytułem wierzytelności hipotecznej na rzecz Adama Małysza, b) 10000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych zero groszy) tytułem wierzytelności hipotecznej na rzecz Marii Kwiatkowskiej obciążających nieruchomość stanowiącą własność wnioskodawcy, położoną w Krakowie, opisaną w księdze wieczystej Kw. Nr KR1M/00123456/7, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Krakowie. Wnioskodawca wskazał, że nie zna osób, na rzecz których widnieje wpis i nie jest w stanie ustalić ich miejsca pobytu, nie zna również ewentualnych spadkobierców tych osób.

Wobec powyższego niniejszym wzywa się: a) Adama Małysza i jego spadkobierców, b) Marię Kwiatkowską i jej spadkobierców do odbioru depozytu w terminie 3 lat od ogłoszenia postanowienia pod rygorem orzeczenia przejścia depozytu na rzecz Skarbu Państwa".

5. Kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę, uznając je za uiszczone w całości.

SSR Anna Kowalska

WZÓR UZASADNIENIA POSTANOWIENIA SPORZĄDZONY NA SKUTEK WNIOSKU STRONY

UZASADNIENIE

Wnioskodawca Jan Nowak zwrócił się o zezwolenie na wpłacenie do depozytu sądowego należności z tytułu wierzytelności hipotecznej obciążającej stanowiącą jego własność nieruchomość opisaną w księdze wieczystej Kw. Nr KR1M/00123456/7, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Krakowie.

W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że nie zna osób, na rzecz których widnieje wpis i nie jest w stanie ustalić ich miejsca pobytu. Wnioskodawca nie zna również ewentualnych spadkobierców tych osób. Wypłata złożonej kwoty może nastąpić bezwarunkowo na rzecz wierzycieli lub ich spadkobierców, przy czym wnioskodawca zrzekł się prawa odbioru kwoty złożonej do depozytu.

Sąd zważył, iż zgodnie z treścią 467 pkt 1 k.c. dłużnik może złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego m.in., jeżeli wskutek okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności, nie wie, kto jest wierzycielem, albo nie zna miejsca zamieszkania lub siedziby wierzyciela.

Ponieważ w świetle okoliczności przytoczonych we wniosku żądanie dłużnika jest prawnie uzasadnione - należało orzec jak w sentencji orzeczenia na podstawie art. 467 pkt 1 k.c., art. 693 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie badał prawdziwości twierdzeń wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.

O ile kwota nie zostanie podjęta w wyznaczonym terminie, ulegnie przepadkowi na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 12 ustawy z dnia 12.12.2012 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 256, poz. 1234).

O kosztach orzeczono na mocy art. 520 § 1 k.p.c.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. Odnotować i zakreślić w repertorium II Co 1234/23,

2. Odpis postanowienia:

- doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o apelacji,

- wywiesić na tablicy ogłoszeń tutejszego Sądu oraz Urzędu Miasta Warszawa na okres 1 miesiąca,

- doręczyć redakcji "Gazeta Wyborcza", celem publikacji ogłoszenia wezwania, żądając dowodu publikacji - pod rygorem odmowy zapłaty rachunku,

3. Akta przedłożyć z wpływem lub za 7 dni.

Warszawa, dnia 25.05.2023 r.

SSR Anna Kowalska