Postanowienie Sądu w przedmiocie uchylenia zarządzenia i zwrotu opłaty sądowej

Prawo

cywilne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 395 k.p.c., opłata sądowa, postanowienie sądu, uchylenie zarządzenia, ustawy o kosztach sądowych, zażalenie, zwrot opłaty sądowej

Postanowienie Sądu w przedmiocie uchylenia zarządzenia i zwrotu opłaty sądowej jest aktem sądowym, który decyduje o cofnięciu wcześniejszej decyzji dotyczącej zarządzenia oraz zwróceniu opłaty sądowej. W dokumencie zawarte są uzasadnienia i argumenty, które skłoniły sąd do podjęcia takiej decyzji.

Sygn. akt I C 1234/23 dnia 15.03.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Mokotów Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 14.03.2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Jana Nowaka przeciwko Adamowi Wiśniewskiemu o zapłatę

postanawia:

1. na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. uchylić punkt siódmy zarządzenia Przewodniczącego z dnia 10.03.2024 r.; 2. zwrócić powodowi Janowi Nowakowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Warszawie Mokotów kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej.

SSR Anna Kowalska

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie powód cofnął pozew, dlatego Sąd postanowieniem z dnia 10.03.2024 r. umorzył postępowanie i zwrócił powodowi połowę uiszczonej opłaty sądowej od pozwu. Na powyższe postanowienie powód złożył zażalenie w zakresie obejmującym zwrot połowy opłaty sądowej, wskazując że cofnięcie pozwu nastąpiło przed jego doręczeniem stronie przeciwnej i Sąd powinien był zwrócić mu opłatę w pełnej wysokości. Na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, może nie przesyłając akt sądowi drugiej instancji, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie zażalenie jest oczywiście zasadne, Sąd błędnie orzekł bowiem o zwrocie opłaty sądowej. Wydając postanowienie w przedmiocie zwrotu opłaty na nowo, Sąd zważył, iż zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 785) Sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. W niniejszej sprawie odpis pozwu nie został doręczony pozwanej przed cofnięciem pozwu, co uzasadnia zwrot powodowi całości opłaty sądowej, pomniejszonej zgodnie z art. 79 ust. 3 ustawy o kwotę równą opłacie minimalnej w wysokości 30 zł.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. odnotować w repertorium C, 2. odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu na pkt 2 niniejszego postanowienia, 3. akta z wpływem lub za 7 dni.

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

SSR Anna Kowalska

W rezultacie postanowienie o uchyleniu zarządzenia i zwrocie opłaty sądowej staje się wiążące dla wszystkich stron postępowania sądowego. To ostateczne rozstrzygnięcie sądu, które usuwa wcześniejsze zarządzenie i nakazuje zwrot opłaty sądowej w określonej sprawie.