Postanowienie w przedmiocie dopuszczenia interwenientów ubocznych

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 78 § 1 k.p.c., interwenienci uboczni, postanowienie sądu, stwierdzenie nieważności, zarządzenie wykonawcze

Postanowienie w przedmiocie dopuszczenia interwenientów ubocznych jest ważnym dokumentem w procesie sądowym. Interwenienci uboczni są strony drugorzędne, które mogą mieć interes w rezultacie sprawy. W niniejszym postanowieniu sąd rozpatruje kwestię dopuszczenia takich stron do udziału w postępowaniu i wyjaśnia zasady postępowania w tej kwestii.

Sygn. akt I C 1234/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa Elektro-Tech Sp. z o.o. w Krakowie

przeciwko Modern Solutions S.A. w Poznaniu

z udziałem interwenientów ubocznych Jana Wiśniewskiego, Marii Zielińskiej i Piotra Malinowskiego

o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia

postanawia

uwzględniając opozycję powoda nie dopuścić do udziału w sprawie Adama Nowaka, Ewy Kowalskiej oraz Marka Wiśniewskiego w charakterze interwenientów ubocznych na zasadzie art. 78 § 1 k.p.c.

Sędzia

Zarządzenie wykonawcze:

1. odnotować w repertorium "GC",

2. przedłożyć z wpływem zażalenia lub wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia lub za 10 dni.

Sędzia

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie dopuszczenia interwenientów ubocznych stanowi istotny element zapewnienia uczciwości procesu sądowego. Decyzja sądu w tej sprawie może mieć istotny wpływ na przebieg sprawy głównej, dlatego ważne jest dokładne rozważenie argumentów przedstawionych przez interwenientów ubocznych oraz zasady postępowania określone w niniejszym dokumencie.