Postanowienie w przedmiocie skargi na postanowienie referendarza

Sygn. akt I C 1234/23

POSTANOWIENIE

dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział Gospodarczy

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa "Tech Solutions" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w Warszawie

przeciwko "Innovative Software" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w Krakowie

o zapłatę

w przedmiocie skargi na postanowienie referendarza

postanawia

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie z dnia 1 marca 2024 r.

SSR Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Powód wniósł pozew o zapłatę kwoty 50 000 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania, domagając się jednocześnie zwolnienia go od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku powód wskazał, iż nie może ponieść kosztów postępowania, z uwagi na złą sytuację finansową spółki.

Zobowiązany do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, na potwierdzenie swojej trudnej sytuacji finansowej powód przedłożył bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2023 r., z którego wynika, iż wartość aktywów powoda w 2023 r. wyniosła 100 000 zł, rachunek zysków i strat na dzień 31 grudnia 2023 r. wskazujące, że za rok 2022 spółka poniosła stratę w wysokości 20 000 zł zaś rok 2023 został zakończony zyskiem w wysokości 5 000 zł oraz wydruki z kont bankowych za okres od stycznia 2024 r. do lutego 2024 r.

Postanowieniem z dnia 1 marca 2024 r. referendarz sądowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż w niniejszej sprawie powód nie udowodnił braku środków pozwalających na uiszczenie opłaty od pozwu, która w niniejszej sprawie wynosi 2 500 zł. Złożone przez powoda dokumenty potwierdzają między innymi to, że w 2023 r. powód dysponował pewnymi aktywami, które w znacznym stopniu przewyższającą wysokość opłaty od pozwu. Natomiast operacje przeprowadzane w ostatnich miesiącach na rachunkach bankowych świadczą o posiadaniu stosownych środków finansowych. Ponadto złożone dokumenty nie wykazują na tyle trudnej sytuacji finansowej powoda, czy też utraty przez niego płynności finansowej, by nie mógł uiścić należnej opłaty.

Od powyższego postanowienia powód wniósł skutecznie skargę wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie powoda w całości z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, iż aktywa, które były w dyspozycji powoda w roku 2023, zostały wykorzystane przede wszystkim na pokrycie zobowiązań wobec wierzycieli. Trudna sytuacja finansowa powoda jest jego zdaniem również skutkiem postępowania pozwanego.

Przedmiotowa skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd podziela stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 1 marca 2024 r. oddalającym wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych. Jak słusznie wskazano w ramach uzasadnienia do ww. postanowienia, ponoszenie tego rodzaju kosztów m.in. związanych z dochodzeniem należnych wierzytelności, stanowi normalny element prowadzenia działalności gospodarczej i wchodzi w skład kosztów jakie ponosi przedsiębiorstwo w związku ze swoim funkcjonowaniem. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych przewidziana w art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2019 r., Nr 118, poz. 1000 z późn. zm.) ma charakter wyjątkowy. Jest to wprawdzie pomoc państwa dla podmiotów, które nie mają dostatecznych środków na ich uiszczenie, jednakże sytuacja majątkowa powoda, choć niewątpliwie trudna, nie jest w ocenie Sądu wystarczającą przesłanką do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazać tu należy, że powód powinien liczyć się z ryzykiem gospodarczym prowadzonej działalności, a w tym z koniecznością prowadzenia spraw sądowych. Koszt takich sporów powinien obciążać powoda podobnie jak inne koszty związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Bez znaczenia jest natomiast zarzut powoda, iż również zachowanie pozwanego przyczyniło się do złej sytuacji majątkowej spółki, gdyż okoliczność ta nie stanowi przesłanki zwolnienia od kosztów sądowych.

Reasumując, w ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak było podstaw do zwolnienia powoda od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do kwoty 2 500 zł stanowiącej opłatę od pozwu.

Wobec powyższego Sąd na mocy art. 355 k.p.c. w zw. z art. 103 cytowanej ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych a contrario orzekł jak w sentencji postanowienia.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenia wykonawcze

1. Odnotować w Repertorium "GNc".

2. Odpis postanowienia doręczyć:

- powodowi z pouczeniem, iż nie podlega ono zaskarżeniu,

- pozwanemu z pouczeniem, iż nie podlega no zaskarżeniu.

3. Zobowiązać powoda do uiszczenia opłaty od pozwu w kwocie 2 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu.

4. Akta przedłożyć z wpływem lub za 7 dni.

SSR Anna Kowalska