Postanowienie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania

Prawo

cywilne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 407 k.p.c., art. 410 k.p.c., odrzucenie skargi, postanowienie, skarga, sąd okręgowy, wznowienie postępowania

Postanowienie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania to oficjalny dokument składany w sądzie w celu ponownego rozpatrzenia sprawy. Skarga o wznowienie postępowania może być złożona w przypadku istnienia istotnych okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na wyrok. Proces ten ma na celu zapewnienie uczciwości i sprawiedliwości postępowania sądowego.

I C 1234/23 15 maja 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie 15 maja 2023 r. Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Janiny Nowak

przeciwko Bud-Dom Sp. z o.o. w Krakowie

o zapłatę

na skutek skargi powódki o wznowienie postępowania z dnia 10 maja 2023 r. wraz z uzupełnieniami

postanawia

1. odrzucić skargę;

2. nie obciążać powódki kosztami procesu.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 10 maja 2023 r. powódka wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 15 lutego 2023 r. wydanym przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie I C 123/22.

W uzasadnieniu powódka podniosła, iż podczas rozprawy pozwana Bud-Dom Sp. z o.o. w wykonaniu zobowiązania Sądu dołączyła do akt sprawy rozliczenie ostateczne nakładów inwestycyjnych domu powódki z datą 1 lutego 2023 r. Rozliczenie to jest szczegółowe i zawiera inne kwoty niż przedstawione do tej pory Sądowi, a nadto rozliczenie to zostało wykonane dla sądu i jak wykazano zawiera nieprawdę, zostało bowiem sfałszowane przez osoby je podpisujące. Powódka stwierdziła nadto, iż przedstawiony dokument rozliczenia ostatecznego w pełni udowadnia, iż pozwana poniosła inne koszty budowy domu powódki niż wykazane w procesie którego wznowienia się domaga.

Zarządzeniem z dnia 12 maja 2023 r. powódka została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie okoliczności uzasadniających zachowanie terminu do jej wniesienia tj. kiedy i w jakich okolicznościach otrzymała ostateczne rozliczenie kosztów budowy. W wykonaniu powyższego zobowiązania powódka stwierdziła, iż ostateczne rozliczenie kosztów budowy z 1 lutego 2023 r. otrzymała w dniu 1 lutego 2023 r. podczas rozprawy przed Sądem Rejonowym.

W ocenie Sądu, skarga podlega odrzuceniu, z uwagi na wniesienie jej po upływie przepisanego terminu.

Stosownie do dyspozycji art. 407 § 1 k.p.c. skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o wyroku dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Początek biegu trzymiesięcznego terminu w zasadzie wyznacza dzień, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o okolicznościach stanowiących podstawę wznowienia. Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania opartej na wykryciu nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych biegnie od dnia, w którym strona w sposób wiarygodny dowiedziała się o ich istnieniu i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy, nie zaś od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, w którym te fakty zostały ujawnione (zob. orzeczenie SN z dnia 15 stycznia 2020 r., I CSK 123/19, OSNC 2021, nr 1, poz. 12; orzeczenie SN z dnia 20 lutego 2019 r., II CSK 123/18, OSNC 2020, nr 1-2, poz. 13).

Z akt sprawy o sygnaturze I C 123/22 zakończonej prawomocnym wyrokiem Sadu z dnia 15 lutego 2023 r. a konkretnie z pism procesowych powódki jednoznacznie wynika, iż powódka o okolicznościach stanowiących podstawę wznowienie, na którą powołuje się w uzasadnieniu skargi o wznowienie postępowania z dnia 10 maja 2023 r. powzięła wiadomość w dniu 1 lutego 2023 r. Treść tych pism (k. 123) nie nasuwa wątpliwości. Z tych też względów termin do skutecznego wniesienia minął w dniu 1 maja 2023 r. Skargę o wznowienie natomiast powódka skutecznie wniosła w dniu 10 maja 2023 r., a więc po upływie przepisanego terminu.

Zgodnie z dyspozycja art. 410 § 1 k.p.c. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie 3- miesięcznego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.

Wobec powyższego, Sąd postanowił skargę pozwanego odrzucić jako wniesioną po terminie w myśl art. 407 k.p.c. i art. 410 § 1 k.p.c.

Zarządzenie:

1. odnotować w rep.;

2. odpis postanowienia doręczyć stronom;

3. przedłożyć z wpływem lub za 7 dni.

Warszawa, dnia 15 maja 2023 r.

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania stanowi ważny krok w dążeniu do sprawiedliwości i ochrony praw stron postępowania sądowego. Decyzja sądu w sprawie skargi ma duże znaczenie dla dalszego przebiegu postępowania, dlatego warto dokładnie przygotować argumentację i dokumentację popierającą skargę.