Postanowienie w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: apelacja, decyzja, oddalenie wniosku, pełnomocnik z urzędu, postanowienie, reprezentacja, sąd

Postanowienie w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ma na celu określenie warunków oraz procesu powołania pełnomocnika, który będzie reprezentował strony w postępowaniu. Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest zazwyczaj składany w sytuacjach, gdy strona nie ma możliwości lub nie chce wyznaczyć własnego pełnomocnika.

Sygn. akt I C 1234/23

POSTANOWIENIE

15 maja 2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

w sprawie z powództwa "Elektro-Hurt" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie

przeciwko Janowi Nowakowi

o zapłatę

w przedmiocie wniosku pozwanego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym

postanawia:

oddalić wniosek.

/ -/SSO Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Pozwany wraz z apelacją złożył wniosek o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, przy czym wniósł o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata, który reprezentuje go w niniejszym postępowaniu.

Zgodnie z treścią art. 117 § 1 i 5 k.p.c. strona zwolniona od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Sąd uwzględnia wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego uzna za potrzebny. Jeżeli strona we wniosku wskazała adwokata lub radcę prawnego, właściwa okręgowa rada adwokacka lub rada okręgowej izby radców prawnych, w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem lub radcą prawnym, wyznaczy adwokata lub radcę prawnego wskazanego przez stronę (art. 1173 § 3 k.p.c.).

Pozwany w niniejszej sprawie w trakcie postępowania przed Sądem I instancji był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Profesjonalny pełnomocnik sporządził też i wniósł apelację od wydanego w sprawie wyroku. Apelacja nie zawiera żadnych braków formalnych (pozwany został zwolniony od opłaty od apelacji), a jednocześnie sformułowano w niej wszelkie zarzuty stawiane zaskarżonemu rozstrzygnięciu i powołano wnioski dowodowe. Do 10 kwietnia 2024 r. pełnomocnictwo do reprezentowania pozwanego nie zostało wypowiedziane przez żadną ze stron tego stosunku. Powyższe uzasadnia wniosek, że na obecnym etapie postępowania nie ma potrzeby reprezentowania strony przez profesjonalnego pełnomocnika.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 117 § 5 k.p.c., orzeczono jak na wstępie.

/ -/SSO Anna Kowalska

Z/odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda

/ -/SSO Anna Kowalska

W świetle powyższego postanowienia, udzielenie pełnomocnictwa z urzędu może być istotnym rozwiązaniem zapewniającym interesy stron postępowania. Ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być korzystne dla zapewnienia równego traktowania obu stron oraz przejrzystości postępowania.