Postanowienie w przedmiocie zażalenia na postanowienie o kosztach

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 395 § 2 k.p.c., art. 520 § 2 k.p.c., błąd, koszty postępowania, postanowienie, zażalenie, zwrot kosztów

Postanowienie w przedmiocie zażalenia na postanowienie o kosztach dotyczy kwestii związanych z kosztami postępowania sądowego. Strona, która została obciążona kosztami, zdecydowała się złożyć zażalenie w tej sprawie. W dokumencie szczegółowo omówione są argumenty strony oraz uzasadnienie zażalenia.

Sygn. akt I Ns 1234/23

dnia 15.03.2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 14.03.2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Jana Nowaka i Piotra Wiśniewskiego

z udziałem Adama Zielińskiego

o rozgraniczenie

postanawia

1. na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. uchylić postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z

dnia 10.02.2024 r. w sprawie sygn. akt: I Ns 1234/23;

2. zasądzić solidarnie od wnioskodawców Jana Nowaka i Piotra Wiśniewskiego na rzecz Adama Zielińskiego

kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10.02.2024 r. w sprawie o rozgraniczenie Sąd Rejonowy w Warszawie rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Uczestnik wniósł na powyższe postanowienie w ustawowym terminie zażalenie, zarzucając jego wadliwość przez błędne określenie kwoty przysługującej mu do zwrotu od wnioskodawców tytułem kosztów postępowania. W związku z powyższym wniósł o jego zmianę i nakazanie zasądzenia od wnioskodawców na jego rzecz kwoty 500,00 zł.

Na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, może nie przesyłając akt sądowi drugiej instancji, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

W niniejszej sprawie zażalenie jest oczywiście zasadne, Sąd błędnie orzekł bowiem o kosztach postępowania, stąd w punkcie pierwszym sentencji należało na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. uchylić zaskarżone postanowienie.

Wydając postanowienie w przedmiocie kosztów na nowo, Sąd zważył, iż wnioski wnioskodawców, które zostały oddalone, spowodowały powstanie po stronie uczestnika kosztów postępowania w kwocie 500,00 zł i zgodnie z art. 520 § 2 k.p.c. to wnioskodawcy powinni zwrócić poniesione w tym zakresie koszty uczestnika.

Zważając na powyższe Sąd na podstawie art. 104 k.p.c. oraz art. 520 § 2 k.p.c. postanowił jak w punkcie drugim sentencji.

Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. odnotować w repertorium Ns,

2. odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu (na pkt 2),

3. akta z wpływem lub za 14 dni.

Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Anna Kowalska

W rezultacie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie o kosztach, sąd wydał niniejsze postanowienie, które stanowi ostateczną decyzję w tej sprawie. Dokument zawiera uzasadnienie decyzji sądu oraz informacje o prawach stron do dalszego odwołania się od tego postanowienia.