Postanowienie w sprawie dochodzenia majątkowego

Sygn. akt I C 1234/23 dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny Sygn. akt I C 1234/23

w składzie następującym:

Przewodniczący: Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Jana Nowaka

przeciwko Marii Wiśniewskiej

o zapłatę

postanawia

zarządzić dochodzenie, na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234) celem ustalenia stanu majątkowego powoda Jana Nowaka i zobowiązać powoda do wyjaśnienia:

- Z czego powód realizuje wydatki w deklarowanej kwocie 4000 zł (bez uwzględnienia kredytu w wys. 1500 zł miesięcznie) przy dochodach z wynagrodzenia za pracę w wysokości 2500 zł miesięcznie?

- Jakiej wysokości, kiedy i na co zaciągnięty został kredyt, którego rata wynosi 1500 zł miesięcznie? oraz do przedłożenia stosownej dokumentacji w tym zakresie,

- Skąd powód uzyskał powyższy kredyt?

- Czyją własnością jest samochód osobowym marki Audi A4 nr rej. WA 12345 i jaka jest wartość tego pojazdu?

- Czy powód i jego rodzina nie ponoszą wydatków na zakup odzieży, jeżeli tak to w jakiej wysokości i z czego finansuje te wydatki?

- Czy powód nie ponosi kosztów dojazdu do miejsca pracy, jeżeli tak to w jakiej wysokości i z czego finansuje te wydatki?

- Czy powód nie ponosi kosztów związanych z zakupem lekarstw dla dziecka, jeżeli tak to w jakiej wysokości i z czego finansuje te wydatki?

w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd poucza, że postanowienie jest niezasakarżalne;

Nadto poucza powoda, iż zgodnie z art. 102 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd może odebrać od osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych przyrzeczenie dotyczące zapewnienia o prawdziwości i rzetelności złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Nadto, stosownie do art. 111 ust. 1 tej ustawy stronę, która uzyskała zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie świadomego podania nieprawdziwych okoliczności, sąd, cofając zwolnienie, obligatoryjnie skazuje na grzywnę w wysokości do 3000 złotych. Niezależnie od obowiązku uiszczenia grzywny strona powinna uiścić wszystkie przepisane opłaty i pokryć obciążające ją wydatki.