Pozew o odstąpienie od umowy

Prawo

cywilne

Kategoria

pozew

Klucze

dowód z dokumentów, koszty procesu, odstąpienie od umowy, pozew o odstąpienie od umowy, pralka automatyczna, przesłuchanie świadka, sąd rejonowy, uzasadnienie pozwu, wada rzeczy, wyrok zaoczny, zasądzenie odsetek, zwrot zapłaconej kwoty

Pozew o odstąpienie od umowy jest dokumentem prawnym składanym w sądzie w sytuacji, gdy jedna ze stron chce zrezygnować z zawartej umowy. W pozwie powinny zostać zawarte wszystkie istotne informacje dotyczące umowy, okoliczności odstąpienia oraz żądania skierowane do drugiej strony.

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

 

 

 

 

Do

 

Sądu Rejonowego

 

Wydział Cywilny

 

w Warszawie

Wartość przedmiotu sporu: 2500 zł

 

Powódka: Anna Kowalska

 

92051212345

 

ul. Polna 12, 00-123 Warszawa

 

Pozwany: Jan Nowak

 

ul. Kwiatowa 2, 01-234 Warszawa

 

Pozew o odstąpienie od umowy z powodu wad rzeczy

 

W imieniu własnym wnoszę o:

 

1) zasądzenie od pozwanego Jana Nowaka na rzecz powódki Anny Kowalskiej kwoty 2500 zł (słownie: dwa tysiące pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15.03.2024 r. za jednoczesnym zwrotem przez powódkę pozwanemu pralki automatycznej marki Whirlpool, WX7123456789;

 

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

 

3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

 

4) rozpoznanie sprawy również w nieobecności powódki;

 

5) wydanie wyroku zaocznego opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

 

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

 

1) dokumentów:

    a) dowodu zakupu pralki z 10.03.2024 r.;

    b) odpisu pisma powódki z 12.03.2024 r. wraz z dowodem nadania;

    c) pisma pozwanego z 14.03.2024 r.;

    d) odpisu pisma powódki z 18.03.2024 r. wraz z dowodem nadania,

– na fakt zawarcia umowy sprzedaży, ujawnienia wad przedmiotu sprzedaży, odmowy zwrotu pieniędzy za wadliwy towar, żądania zwrotu zapłaconej kwoty za wadliwy towar.

 

2) przesłuchania świadka Piotr Wiśniewski (ul. Słoneczna 3, 02-345 Warszawa);

 

3) przesłuchania stron

– na fakt zawarcia umowy sprzedaży, ujawnienia wad przedmiotu sprzedaży, odmowy zwrotu pieniędzy za wadliwy towar, żądania zwrotu zapłaconej kwoty za wadliwy towar.

 

Uzasadnienie

Dnia 10.03.2024 r. powódka zakupiła w sklepie gospodarstwa domowego, stanowiącym własność pozwanego, pralkę automatyczną marki Whirlpool, WX7123456789, za kwotę 2500 zł.

 

Po zamontowaniu pralki przez "Elektro-Serwis" okazało się, że pralka ta nie działa.

 

W związku z powyższym powódka 11.03.2024 r. udała się do sklepu pozwanego i tam oświadczyła, że odstępuje od umowy kupna pralki i żąda zwrotu zapłaconych za nią pieniędzy oraz zabrania pralki z jej domu, pralka ma bowiem wady uniemożliwiające jej eksploatację.

 

Pozwany oświadczył, że pieniędzy nie zwróci, może jedynie wymienić zakupioną przez powódkę pralkę na nową, wolną od wad. Stwierdził jednocześnie, że w tej chwili nie ma w sprzedaży tego typu pralek, a najbliższej ich dostawy spodziewa się w terminie dwóch tygodni i wówczas niezwłocznie wymieni powódce pralkę na nową. Powódka nie wyraziła na to zgody.

 

Jeszcze w tym samym dniu pismem poleconym powódka podtrzymała swoje ustne oświadczenie, że odstępuje od umowy kupna pralki i żąda zwrotu zapłaconej ceny.

 

Dowód: 1) dowód zakupu pralki z 10.03.2024 r.;

     2) odpis pisma powódki z 12.03.2024 r. wraz z dowodem nadania;

     3) Piotr Wiśniewski, ul. Słoneczna 3, 02-345 Warszawa;

     4) przesłuchanie stron.

 

Pismem z 14.03.2024 r. pozwany ponownie oświadczył powódce, że pieniędzy jej nie zwróci, lecz jedynie może wymienić pralkę na nową, wolną od wad, po dwóch tygodniach, kiedy otrzyma dostawę tych pralek. Powódka pismem poleconym z 18.03.2024 r. odpowiedziała pozwanemu, że jego propozycji nie przyjmuje i nadal żąda zwrotu zapłaconej za pralkę kwoty z jednoczesnym zwrotem urządzenia.

 

Dowód: 1) pismo pozwanego z 14.03.2024 r.;

     2) odpis pisma powódki z 18.03.2024 r. wraz z dowodem nadania.

 

Niniejszym pozwem powódka domaga się zasądzenia od pozwanego kwoty 2500 zł tytułem zapłaconej kwoty za przedmiotową pralkę z jednoczesnym zwrotem tej pralki pozwanemu.

 

Podstawę prawną roszczenia powódki stanowi przepis art. 560 KC.

 

Żądanie odsetek od zaległych odsetek znajduje oparcie w treści przepisu art. 482 § 1 KC.

 

Zgodnie z art. 187 § 1 pkt 11 KPC powódka wskazuje, że roszczenie jest wymagalne od 15.03.2024 r. Stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 KPC powódka informuje, że strony nie podjęły próby ugodowego zakończenia sprawy z uwagi na dotychczasową postawę pozwanego.

 

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

 

Anna Kowalska

Załączniki:

Podsumowując, pozew o odstąpienie od umowy jest narzędziem pozwalającym na rozwiązanie umowy w przypadku wystąpienia określonych sytuacji. Ważne jest zawarcie w nim precyzyjnych argumentów oraz żądań, aby sąd mógł podjąć odpowiednie decyzje.