Pozew o odszkodowanie za naruszenie prawa pierwokupu

Szczecin, dnia 20.03.2023 r.

                                Sąd Rejonowy ul. Narutowicza 12

                                w Szczecinie

                                Wydział Cywilny

                                ul. Kaszubska 34

                                70-205 Szczecin

                                Powód: Jan Kowalski

                                87051201234

                                ul. Polna 12/3

                                70-123 Szczecin

                                Pozwany: Anna Nowak

                                ul. Kwiatowa 5

                                70-345 Szczecin

Wartość przedmiotu sporu: 5000 zł

(słownie: pięć tysięcy złotych)

POZEW O ODSZKODOWANIE ZA NARUSZENIEPRAWA PIERWOKUPU

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.02.2023 r., stanowiącego dzień wymagalności roszczenia pieniężnego, do dnia zapłaty;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów:

– umowa użyczenia z dnia 10.01.2023 r. na fakt zawarcia przez strony umowy użyczenia z prawem pierwokupu na rzecz powoda,

– umowa sprzedaży pojazdu (powód wnosi o zobowiązanie pozwanego do jej przedłożenia) na fakt niewzięcia pod uwagę przez pozwanego prawa pierwokupu na rzecz powoda,

– umowa sprzedaży z dnia 20.02.2023 r. na fakt konieczności zakupu przez powoda innego pojazdu, uzasadnienie wartości roszczenia,

– wezwanie do zapłaty wraz z dowodem nadania do pozwanego na fakt próby polubownego rozwiązania sporu;

6) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na fakt wydania pozwanemu użyczonego pojazdu na czas przeprowadzenia przeglądu, niewzięcia pod uwagę przez pozwanego prawa pierwokupu na rzecz powoda, konieczności zakupu przez powoda innego pojazdu.

Uzasadnienie

Strony dnia 10.01.2023 r. zawarły umowę użyczenia pojazdu marki Opel Astra, rocznik 2015, kolor srebrny, w której zastrzeżono na rzecz biorącego w użyczenie powoda prawo pierwokupu wyżej wymienionego pojazdu.

Dowód: umowa użyczenia z 10.01.2023 r.

Następnie dnia 05.02.2023 r. powód został wezwany przez pozwanego do wydania wyżej wymienionego pojazdu, będąc jednocześnie zapewnianym przez pozwanego, iż pojazd zostanie poddany przeglądowi technicznemu i następnie ponownie zostanie oddany powodowi do dalszego użytkowania.

Dowód: przesłuchanie stron.

Jak się później okazało, dnia 10.02.2023 r. samochód został przez pozwanego sprzedany Tomaszowi Wiśniewskiemu za cenę 15000 zł. Wbrew obowiązkowi wynikającemu z zastrzeżonego na rzecz powoda prawa pierwokupu nie został on zawiadomiony o zawartej przez pozwanego z osobą trzecią umowie sprzedaży, w konsekwencji czego powód nie mógł zrealizować przysługującego mu prawa pierwszeństwa zakupu pojazdu.

Dowody: – przesłuchanie stron;

– umowa sprzedaży pojazdu – powód wnosi o zobowiązanie pozwanego do jej przedłożenia.

Ponieważ powód używał przedmiotowego pojazdu w celach prowadzenia działalności kurierskiej, po jego sprzedaży przez pozwanego został zmuszony do niezwłocznego zakupu innego pojazdu, który pozwalałby mu na kontynuowanie działalności i realizację zleceń. W konsekwencji powód znalazł ofertę sprzedaży pojazdu tej samej marki oraz rocznika co pojazd sprzedany przez pozwanego, z tym że za cenę 20000 zł. Powód, nie mogąc pozwolić sobie na dalszy przestój w działalności, wobec braku w tamtym czasie innych odpowiadających mu ofert sprzedaży, ostatecznie kupił ten pojazd.

Dowody: – umowa sprzedaży z 20.02.2023 r.;

– przesłuchanie stron.

W zaistniałym stanie faktycznym odpowiedzialność odszkodowawcza pozwanego obejmuje tzw. negatywny interes umowny, dlatego też niniejszym pozwem powód dochodzi kwoty 5000 zł, będącej różnicą w cenie uiszczonej przez powoda za pojazd kupiony dnia 20.02.2023 r. i ceną pojazdu sprzedanego przez pozwanego na rzecz osoby trzeciej z pominięciem powoda. Powyższa kwota stanowi bowiem poniesioną przez powoda szkodę wskutek naruszenia przez pozwanego prawa pierwokupu i niezawiadomienia powoda o dokonanej sprzedaży.

Dowody: – przesłuchanie stron;

– umowa sprzedaży z 20.02.2023 r.;

– umowa sprzedaży pojazdu – powód wnosi o zobowiązanie pozwanego do jej przedłożenia.

Powód wezwał pozwanego do zapłaty wyżej wymienionej kwoty w terminie do dnia 15.02.2023 r., jednakże wezwanie to pozostało do dnia dzisiejszego bez odpowiedzi.

Dowód: wezwanie do zapłaty wraz z dowodem nadania do pozwanego.

Z uwagi na wcześniejsze odmowne stanowisko pozwanego co do roszczeń powoda powód nie podejmował dalszych prób pozasądowego rozwiązania sporu, gdyż nie ma szans na zawarcie porozumienia z pozwanym.

W tym stanie rzeczy wnoszę jak we wstępie pozwu.

............................................................

Jan Kowalski

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami dla strony przeciwnej;

2) umowa użyczenia z 10.01.2023 r.;

3) umowa sprzedaży z 20.02.2023 r.;

4) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 200 zł.