Pozew o opublikowanie sprostowania

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

Do

Sądu Okręgowego

Wydział Cywilny

w Krakowie

Powód: Jan Kowalski, zam. ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków, 85031201234 reprez. przez adwokata Anna Nowak - Kancelaria Adwokacka w Krakowie, ul. Słoneczna 2.

Pozwany: Piotr Wiśniewski - Redaktor Naczelny dziennika "Gazeta Krakowska", Kraków, ul. Długa 45.

POZEW

o opublikowanie sprostowania

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1) zobowiązanie pozwanego Piotra Wiśniewskiego, Redaktora Naczelnego dziennika "Gazeta Krakowska", do bezpłatnego opublikowania w tym dzienniku sprostowania następującej treści:

"Nawiązując do materiału prasowego pt. Tragedia na drodze, opublikowanego w dzienniku «Gazeta Krakowska» z dnia 15.02.2024 r. (25), informuję, że wymieniony w tym tekście Jan Kowalski, kierujący samochodem osobowym Ford Focus, nr rej. KR12345, nie był pod wpływem alkoholu, a stan techniczny wymienionego samochodu nie stwarzał zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego";

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Ponadto wnoszę o:

3) przeprowadzenie dowodu z akt sprawy Prokuratury Rejonowej w Krakowie, 1 Ds. 25/24.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

UZASADNIENIE

Powód Jan Kowalski był dnia 15.02.2024 r. uczestnikiem wypadku drogowego we wsi Modlniczka. Przyczyny i następstwa tego wypadku stanowią przedmiot postępowania karnego przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Krakowie.

Dowód: akta sprawy 1 Ds. 25/24.

Wypadek ten oraz inne kolizje drogowe, jakie miały miejsce na terenie woj. małopolskiego w okresie od 01.01.2024 r. do 15.02.2024 r., posłużyły redakcji "Gazeta Krakowska" do szerokiego przedstawienia problematyki bezpieczeństwa ruchu na drogach publicznych.

Dowód: egzemplarz dziennika.

Powód nie kwestionuje wykazanego w publikacji wpływu alkoholu na wypadki drogowe. Ten czynnik oraz stan techniczny pojazdów potęgują tragiczne skutki wypadków. Powód kwestionuje sposób przedstawienia opinii publicznej tej problematyki. Pozbawia bowiem on czytelnika możliwości rozróżnienia wypowiedzi i oceny pochodzących od autora publikacji od bezspornych faktów. Jest bowiem bezsporne, że powód w chwili wypadku nie znajdował się pod wpływem alkoholu.

Dowód: wyniki badania krwi w aktach sprawy 1 Ds. 25/24.

Samochód powoda został bezpośrednio po wypadku poddany badaniu przez biegłego, Tomasz Zieliński, który stwierdził, że układy i zespoły pojazdu (układy: jezdny, kierowniczy i hamulcowy) były sprawne.

Dowód: opinia biegłego Tomasz Zieliński.

Powód zwrócił się do pozwanego w zakreślonym przez prawo prasowe terminie i w sposób tam przewidziany o opublikowanie stosownego sprostowania, jednakże spotkał się z odmową.

Dowód: pismo redakcji "Gazeta Krakowska" z dnia 20.02.2024 r.

Powołanych w tym piśmie przyczyn odmowy powód nie może uznać. Nie negując społecznej doniosłości problematyki, będącej przedmiotem publikacji, powód powtórnie podnosi, że sposób przedstawienia tego zagadnienia pomija bezsporne fakty będące przedmiotem sprostowania. W rezultacie tego negatywne oceny i sformułowania odnoszące się do innych osób mogą być przez czytelnika przypisane powodowi. Na podstawie bowiem ujawnionych faktów odnoszących się do innych osób kierujących pojazdami lub uczestniczących w wypadkach zostały sformułowane ogólne oceny i wnioski. Obejmują one także powoda jako uczestnika wypadku drogowego, chociaż po stronie powoda nie istniały żadne okoliczności, które miałyby ujemny wpływ na przyczyny i przebieg wypadku drogowego. W tym stanie rzeczy żądanie pozwu jest uzasadnione.

Anna Nowak

(adwokat)

Załączniki:

1) pełnomocnictwo z odpisem,

2) egzemplarz dziennika "Gazeta Krakowska" z dnia 15.02.2024 r., nr 25,

3) opinia biegłego Tomasz Zieliński,

4) pismo redakcji z dnia 20.02.2024 r.,

5) odpis pozwu i załączników.