Pozew o ustalenie utraty wykonalności tytułu egzekucyjnego

Warszawa, 2023-10-26

Sąd Rejonowy w WarszawieWydział Gospodarczyul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Powód: Firma Handlowa "Alfa" Sp. z o.o.ul. Polna 1200-623 WarszawaNr KRS [email protected]

Pozwany: Przedsiębiorstwo Produkcyjne "Beta" S.A.ul. Kwiatowa 200-987 WarszawaNr KRS 000654321

Wartość przedmiotu sporu: 15000,00 zł

Pozew o ustalenie utraty wykonalności tytułu egzekucyjnego

Działając za powoda, wnoszę o:

1) ustalenie utraty wykonalności tytułu egzekucyjnego w postaci aktu notarialnego sporządzonego 2022-05-10, przez notariusza w Warszawie, Jan Kowalski, Rep. A nr 1234/2022;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych;

3) dopuszczenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu wniosku, na okoliczności tam podane;

4) rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda.

Uzasadnienie

1. Pozwanemu przysługuje przeciw powodowi tytuł egzekucyjny w postaci aktu notarialnego sporządzonego 2022-05-10, przez notariusza w Warszawie, Jan Kowalski, Rep. A nr 1234/2022. W akcie tym powód, w trybie art. 777 § 1 pkt 4 KPC, poddał się egzekucji co do zapłaty w terminie do 2022-11-10 kwoty 15000,00 zł na rzecz pozwanego.

Dowód: akt notarialny z 2022-05-10, Rep. A nr 1234/2022, na okoliczność istnienia tytułu egzekucyjnego przysługującego pozwanemu wobec powoda.

2. Po powstaniu wierzytelności o zapłatę powyższej kwoty 15000,00 zł otwarte zostało postępowanie układowe powoda.

Dowód: postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie, Wydział Gospodarczy z 2022-12-15, sygn. akt: X GU 123/22, na okoliczność otwarcia postępowania układowego powoda i daty otwarcia.

3. Wobec zawarcia układu powoda z wierzycielami, postanowieniem z 2023-06-20 Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział Gospodarczy zatwierdził układ powoda z wierzycielami. Postanowienie to jest prawomocne.

Dowód: postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie, Wydział Gospodarczy z 2023-06-20, sygn. akt: X GU 123/22, wraz z klauzulą prawomocności, na okoliczność zatwierdzenia układu powoda z wierzycielami.

4. Wierzytelność pozwanego, opisana w pkt 1 powyżej, z mocy prawa była objęta układem.

Dowód: wyciąg ze spisu wierzytelności w postępowaniu układowym powoda, obejmujący wierzytelność pozwanego, na okoliczność objęcia wierzytelności pozwanego układem.

5. Stosownie do art. 170 ust. 3 i 4 PrRest, tytuły wykonawcze lub egzekucyjne, obejmujące wierzytelności objęte układem, tracą wykonalność z mocy prawa, stronom zaś przysługuje prawo wytoczenia powództwa o ustalenie, że tytuły wykonawcze lub egzekucyjne utraciły wykonalność.

6. Pozwany twierdzi, iż powyższy skutek utraty wykonalności nie dotyczy przedmiotowego aktu notarialnego z 2022-05-10, gdyż wierzytelność objęta tym aktem stała się wymagalna po otwarciu postępowania układowego.

Dowód: pismo pozwanego z 2023-07-05, na okoliczność kwestionowania przez pozwanego utraty wykonalności tytułu egzekucyjnego.

Twierdzenie to jest bezzasadne, jednakże uzasadnia zarówno wytoczenie powództwa, jak i zasądzenie od pozwanego kosztów procesu.

7. Z uwagi na istotę żądania w niniejszej sprawie brak możliwości podejmowania próby pozasądowego rozwiązania sporu w rozumieniu art. 187 § 1 pkt 3 KPC, jak i wskazania terminu wymagalności roszczenia.

[podpis]Anna NowakRadca prawny

Załączniki:

- informacja z portalu https://ems.ms.gov.pl/, dotycząca powoda, odpowiadająca odpisowi z KRS,- informacja z portalu https://ems.ms.gov.pl/, dotycząca pozwanego, odpowiadająca odpisowi z KRS,- akt notarialny z 2022-05-10, Rep. A nr 1234/2022,- postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie, Wydział Gospodarczy z 2022-12-15, sygn. akt: X GU 123/22,- postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie, Wydział Gospodarczy z 2023-06-20, sygn. akt: X GU 123/22,- wyciąg ze spisu wierzytelności w postępowaniu układowym powoda,- pismo pozwanego z 2023-07-05,- dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 200,00 zł,- odpis wniosku z załącznikami.