Pozew o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia

Warszawa, dnia 24.05.2024

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział V Cywilny

ul. Marszałkowska 86

00-001 Warszawa

Powód: Jan Kowalski, zam. ul. Kwiatowa 12

02-200 Warszawa

80051205678

Pozwana: Anna Kowalska, zam. ul. Polna 3

03-300 Warszawa

75082312345

Wartość przedmiotu sporu: 50 000 zł

Opłata stosunkowa: 250 zł

POZEW

o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia

Działając w imieniu własnym wnoszę o:

1) uznanie pozwanej Anny Kowalskiej za niegodną dziedziczenia spadku po spadkodawcy Stanisławie Kowalskim, zmarłym w dniu 15.03.2024, zamieszkałym ostatnio w Warszawie;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w wysokości według norm przepisanych;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów wymienionych w treści pozwu na podane poniżej okoliczności:

a) odpisu skróconego aktu zgony Stanisława Kowalskiego - na okoliczność jego treści, w szczególności na okoliczność śmierci spadkodawcy;

b) odpisu skróconego aktu urodzenia Anny Kowalskiej - na okoliczność jego treści w szczególności na okoliczność przynależności do kręgu spadkobierców po Stanisławie Kowalskim;

c) odpisu skróconego aktu urodzenia Jana Kowalskiego - na okoliczność jego treści w szczególności na okoliczność przynależności powoda do kręgu spadkobierców ustawowych po zmarłym Stanisławie Kowalskim;

d) przesłuchania stron - na okoliczność relacji panujących między Anną Kowalską, a jej ojcem, a także posłużenia się przez pozwaną podstępem w celu skłonienia ojca do sporządzenia testamentu;

e) przesłuchania świadków:

- Maria Nowak - doręczenie na adres ul. Lipowa 7, 01-001 Warszawa - na okoliczność relacji pozwanej z ojcem;

- Piotr Wiśniewski - doręczenie na adres ul. Sosnowa 10, 02-002 Warszawa - na okoliczność podstępnego działania pozwanej, skłonienia ojca do wizyty do notariusza, przekonywania ojca o tym, iż podpisuje umowę o zrzeczenie się dziedziczenia;

f) kserokopii testamentu sporządzonego w dniu 10.01.2024 na okoliczność istnienia testamentu, w którym spadkobierca wydziedziczył córkę;

g) testamentu z dnia 12.02.2024 na okoliczność sporządzenia nowego testamentu, który znosił w całości skutki poprzedniego.

Wnoszę o przeprowadzenie rozprawy i o rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ ustalenie niegodności dziedziczenia jest możliwe jedynie na drodze sądowej.

UZASADNIENIE

Spadkodawca Stanisław Kowalski, zmarł w dniu 15.03.2024 w Warszawie. Był wdowcem, posiadał dwójkę dzieci - Jan Kowalski i Anna Kowalska.

Spadkobierca zamieszkiwał, przed śmiercią, ze swoim synem - Janem Kowalskim. W bliskim sąsiedztwie spadkobiercy zamieszkiwała również jego córka - Anna Kowalska. Mimo niewielkiej odległości pozwana nie interesowała się ojcem, praktycznie nigdy nie odwiedzała go, a także nie zasięgała informacji co do stanu jego zdrowia. Sporadyczne wizyty Anny Kowalskiej kończyły się kłótniami, w trakcie których pozwana zachowywała się agresywnie, a także odnosiła się do spadkodawcy w wulgarny sposób.

Mając na uwadze postawę córki Stanisław Kowalski sporządził w dniu 10.01.2024 testament przed notariuszem - Adam Nowak, Kancelaria Notarialna ul. Grzybowska 1, 00-123 Warszawa, w którym powołał do całości spadku Jan Kowalski, a także dokonał wydziedziczenia pozwanej.

Po tym, jak Anna Kowalska dowiedziała się o treści testamentu odwiedziła ojca, który przebywał w towarzystwie swojego sąsiada - Piotr Wiśniewski i powiedziała, iż takie zabiegi, jak wydziedziczenie, nie są potrzebne i ona dobrowolnie zrzeknie się spadku po ojcu. Pozwana nadmieniła, iż umowa taka wymaga zwykłej formy pisemnej i w obecności Piotr Wiśniewski sporządziła dokument, który jak twierdziła miał na celu dobrowolne zrzeczenie się przez nią dziedziczenia, a następnie kazała ojcu podpisać dokument zapewniając go o tym, iż zawiera on taką umowę. Pozwana krzyczała na ojca, nie pozwoliła zapoznać się z dokumentem i twierdziła, że przecież "nie chce oszukać ojca i już mówiła czego dotyczy ten papier". Utwierdziła również ojca w przekonaniu że nie ma możliwości, żeby zwykłą formą pisemną wzruszył sporządzony notarialnie testament.

Dokument podpisany przez spadkodawcę okazał się być testamentem holograficznym, zgodnie z którym pozwana powołana została do całości spadku. Działania pozwanej polegające na sugerowaniu ojcu innej treści dokumentu, nie pozwoleniu mu na zapoznanie się z treścią, a także wywieraniu presji uznać należy, za podstęp, którego wynikiem było sporządzenie nowego testamentu, który całkowicie niweczył rozrządzenia testamentowe zawarte w ostatniej woli spadkodawcy sporządzonej w dniu 10.01.2024.

Powód dowiedział się o zachowaniu pozwanej w dniu otwarcia spadku to jest 20.04.2024, powództwo do Sądu wnosi w dniu 24.05.2024, a więc uznać należy, iż wymagane art. 929 k.c. terminy zostały zachowane.

Mając na uwadze powyższe wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski (podpis)

Załączniki:

- odpisy skrócone aktów stanu cywilnego,

- kserokopia testamentu,

- testament,

- dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu,

- odpis pozwu z załącznikami.