Pozew o uznanie umowy za nieważną

05.10.2023

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w Warszawie

Wartość przedmiotu sporu: 25000 zł

Powódka: Anna Kowalska

85031205478

ul. Kwiatowa 15, 02-567 Warszawa

Pozwani: 1. Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 15, 02-567 Warszawa

2. Tomasz Nowak

ul. Słoneczna 2, 03-789 Warszawa

Pozew

o uznanie umowy kupna samochodu za nieważną

W imieniu własnym wnoszę o:

1) orzeczenie wyrokiem, że umowa kupna samochodu marki Audi, Nr rej. WA12345, zawarta 15.08.2023 przez pozwanych Jana Kowalskiego i Tomasza Nowaka, jest nieważna;

2) zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powódki;

4) wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

1) dokumentów:

a) odpisu skróconego aktu małżeństwa na fakt pozostawania przez powódkę i pozwanego ad. 1 w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej;

b) umowy kupna samochodu z 01.03.2023;

c) umowy sprzedaży samochodu z 15.08.2023

– na fakt zakupu samochodu marki Audi, Nr rej. WA12345 przez powódkę i pozwanego ad. 1 wchodzącego w skład ich majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską, dokonania przez pozwanego ad. 1 czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu;

2) osobowych środków dowodowych:

a) zeznań świadka Maria Zielińska, ul. Polna 3, 04-876 Warszawa;

b) przesłuchania stron

– na fakt wyrażenia przez powódkę sprzeciwu w zakresie sprzedaży samochodu marki Audi, Nr rej. WA12345, posiadania przez pozwanego wiedzy w zakresie tego, że przedmiotowy samochód wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków Kowalskich oraz dokonania przez pozwanego ad. 1 czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu.

Uzasadnienie

Powódka Anna Kowalska oraz pozwany Jan Kowalski są małżeństwem od 10.06.2010 i pozostają w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa.

Dnia 15.08.2023 pozwany Jan Kowalski zawarł z pozwanym Tomaszem Nowakiem umowę kupna samochodu marki Audi, Nr rej. WA12345 za kwotę 25000 zł.

Samochód ten został zakupiony przez Annę i Jana małżonków Kowalskich 01.03.2023 i wchodzi w skład ich majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską.

Dowód: 1) umowa kupna samochodu z 01.03.2023;

2) umowa sprzedaży samochodu z 15.08.2023

Pozwany wiedział o tym, że przedmiotowy samochód wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków Kowalskich oraz że powódka nie wyraża zgody na jego sprzedaż. Powódka bowiem oświadczyła to wyraźnie pozwanemu Janowi Kowalskiemu w obecności swojej znajomej, kiedy przyszedł on 14.08.2023 odebrać samochód.

Dowód: 1) Maria Zielińska, ul. Polna 3, 04-876 Warszawa;

2) przesłuchanie stron.

Zgodnie z przepisem art. 36 § 2 KRO do dokonania czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda drugiego małżonka wyrażona w formie wymaganej dla danej czynności prawnej. Nie może ulegać wątpliwości, że sprzedaż tak drogiego samochodu przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem wspólnym.

Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 58 § 1 KC w zw. z art. 37 § 2 KRO, według którego ważność umowy, która została zawarta przez jednego z małżonków bez wymaganej zgody drugiego, zależy od potwierdzenia umowy przez drugiego z małżonków.

Stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 KPC powódka informuje, że strony nie podjęły próby ugodowego zakończenia sprawy z uwagi na charakter sprawy.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Anna Kowalska

Załączniki: