Pozew o wydanie przedmiotu zastawu

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotóww WarszawieWydział Cywilnyul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Powód: Jan Kowalski90041201234ul. Nowowiejska 12/400-653 Warszawa

Pozwany: Adam Nowakul. Piękna 2200-520 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 15000 zł(słownie: piętnaście tysięcy złotych)

POZEW ZASTAWCY PRZECIWKO ZASTAWNIKOWIO WYDANIE RZECZY

Działając w imieniu własnym, niniejszym wnoszę o:

1) nakazanie pozwanemu, aby zwrócił powodowi samochód osobowy Ford Focus nr rej. WX12345;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu;

3) rozpoznanie sprawy na rozprawie, również pod nieobecność powoda;

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów:

– umowy pożyczki z 15.01.2023 r. na fakt zawarcia między stronami umowy pożyczki,

– umowy zastawu z 15.01.2023 r. na fakt zawarcia między stronami umowy zastawu w celu zabezpieczenia spłaty pożyczki,

– protokołu przekazania z 15.01.2023 r. na fakt wydania pozwanemu pojazdu stanowiącego przedmiot zastawu,

– 12 pokwitowań otrzymania 12 rat w wysokości 1250 zł na fakt spłaty pożyczki przez powoda,

– wezwania do zwrotu przedmiotu zastawu z 15.02.2024 r. wraz z dowodem doręczenia w dniu 18.02.2024 r. na fakt wezwania pozwanego do polubownego rozwiązania sporu.

Uzasadnienie

W dniu 15.01.2023 r. strony zawarły umowę pożyczki, której przedmiotem była kwota 15000 zł. Powód był pożyczkobiorcą, natomiast pozwany – pożyczkodawcą. Zabezpieczeniem umowy był zastaw ustanowiony na samochodzie będącym własnością powoda, marki Ford Focus, nr rej. WX12345. Umowa zastawu została zawarta w dniu 15.01.2023 r.; w tym także dniu samochód został wydany pozwanemu. Przedmiot zastawu miał zostać zwrócony powodowi w dniu spłaty pożyczki.

Dowody: – umowa pożyczki z 15.01.2023 r.;– umowa zastawu z 15.01.2023 r.;– protokół przekazania z 15.01.2023 r.

Pożyczka została w całości spłacona przez powoda w dniu 15.02.2024 r.

Dowód: 12 pokwitowań otrzymania 12 rat w wysokości 1250 zł.

Pomimo całkowitej spłaty pożyczki pozwany nadal nie zwrócił przedmiotu zastawu. Wobec tego powód wielokrotnie podczas rozmów telefonicznych wzywał pozwanego do zwrotu przedmiotu zastawu. Ponieważ wezwania te nie przyniosły żadnego rezultatu, powód pismem z 15.02.2024 r. zażądał zwrotu przedmiotu zastawu pod rygorem wszczęcia postępowania sądowego. Przedmiotowe wezwanie było odebrane w dniu 18.02.2024 r.

Dowód: wezwanie do zwrotu przedmiotu zastawu z 15.02.2024 r. wraz z dowodem doręczenia w dniu 18.02.2024 r.

Podstawę prawną żądania powoda stanowi przepis art. 699 k.c., w myśl którego po wygaśnięciu zastawu przedmiot zastawu powinien być zwrócony zastawcy. Ponadto zwrot przedmiotu zastawu był przewidziany wprost w umowie zastawu.

Opłata sądowa od pozwu została uiszczona na rachunek bankowy sądu.

Strony nie podjęły próby mediacji ani innego pozasądowego sposobu zakończenia zaistniałego sporu z uwagi na fakt, że pomimo wielokrotnych prób podjęcia rozmów pozwany nie był zainteresowany takim sposobem rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

............................................................Jan Kowalski

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami;

2) umowa pożyczki z 15.01.2023 r.;

3) umowa zastawu z 15.01.2023 r.;

4) protokół przekazania z 15.01.2023 r.;

5) 12 pokwitowań otrzymania 12 rat w wysokości 1250 zł;

6) wezwanie do zwrotu przedmiotu zastawu z 15.02.2024 r. wraz z dowodem doręczenia w dniu 18.02.2024 r.;

7) dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w wysokości 200 zł.