Pozew o wyłączenie małżonka od dziedziczenia

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieściew WarszawieWydział XI Cywilnyul. Marszałkowska 8200-001 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska85031201234ul. Kwiatowa 12/302-200 Warszawa

Pozwany: Jan Kowalskiul. Kwiatowa 12/302-200 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 50 000 zł(słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych)

POZEW O WYŁĄCZENIE MAŁŻONKA OD DZIEDZICZENIA

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1) wyłączenie pozwanego od dziedziczenia po zmarłej dnia 15.01.2024 r. Marii Kowalskiej – żonie pozwanego, ostatnio zamieszkałej w Warszawie przy ul. Kwiatowa 12/3;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu;

3) w razie wyznaczenia posiedzenia przygotowawczego – o przeprowadzenie go również bez udziału powódki;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powódki;

5) o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pozwu, tj.:a) odpisu skróconego aktu zgonu Marii Kowalskiej,b) odpisu skróconego aktu małżeństwa Marii Kowalskiej i Jana Kowalskiego – oba na fakt pozostawania przez spadkodawczynię oraz pozwanego w związku małżeńskim,c) odpisu skróconego aktu urodzenia Anny Kowalskiej,d) odpisu skróconego aktu małżeństwa Marii Kowalskiej – oba na fakt przynależności powódki do kręgu spadkobierców ustawowych po zmarłej Marii Kowalskiej;

6) przeprowadzenie dowodu z dokumentów w postaci pozwu rozwodowego oraz postanowienia o umorzeniu postępowania z 10.12.2023 r. na fakt wystąpienia przez spadkodawczynię za życia o orzeczenie rozwodu z pozwanym z jego winy oraz zasadności tego żądania oraz w tym celu – na podstawie art. 187 § 2 pkt 4 k.p.c. – o zażądanie tych dowodów od Sądu Okręgowego w Warszawie z akt sprawy toczącej się pod sygn. akt XI C 1234/23;

7) przeprowadzenie dowodu z informacji o liczbie i przyczynach interwencji w domu spadkodawczyni i pozwanego na fakt stosowania przez pozwanego wobec spadkodawczyni przemocy fizycznej i psychicznej oraz w tym celu – na podstawie art. 187 § 2 pkt 4 k.p.c. – o zażądanie tego dowodu od Komendy Policji w Warszawie;

8) przeprowadzenie dowodu z wyroku ustalającego ojcostwo pozwanego wydanego przez Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów w Warszawie na fakt niewierności pozwanego w trakcie trwania małżeństwa ze spadkodawczynią oraz w tym celu – na podstawie art. 187 § 2 pkt 4 k.p.c. – o zażądanie tego dowodu od Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów w Warszawie z akt sprawy toczącej się pod sygn. akt III RC 5678/22;

9) przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na fakt stosowania przez pozwanego wobec spadkodawczyni przemocy fizycznej i psychicznej oraz niewierności pozwanego w trakcie trwania małżeństwa ze spadkodawczynią – jeżeli zajdą ku temu przesłanki z ograniczeniem do przesłuchania jedynie powódki.

Stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. wskazuję, że strony nie podjęły próby mediacji ani pozasądowego zakończenia zaistniałego sporu, z uwagi na charakter niniejszego sporu.

Uzasadnienie

Spadkodawczyni Maria Kowalska zmarła śmiercią tragiczną dnia 15.01.2024 r. w Warszawie, gdzie zamieszkiwała aż do śmierci (tam też znajdowało się jej ostatnie miejsce zwykłego pobytu). Powódka jest córką, pozwany zaś mężem spadkodawczyni.Dowody: – odpis skrócony aktu zgonu Marii Kowalskiej;– odpis skrócony aktu urodzenia Anny Kowalskiej;– odpis skrócony aktu małżeństwa Marii Kowalskiej;– odpis skrócony aktu małżeństwa Marii Kowalskiej.

Powódka miesiąc przed śmiercią wytoczyła przed Sądem Okręgowym w Warszawie powództwo o rozwiązanie małżeństwa z pozwanym poprzez orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy pozwanego. W konsekwencji śmierci spadkodawczyni postępowanie w przedmiocie rozwodu zostało prawomocnie umorzone.Dowody: – pozew rozwodowy znajdujący się w aktach sprawy prowadzonej przez SO w Warszawie pod sygn. akt XI C 1234/23;– postanowienie o umorzeniu postępowania z 17.01.2024 r. sprawy przed SO w Warszawie pod sygn. akt XI C 1234/23.

Spadkodawczyni wystąpiła o rozwód, albowiem pozwany od dwóch lat stosował wobec niej przemoc fizyczną i psychiczną, czego efektem było założenie Niebieskiej Karty.Dowody: – przesłuchanie stron;– informacja o liczbie i przyczynach interwencji w domu spadkodawczyni i pozwanego.

Co więcej, pozwany nigdy nie był wobec spadkodawczyni wierny, nawiązywał w trakcie małżeństwa wiele romansów. Efektem jednego z takich romansów z Katarzyną Nowak były narodziny dziecka w 05.05.2022 r. – Piotra Kowalskiego; ojcostwo pozwanego zostało ustalone w wyniku postępowania sądowego.Dowody: – przesłuchanie stron;– wyrok ustalający ojcostwo pozwanego wydany przez Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów w Warszawie, znajdujący się w aktach sprawy o sygn. akt III RC 5678/22.

Podstawę prawną roszczenia powódki stanowi art. 940 § 1 i 2 k.c., zgodnie z którym małżonek jest wyłączony od dziedziczenia, jeżeli spadkodawca wystąpił o orzeczenie rozwodu lub separacji z jego winy, a żądanie to było uzasadnione. Wyłączenie małżonka od dziedziczenia następuje na mocy orzeczenia sądu. Wyłączenia może żądać każdy z pozostałych spadkobierców ustawowych powołanych do dziedziczenia w zbiegu z małżonkiem; termin do wytoczenia powództwa wynosi 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o otwarciu spadku, nie więcej jednak niż jeden rok od otwarcia spadku. W świetle przytoczonych okoliczności faktycznych żądanie orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy pozwanego było oczywiście uzasadnione i z tego względu zachodzą przesłanki do wyłączenia pozwanego od dziedziczenia.

Wartość spadku przypadająca do podziału po spadkodawczyni wynosi 100 000 zł, zaś udział pozwanego to kwota 50 000 zł, która stanowi wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie.

Właściwość miejscowa wynika z art. 39 k.p.c., w myśl którego powództwo z tytułu rozrządzeń testamentowych wytacza się przed sąd właściwy ze względu na ostatnie miejsce zwykłego pobytu spadkodawcy.

Wnioski określone w pkt 6–8 petitum pozwu uzasadnione są faktem, że powódka jako niebędąca stroną wskazanych postępowań nie jest w stanie sama uzyskać żądanych informacji.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

............................................................Anna Kowalska

Załączniki:1) odpis pozwu wraz z załącznikami dla strony przeciwnej;2) odpis skrócony aktu zgonu Marii Kowalskiej;3) odpis skrócony aktu urodzenia Anny Kowalskiej;4) odpis skrócony aktu małżeństwa Marii Kowalskiej;5) odpis skrócony aktu małżeństwa Marii Kowalskiej;6) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 600 zł.