Pozew o zaniechanie naruszeń praw autorskich

Szczecin, dnia 20.03.2024 r.

                              Sąd Okręgowy w Warszawie                               Wydział Cywilny                               ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa

                              Powód: Jan Kowalski                               87051201234                               prowadzący działalność gospodarczą                               pod nazwą "Kowalski Music"                               z siedzibą w ul. Słoneczna 12, 70-001 Szczecin

                              Pozwani: 1. "Nova Music" Sp. z o.o.                               ul. Nowogrodzka 35, 00-511 Warszawa                               2. Adam Nowak                               ul. Kwiatowa 7, 80-123 Gdańsk

POZEW O ŚWIADCZENIE NIEMAJĄTKOWE

W imieniu własnym wnoszę o:

1) nakazanie pozwanym zaniechania naruszeń praw autorskich przysługujących powodowi do utworu muzycznego pt. "Melodia Słońca" opublikowanego na płycie pt. "Letnie Przeboje";

2) nakazanie pozwanym usunięcia skutków naruszeń praw autorskich przysługujących powodowi poprzez całkowite wycofanie ze sprzedaży płyty pozwanego ad 2 pt. "Hity Lata" zawierającej utwór muzyczny pt. "Promienie Słońca", który to utwór stanowi kopię utworu muzycznego opisanego w pkt 1 petitum;

3) nakazanie pozwanym opublikowania przeprosin powoda za naruszenie praw autorskich przysługujących powodowi w prasie lokalnej, tj. "Gazeta Szczecińska", w wydaniu piątkowym, w formacie A4, jednolitą czcionką Times New Roman w rozmiarze 16, koloru czarnego na białym tle, o treści: „Nova Music Sp. z o.o. oraz Adam Nowak przepraszają Jana Kowalskiego za naruszenie jego praw autorskich do utworu pt. "Melodia Słońca" polegającego na przywłaszczeniu prawa do tego utworu i rozpowszechnieniu go bez zgody autora, którym jest Jan Kowalski”;

4) zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów:   – wezwania do zaprzestania rozpowszechniania treści, skierowanego do pozwanego ad 1 z 15.02.2024 r. wraz z dowodem nadania, wezwania do zaprzestania rozpowszechniania treści, skierowanego do pozwanego ad 2 z 18.02.2024 r. wraz z dowodem nadania na fakt próby pozasądowego rozwiązania sporu,   – odpowiedzi pozwanych na wezwanie do zaprzestania naruszeń na fakt braku woli pozwanych w zakresie pozasądowego rozwiązania sporu;

6) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z innych środków dowodowych, na podstawie art. 308 k.p.c.:   – zapisu nutowego utworu "Melodia Słońca", umowy z wytwórnią płytową "Summer Records" z dnia 10.01.2023 na fakt posiadania przez powoda autorskich praw majątkowych do utworu pt. "Melodia Słońca",   – nagrania utworu "Promienie Słońca" Adama Nowaka na fakt, że utwór pt. "Promienie Słońca" jest identyczny z utworem "Melodia Słońca", którego autorem jest powód; naruszenia przez pozwanych praw autorskich powoda;

7) wezwanie na rozprawę i przesłuchanie w charakterze świadka Anna Wiśniewska (ul. Morska 2, 71-002 Szczecin) na fakt, że utwór pt. "Promienie Słońca" jest identyczny z utworem "Melodia Słońca", którego autorem jest powód; powzięcia przez powoda informacji o naruszeniu jego praw autorskich przez pozwanych;

8) przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu muzykologii na fakt, że utwór pozwanego ad 2 jest bezprawną kopią utworu powoda, oraz daty powstania utworu powoda i utworu pozwanego ad 2, a także ustalenie, który z utworów powstał wcześniej – ewentualnie, w wypadku kwestionowania przez pozwanych praw autorskich powoda do utworu;

9) rozpoznawanie sprawy na rozprawie, również pod nieobecność powoda.

Uzasadnienie

Powód jest autorem utworu muzycznego (instrumentalnego) pt. "Melodia Słońca", który został opublikowany na płycie pt. "Letnie Przeboje" wydanej przez "Summer Records", z którą współpracuje powód – "Kowalski Music" z siedzibą w ul. Słoneczna 12, 70-001 Szczecin. Płyta została wydana (pojawiła się w sprzedaży) w dniu 15.01.2023 r. Na potwierdzenie swych autorskich praw do utworu powód oświadcza, iż nie zawierał jakichkolwiek umów przenoszących autorskie prawo majątkowe do utworu, udzielił jedynie licencji na wykorzystanie utworu w celu wydania przez "Summer Records" ww. płyty. Nadto powód przedkłada stosowne dowody, w szczególności zapis nutowy, jak i nagranie utworu oraz umowę z "Summer Records".

Dowody: – zapis nutowy utworu; – nagranie utworu; – umowa z "Summer Records".

W dniu 10.03.2024 r. powód dowiedział się od Anny Wiśniewskiej, że na płycie pt. "Hity Lata", wydanej przez pozwanego ad 1, znajduje się utwór muzyczny pt. "Promienie Słońca", który jest identyczny z utworem powoda pt. "Melodia Słońca".

Dowody: – zeznania świadka Anna Wiśniewska; – nagranie utworu "Promienie Słońca"; – płyta "Hity Lata".

Powód natychmiast skontaktował się z "Nova Music" – "Nova Music" Sp. z o.o. z siedzibą w ul. Nowogrodzka 35, 00-511 Warszawa (pozwany ad 1) w celu uzyskania informacji dotyczących płyty "Hity Lata" i osoby pozwanego ad 2 oraz podjął próbę wyjaśnienia zaistniałego stanu rzeczy. Powód wystosował do pozwanych żądanie zaprzestania rozpowszechniania treści, które naruszają prawa autorskie powoda, poprzez wycofanie z obrotu płyty "Hity Lata".

Dowody: – wezwanie do zaprzestania rozpowszechniania treści, skierowane do pozwanego ad 1 z 15.02.2024 r. wraz z dowodem nadania; – wezwanie do zaprzestania rozpowszechniania treści, skierowane do pozwanego ad 2 z 18.02.2024 r. wraz z dowodem nadania.

Powód otrzymał od pozwanych odpowiedzi, z których treści wynikało, że obydwaj pozwani uznają roszczenia powoda za nieuzasadnione i bezpodstawne.

Dowód: odpowiedź pozwanych na wezwanie do zaprzestania naruszeń.

Wobec nieprzejednanej postawy pozwanych powód nie podejmował dalszych prób pozasądowego rozwiązania powstałego między stronami sporu.

Z uwagi na dopuszczenie się przez pozwanych naruszenia zarówno osobistych, jak i majątkowych praw autorskich przysługujących powodowi do przedmiotowego utworu muzycznego powód domaga się nakazania pozwanym zaprzestania dalszego naruszania praw powoda, a ponadto: nakazania pozwanym usunięcia skutków naruszeń poprzez wycofanie ze sprzedaży płyty pozwanego zawierającej plagiat utworu powoda i opublikowania przeprosin powoda w ww. "Gazecie Szczecińskiej". Podstawę roszczenia powoda stanowi art. 79 ust. 1 ustawy z 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83).

W przypadku kwestionowania przez pozwanych praw powoda do utworu muzycznego powód wnosi o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu muzykologii na okoliczność, czy utwór pozwanego ad 2 jest bezprawną kopią utworu powoda, oraz na okoliczność daty powstania utworu powoda i utworu pozwanego ad 2, a także który z utworów powstał wcześniej.

Dowód: opinia biegłego z zakresu muzykologii.

W tym stanie rzeczy powództwo jest konieczne i uzasadnione.

............................................................ Jan Kowalski

Załączniki:

1) zapis nutowy utworu; 2) nagranie utworu; 3) umowa z "Summer Records"; 4) nagranie utworu "Promienie Słońca"; 5) płyta "Hity Lata"; 6) wezwanie do zaprzestania rozpowszechniania treści, skierowane do pozwanego ad 1 z 15.02.2024 r. wraz z dowodem nadania; 7) wezwanie do zaprzestania rozpowszechniania treści, skierowane do pozwanego ad 2 z 18.02.2024 r. wraz z dowodem nadania; 8) odpowiedź pozwanych na wezwanie do zaprzestania naruszeń; 9) opinia biegłego z zakresu muzykologii; 10) dwa odpisy pozwu wraz z załącznikami; 11) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 200 zł.