Pozew o zapłatę renty

Augustów, dnia 15 marca 2023 r.

                                            Do                                             Sądu Rejonowego                                             w Augustowie                                             Wydział Cywilny

     Powód:     Jan Kowalski, zam. ul. Polna 12, 16-400 Augustów, 87051201234                                             reprez. przez adwokata Annę Nowak - Kancelaria Adwokacka w                                             Augustowie, ul. Rynek 1.

Wartość przedmiotu sporu: 1800 zł     Pozwany:     Firma "XYZ" Sp. z o.o.,                                             ul. Kwiatowa 7, 16-400 Augustów.

POZEW o zapłatę renty

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego Firma "XYZ" Sp. z o.o. na rzecz   powoda Jana Kowalskiego renty uzupełniającej w wysokości 150 zł (sto   pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 stycznia 2022 r., płatnej w terminie   do dnia 10 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami od uchybienia terminowi   płatności każdej raty;

2) zasądzenie od pozwanego Firma "XYZ" Sp. z o.o. na rzecz powoda kosztów procesu według norm   przepisanych.

Ponadto wnoszę o:

3) przeprowadzenie dowodu z akt spraw Sądu Rejonowego w Augustowie, I C 123/20 i I C 456/21.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane, ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jego wysokości.

UZASADNIENIE

W wyniku uszkodzenia ciała doznanego w wypadku komunikacyjnym dnia 10 stycznia 2020 r. zmarł syn powoda - Piotr Kowalski.

Dowód: odpis aktu zgonu.

Wina sprawcy wypadku i wynikłej z niego szkody została stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Augustowie w sprawie I C 123/20.

Wartość przedmiotu sporu: 1800 zł

Dowód: akta sprawy wymienionego Sądu Rejonowego, I C 123/20

Sprawca szkody Adam Wiśniewski, kierujący samochodem osobowym marki Audi A4, 123456789, nie miał ubezpieczenia obowiązkowego.

Zasada odpowiedzialności Firma "XYZ" Sp. z o.o. jest bezsporna i tenże pozwany zaspokoił roszczenia odszkodowawcze innych osób poszkodowanych w tym wypadku.

Dowód: akta sprawy Sądu Rejonowego w Augustowie, I C 123/20

Odmowę zapłaty żądanej przez powoda renty uzupełniającej w wysokości dochodzonej pozwem strona pozwana uzasadniała, że w dacie zgonu syna żądający renty nie korzystał ze świadczeń alimentacyjnych zmarłego. Skoro zatem nie istniała taka potrzeba, to zdaniem pozwanego Firma "XYZ" Sp. z o.o. nie powstała u powoda żadna szkoda majątkowa wskutek śmierci jego syna Piotra Kowalskiego, co - w ocenie tego pozwanego - ma uzasadniać odmowę renty.

Dowód: pismo pozwanego Firma "XYZ" Sp. z o.o. z dnia 10 lutego 2022 r.

Powód przyznaje, że w chwili śmierci syna utrzymywał się z własnej pracy i nie korzystał ze świadczeń alimentacyjnych zmarłego syna, bo istotnie nie miał takiej potrzeby. Jednakże od dnia 1 marca 2021 r. wyłącznym źródłem utrzymania powoda jest renta inwalidzka w wysokości 911 zł miesięcznie.

Dowód: odcinek renty.

Powód jest całkowicie niezdolny do pracy, nie ma więc możliwości zarobkowania i samodzielnego utrzymania się. Stan ten jest trwały.

Dowód: zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia powoda.

Choroba powoduje zwiększone wydatki ze strony powoda. Ponadto powód pozbawiony został pomocy w prowadzeniu gospodarstwa domowego (zakupy i wykonywanie innych czynności uciążliwych dla osoby chorej). Odmowa przyznania przez stronę pozwaną renty prowadzi do przerzucenia na powoda i osoby trzecie całego ciężaru rekompensaty wszystkich ujemnych następstw wynikających ze zdarzenia, które spowodowało śmierć syna powoda. Stanowisko to jest nie do pogodzenia z art. 446 § 2 k.c., który przesądza o obowiązku osoby odpowiedzialnej za szkodę zarówno co do rozmiaru należnych alimentów, jak i pierwszeństwa w kolejności przed innymi osobami zobowiązanymi do alimentowania uprawnionego. Żądanie zatem powoda o zasądzenie renty od sprawcy szkody, w sytuacji gdy po śmierci syna stał się on niezdolny do pracy, jest uzasadnione, ponieważ mógłby on uzyskać alimenty od syna, gdyby ten żył. Powód utracił także możliwość korzystania z doniosłej dla niego osobistej troski i starań o zaspokojenie jego codziennych potrzeb, którą niosą dzieci na rzecz swoich niedołężnych rodziców.

Dowód: przesłuchanie stron.

Z tych względów żądanie powoda jest uzasadnione i zasługuje na uwzględnienie.

Anna Nowak (adwokat)

Załączniki:

1) pełnomocnictwo z odpisem, 2) odpis aktu zgonu, 3) pismo Firma "XYZ" Sp. z o.o., 4) zaświadczenie lekarskie, 5) odcinek renty, 6) odpisy pozwu i załączników.