Pozew o zmianę wysokości świadczenia pieniężnego

Lublin, dnia 20 marca 2023 r.

DoSądu RejonowegoWydział Cywilnyw Lublinie

Powód: Jan Kowalski, zam. w ul. Kwiatowa 12, 20-001 Lublin,poczta 20-001 Lublin, 80010112345reprez. przez adwokata Anna Nowak -Kancelaria Adwokacka w Lublinie, ul.Lipowa 23.

Wartość przedmiotusporu: 50000 zł

Pozwany: Piotr Kowalski, zam. w ul. Słoneczna 4, 21-002 Lublin, poczta21-002 Lublin.

POZEWo zmianę wysokości świadczenia pieniężnego

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1) podwyższenie do kwoty 60000 zł (sześćdziesiąt tysięcy), pozostałej do zapłaty na rzecz powoda, spłaty spadkowej w wysokości 100000 zł (sto tysięcy) zasądzonej postanowieniem SąduRejonowego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2022 r. - I Ns 123/22 (pkt IVpostanowienia);

2) podwyższenie rat miesięcznych tej spłaty ustalonej w przytoczonym postanowieniu po500 zł (pięćset) miesięcznie (pkt V) do kwoty po 700 zł (siedemset) miesięcznie z ustawowymi odsetkami od dnia zwłoki płatnościkażdej raty, licząc od terminu płatności każdej raty oznaczonego w wymienionympostanowieniu (pkt VIII);

3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4) nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności co do rat już wymagalnych.

Ponadto wnoszę o:

5) przeprowadzenie rozprawy także w nieobecności powoda;

6) dołączenie w celach dowodowych akt sprawy Sądu Rejonowego w Lublinie o działspadku po Maria Kowalska, I Ns 456/21.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próbymediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane,ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jegowysokości.

UZASADNIENIE

Spadkowe gospodarstwo rolne położone we wsi ul. Polna 1, 21-003 Janówek, zapisane w księdze wieczystejKw nr LU1K/00001234/5, o powierzchni 10 ha z domem i zabudowaniami gospodarczymi orazinwentarzem żywym i martwym, zostało - powołanym postanowieniem - przyznane nawłasność pozwanemu Piotrowi Kowalskiemu. Wysokość należnej powodowi spłaty została ustalonana kwotę 100000 zł, a miesięczne raty dla powoda (będącego trwale niezdolnym do pracy)- po 500 zł.

Pozwany w nieregularnych co do terminu ratach wpłacił łącznie kwotę 40000 zł,pozostało więc do zapłaty 60000 zł.

Potrzeby powoda będącego w podeszłym wieku wzrastają z powodu pogarszającego sięstanu zdrowia oraz konieczności zakupu dietetycznego pożywienia i lekarstw.

Dowód: zaświadczenie lekarskie.

Pozwany nadal, pomimo wezwania powoda pismem z dnia 10 lutego 2023 r., spełniapowyższe świadczenie pieniężne przez zapłatę miesięcznie sumy nominalnej. Pozwanyprowadzi własne dochodowe gospodarstwo rolne i zna przemiany, jakie nastąpiły w silenabywczej pieniądza po wydaniu orzeczenia o dziale spadku.

Dowód: odpis pisma z dnia 10 lutego 2023 r.

Żądanie podwyższenia zasądzonej spłaty odpowiada skali, w jakiej nastąpiła zmiana wsile nabywczej pieniądza i wartości ekonomicznej, jaką faktycznie reprezentuje wymienionakwota, która nie stanowi nadmiernego obciążenia dla pozwanego. Poprawa koniunktury wrolnictwie i zespół czynników ekonomicznych, określających wzrost poziomu dochodówrolnika prowadzącego gospodarstwo rolne, należą do faktów powszechnie znanych.

W tej sytuacji żądanie pozwu jest w pełni uzasadnione.

Anna Nowak(adwokat)

Załączniki:

1) pełnomocnictwo,

2) zaświadczenie lekarskie,

3) odpis pisma z dnia 10 lutego 2023 r.,

4) odpisy pozwu i załączników.