Skarga na postanowienie referendarza sądowego

Kraków, dnia 23.05.2024

Sąd Rejonowyw WarszawieWydział I Cywilny

Sygn. akt: I Ns 1234/23

Wnioskodawca: Jan KowalskiUczestniczka: Anna Nowakzam. ul. Kwiatowa 1, 30-123 Kraków

WPZ: 100 złOpłata od skargi: zwolnienie ustawowe

SKARGAna orzeczenie referendarza sądowego

Jako uczestniczka w niniejszej sprawie zaskarżam w całości postanowienie referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Warszawie Wydział I Cywilny z dnia 15.05.2024 w sprawie z wniosku Jana Kowalskiego przy uczestnictwie Anny Nowak o zasiedzenie - doręczone w dniu 18.05.2024 do sygnatury akt I Ns 1234/23 zwalniające adwokata z urzędu ustanowionego przez Sąd dla uczestniczki w niniejszej sprawie.

Powyższemu postanowieniu zarzucam obrazę rażące naruszenie przepisów postępowania a to art. 120 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż okoliczność na podstawie których ustanowiono pełnomocnika z urzędu przestały istnieć.

Wobec powyższego wnoszę o uchylenie powyższego postanowienia w całości.

UZASADNIENIE

Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Warszawie postanowieniem z dnia 15.05.2024 zwolnił adwokata Piotr Wiśniewski ustanowionego przez Sąd moim pełnomocnikiem z urzędu w niniejszej sprawie.

Uzasadniając postanowienie referendarza uznał, że nie są już aktualne przesłanki ustanowienia pełnomocnika uniemożliwiające mi poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata, ponieważ w moim dwupokojowym mieszkaniu w którym mieszkam wynajęłam w kwietniu jeden z pokoi za kwotę 500 zł i z tego tytułu otrzymuję dodatkowy dochód. Tymczasem okoliczność ta miała miejsce jedynie przez jeden miesiąc a ja nie otrzymałam oczekiwanego czynszu. Istotnie jeden z pokoi został wynajęty w nadziei, że powiększy to stan moich dochodów. W czasie składania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu załączyłam oświadczenie o stanie majątkowym i rodzinnym wskazujące na wysokość moich dochodów oraz ponoszone koszty. Do oświadczenia dołączyłam także decyzję ZUS przyznającą mi rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w wysokości 1200 zł a także rachunki związane z bieżącym utrzymaniem za ostatnie za ostatni miesiąc na kwotę 1000 zł. Tym samym udokumentowałam, że zapłata wynagrodzenia profesjonalnemu pełnomocnikowi jest niemożliwa bez poniesienia uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i mojej rodziny. Wynajęcie pokoju miało mieć miejsce w miesiącu kwietniu o czym poinformował Sąd wnioskodawca załączając kserokopię umowy najmu. Nadmieniam jednakże, że zostałam oszukana i osoby wynajmujące pokój nie zapłaciły mi kwoty umówionego czynszu za pierwszy miesiąc zamieszkiwania i wypowiedziałam tę umowę bez zachowania terminów wypowiedzenia. Tym samym nie zmieniły się okoliczności związane z moim majątkiem zatem niniejsza skarga jest w pełni zasadna i zasługuje na uwzględnienie.

Chciałabym podkreślić, że nie jestem w stanie bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika brać udziału w postępowaniu, bowiem jako osoba starsza nie jestem w stanie uczestniczyć osobiście w każdym z posiedzeń sądu. Ponadto postępowanie sądowe jest dla mnie stresujące i bez pomocy adwokata nie jestem w stanie sobie poradzić. Zwolniony z funkcji adwokat Piotr Wiśniewski przygotowywał dla mnie pisma, co bardzo ułatwiało mi prowadzenie sprawy. Obawiam się, że bez jego pomocy nie będę w stanie dobrze zabezpieczyć swoich interesów majątkowych. Nadmieniam także, że postępowanie jest skomplikowane i nie jestem w stanie samodzielnie bronić swych praw.

Anna Nowak (podpis)