Skarga na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie zwrotu opłaty
- Prawo
cywilne
- Kategoria
skarga
- Klucze
art. k.p.c., postać prawna, przedawnienie, referendarz sądowy, roszczenie, skarga, uzasadnienie, wnioskodawca, zmiana postanowienia, zwrot opłaty
Skarga na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie zwrotu opłaty jest dokumentem, który stanowi formalny środek odwoławczy przeciwny decyzji referendarza sądowego dotyczącej zwrotu opłaty. W skardze należy zawrzeć uzasadnienie odwołania oraz wszelkie istotne fakty i argumenty mające wpływ na ostateczną decyzję sądu.
Anna Kowalska Warszawa, dnia 15.03.2024 r.
ul. Kwiatowa 12/3
00-000 Warszawa
Sąd Rejonowy
Wydział I Cywilny
w Warszawie
Wnioskodawca: Anna Kowalska
Uczestniczka: Jan Nowak, Maria Nowak i inni
I C 1234/23
WPZ: 1500 zł
Opłata od skargi: 50 zł
o zasiedzenie
SKARGA
na postanowienie referendarza sądowego
w przedmiocie zwrotu opłaty
Jako wnioskodawczyni w niniejszej sprawie na podstawie art. 5191 k.p.c. w zw. z art. 394 § 1 k.p.c. i art. 39821 § 1 pkt 2 k.p.c. zaskarżam w całości postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym Wydział I Cywilny w Warszawie z dnia 10.02.2024 r. w sprawie z wniosku Anny Kowalskiej przy uczestnictwie Jana Nowaka, Marii Nowak i innych o zasiedzenie - doręczone w dniu 12.02.2024 r. do sygnatury akt I C 1234/23 odmawiające Annie Kowalskiej zwrotu opłaty sądowej wniesionej tytułem opłaty od wniosku o zasiedzenie.
Powyższemu postanowieniu zarzucam oczywiste naruszenie prawa a to art. 8 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez przyjęcie że 3 letni termin przedawnienia roszczenia o zwrot opłaty upłynął w dniu 05.01.2024 r. Termin przedawnienia roszczenia został niewłaściwie obliczony.
Wobec powyższego wnoszę o zmianę niniejszego postanowienia poprzez orzeczenie o zwrocie opłaty uiszczonej przez wnioskodawczynię tytułem opłaty od wniosku o zasiedzenie.
UZASADNIENIE
Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Wydział I Cywilny w Warszawie postanowieniem z dnia 10.02.2024 r. odmówił wnioskodawczyni zwrotu opłaty od wniosku o zasiedzenie którą wnioskodawczyni uiściła celem wszczęcia postępowania. Wniosek w tej sprawie wnioskodawczyni złożyła 05.01.2021 r. Referendarz błędnie uznał, że roszczenie powstało w dniu złożenia wniosku tj. w dniu 05.01.2021 r., a nie w dacie cofnięcia wniosku, tj. w dniu 15.02.2021 r. Cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom i wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia - a w konsekwencji przed złożeniem odpowiedzi na wniosek przez pozostałych uczestników.
Zgodnie z art. 8 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych roszczenie strony o zwrot opłaty sądowej przedawnia się z upływem 3 lat, licząc od dnia powstania tego roszczenia. Dzień powstania roszczenia aktualizuje się w niniejszej sprawie na dzień cofnięcia wniosku tj. 15.02.2021 r. a licząc od tej daty nie upłynął jeszcze 3 letni termin przedawnienia.
Wobec powyższego niniejsza skarga jest w pełni uzasadniona i zasługuje na uwzględnienie.
Anna Kowalska (podpis)
Podsumowując, skarga na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie zwrotu opłaty stanowi istotny dokument procesowy mający na celu zaskarżenie niekorzystnej decyzji. Jest to ważny krok w procesie sądowym, który może przyczynić się do zmiany pierwotnej decyzji na korzyść stron.