Skarga na przebieg przetargu nieruchomości

Poznań, dn. 15.03.2024 r.

 

 

 

 

Do

Sądu Rejonowego w Warszawie

Wydział Cywilny

 

za pośrednictwem

 

Komornika Sądowego

przy Sadzie Rejonowym w Warszawie

Anna Kowalska

ul. Polna 12/3

00-123 Warszawa

 

Wierzyciel:

Jan Nowak

ul. Kwiatowa 5

60-123 Poznań

 

Dłużnik:

Adam Wiśniewski

ul. Słoneczna 7

80-123 Gdańsk

 

Skarżący:

Maria Zielińska,

ul. Leśna 2

90-123 Kraków

 

I C 1234/23

 

SKARGA

na przebieg przetargu nieruchomości w drodze elektronicznej

 

Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 767 § 1 k.p.c. w zw. z art. 9868 k.p.c. składam skargę na przebieg przetargu w drodze elektronicznej nieruchomości położonej w Krakowie, ul. Dębowa 15, stanowiącej działkę gruntu o nr geod. 123/4, zabudowaną domem jednorodzinnym oraz budynkiem garażowym, dla której Sąd Rejonowy w Krakowie prowadzi księgę wieczystą o nr KR12345, który rozpoczął się w dniu 10.03.2024 r. o godz. 10:00, a jego zakończenie wyznaczone zostało na dzień 12.03.2024 r. na godz. 12:00. Postępowanie egzekucyjne prowadzone jest przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Annę Kowalską.

 

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie przepisu art. 9867 § 2 k.p.c.

 

Na podstawie art. 767 § 3 k.p.c. wnoszę o:

1) unieważnienie przetargu w drodze elektronicznej opisanej wyżej nieruchomości.

UZASADNIENIE

 

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Anna Kowalska prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi Adamowi Wiśniewskiemu. W toku postępowania Komornik wyznaczył przetarg w drodze elektronicznej nieruchomości położonej w Krakowie, ul. Dębowa 15, stanowiącej działkę gruntu o nr geod. 123/4, zabudowaną domem jednorodzinnym oraz budynkiem garażowym, dla której Sąd Rejonowy w Krakowie prowadzi księgę wieczystą o nr KR12345. Chwila rozpoczęcia przetargu została wyznaczona na dzień 10.03.2024 r. na godz. 10:00, a jego zakończenie wyznaczone zostało na dzień 12.03.2024 r. na godz. 12:00.

 

Skarżąca przystąpiła jako licytant do powyższej licytacji. W toku jej trwania składane były oferty. Skarżąca usiłowała zamieścić swoją ofertę ceny nabycia nieruchomości za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. Próby złożenia oferty podejmowała nieprzerwanie w dniu 12.03.2024 r. od godz. 11:00 do godz. 12:00, czyli do chwili zakończenia przetargu. Jednak z uwagi na wadliwe działanie systemu teleinformatycznego bądź inne problemy techniczne tego systemu złożenie przez nią oferty nie było możliwe.

 

Nadmieniam, że przyczyną niezłożenia oferty nie były problemy techniczne po stronie licytantki, albowiem podjęła ona wiele prób zamieszczenia oferty, korzystając z kilkunastu urządzeń, znajdujących się w różnych miejscach, czyli korzystających z różnego dostępu do sieci internetowej. Zatem problem uniemożliwiający złożenie oferty leżał po stronie systemu teleinformatycznego, za pośrednictwem którego prowadzona była licytacja. W efekcie tych problemów technicznych przetarg trwał krócej niż został wyznaczony i krócej niż przewiduje to przepis art. 9867 § 2 k.p.c.

 

Z uwagi na powyższe skarga jest zasadna.

 

Maria Zielińska

 

Załączniki:

1. potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł.