Sprzeciw wierzyciela co do sprzedaży ruchomości z wolnej ręki

Prawo

cywilne

Kategoria

sprzeciw

Klucze

cena sprzedaży, komornik, oszacowanie, ruchomości, sprzeciw, sprzedaż ruchomości, wierzyciel, wolna ręka, zajęcie

Sprzeciw wierzyciela co do sprzedaży ruchomości z wolnej ręki jest formalnym pismem skierowanym do komornika w celu zablokowania planowanej sprzedaży majątku dłużnika. W takim dokumencie wierzyciel wyraża swój sprzeciw wobec przeprowadzenia aukcji, argumentując swoje stanowisko i podając podstawy prawne swojego działania. W sytuacji sporu dotyczącego sprzedaży ruchomości, Sprzeciw wierzyciela może być istotnym krokiem mającym na celu ochronę jego interesów i dochodzenie swoich roszczeń.

ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-27

Sygn. akt KM 1234/23

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dlaWarszawy-ŚródmieściaJan KowalskiKancelaria Komornicza nr 123 w Warszawieul. Polna 45, 00-501 Warszawa

Dłużnik: Anna Nowakul. Słoneczna 23, 02-202 Warszawa

Wierzyciel: Piotr Wiśniewskiul. Mokotowska 1, 00-641 Warszawa

SPRZECIW WIERZYCIELACO DO SPRZEDAŻY RUCHOMOŚCI Z WOLNEJ RĘKI

Wyrażam sprzeciw wobec sprzedaży zajętej ruchomości:

Lp. Zajęte ruchomości Ilość Wartość Uwagi                       przedmiotów szacunkowa1. Laptop Dell XPS 15 1 szt. 5000 zł Laptop Dell XPS 15                                             (słownie:                                             pięć tysięcy złotych)

z wolnej ręki przez komornika za cenę nie niższą niż 4000 zł (słownie: cztery tysiące złotych).

W ocenie wierzyciela cena sprzedaży powinna być wyższa niż cena oszacowaniai wynosi co najmniej 6000 zł (słownie: sześć tysięcy złotych).

.................................Podpis wierzyciela

Podsumowując, Sprzeciw wierzyciela co do sprzedaży ruchomości z wolnej ręki stanowi ważny dokument służący ochronie interesów wierzyciela w procesie egzekucyjnym. Poprzez złożenie sprzeciwu, wierzyciel może próbować zablokować planowaną sprzedaż majątku dłużnika, a następnie uzasadnić swoje stanowisko przed właściwymi organami. Pamiętaj, że szczegółowe argumenty i podstawy prawne zawarte w Sprzeciwie mogą mieć istotne znaczenie dla wyniku postępowania egzekucyjnego.