Wniosek o wydanie dalszych tytułów wykonawczych

ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice, dnia 20.03.2024

Do Sądu Rejonowego w Krakowie

Wydział I Cywilny

Powód: Firma "Słoneczny Dom" Sp. z o.o.,

reprezentowana przez pełnomocnika

radcę prawnego Annę Kowalską

prowadzącą kancelarię radcowską

w Krakowie przy ul. Lea 25.

Pozwani: 1. Jan Nowak,

2. Maria Nowak.

Dotyczy sprawy I C 1234/23

Wniosek o wydanie dalszych tytułów wykonawczych

W imieniu powoda, na podstawie pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sprawy, wnoszę o:

1. wydanie dwóch kolejnych tytułów wykonawczych-odpisów wyroku Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 15.01.2024 w sprawie I C 1234/23 zaopatrzonych w klauzulę wykonalności, tj.

- drugiego przeciwko pozwanej ad. 1 w celu wszczęcia przeciwko nie egzekucji z nieruchomości,

- trzeciego przeciwko pozwanemu ad. 2 w celu wszczęcia przeciwko niemu egzekucji,

2. doręczenie tytułów wykonawczych na adres kancelarii pełnomocnika powoda,

3. zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według załączonego spisu.

UZASADNIENIE

Na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Krakowie w sprawie I C 1234/23 powód wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko pozwanej ad. 1. Postępowanie to prowadzi komornik rewiru Kraków-Śródmieście przy Sądzie Rejonowym w Krakowie w sprawie KM 5678/24 i aktach tego właśnie postępowania znajduje się uzyskany przez powoda tytuł wykonawczy w sprawie I C 1234/23.

(dowód: wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z ruchomości dłużniczki)

W ostatnim okresie wierzyciel powziął wiadomość, że Jan Nowak jest współwłaścicielem nieruchomości położonej w Zakopanem przy ul. Kościeliskiej 15. Według danych uzyskanych w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Zakopanem nieruchomość ta ma urządzoną księgę wieczystą o nr KR1Z/00012345/6, zaś udział pozwanej w jej współwłasności wynosi 1/2.

(dowód: odpis księgi wieczystej KR1Z/00012345/6)

Powód zamierza wszcząć egzekucje z ww. nieruchomości, gdyż dotychczasowa egzekucja z ruchomości dłużniczki okazała się bezskuteczna. Nadto zaś, jak wynika ze wstępnych szacunków wartości udziału pozwanej ad. 1 we współwłasności nieruchomości położonej w Zakopanem, kwota ta nie wystarczy na pokrycie całości roszczenia powoda. Dlatego też konieczne jest wszczęcie egzekucji również przeciwko pozwanemu ad. 2.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 793 k.p.c., wniosek jak w petitum jest konieczny i uzasadniony.

Anna Kowalska

radca prawny

Załączniki:

1. dwa odpisy wniosku,

2. wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego i zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z ruchomości,

3. odpis księgi wieczystej KR1Z/00012345/6.