Wniosek o wyłączenie arbitra

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

 

                                         Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów

                                         w Warszawie

                                         Wydział X Cywilny

                                         ul. Marszałkowska 86

                                         00-001 Warszawa

 

      Wnioskodawca: Bud-Invest Sp. z o.o.

                   ul. Kwiatowa 12

                   KRS 000123456

                   ul. Kwiatowa 12

                   01-234 Warszawa

 

      Strona przeciwna: Dom-Bud Sp. z o.o.

                      ul. Słoneczna 2

                      02-345 Warszawa

WNIOSEK STRONY O WYŁĄCZENIE ARBITRA

Działając w imieniu wnioskodawcy – spółki pod firmą Bud-Invest Sp. z o.o., ul. Kwiatowa 12, KRS 000123456, powołując się na umocowanie do samodzielnej reprezentacji spółki wynikające z aktualnego wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, niniejszym na podstawie art. 1174 k.p.c. wnoszę o wyłączenie arbitra Jan Kowalski z rozpoznawania sporu pomiędzy stronami w Sądzie Polubownym na podstawie zapisu na sąd polubowny z 15.03.2023 r.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni oraz przeciwnik wniosku zawarli dnia 15.03.2023 r. umowę o prowadzenie wspólnej inwestycji polegającej na budowie kompleksu biurowo-handlowego w Krakowie przy ul. Dębowej 1.

Zgodnie z treścią § 10 umowy strony uzgodniły, że wszelkie spory wynikłe na tle wykonania, niewykonania lub nienależytego wykonania umowy rozstrzygać będzie Sąd Polubowny powołany przez strony.

Dowód: umowa o prowadzenie wspólnej inwestycji z 15.03.2023 r.

Wnioskodawca wyznaczył swoim arbitrem do rozpoznania sporu Jana Kowalskiego.

Już po wyznaczeniu arbitra w osobie Jana Kowalskiego wnioskodawca dowiedział się, iż jest on dłużnikiem strony przeciwnej, a ponieważ dług pomiędzy arbitrem a stroną przeciwną jest 100 000 zł, wnioskodawca obawia się, że ten stosunek zależności natury ekonomicznej może mieć wpływ na brak bezstronności po stronie arbitra w trakcie wydawania wyroku co do sporu między stronami. O istnieniu tych okoliczności strona dowiedziała się w dniu 20.04.2024 r.

Wobec braku ustalonego trybu umownego postępowania o wyłączenie arbitra, stosownie do art. 1176 § 3 k.p.c. strona zawiadomiła na piśmie o żądaniu wyłączenia arbitra oraz o okolicznościach, które w jej ocenie uzasadniają to żądanie. Pismo zostało skierowane do drugiej strony oraz całego składu zespołu orzekającego.

Dowód: żądanie wyłączenia arbitra z 20.04.2024 r. wraz z potwierdzeniem nadania do drugiej strony oraz arbitrów.

Mimo doręczenia arbitrowi, którego dotyczy wniosek, w dniu 22.04.2024 r. żądania jego wyłączenia, arbiter ten nie ustąpił ani nie został odwołany na mocy zgodnych oświadczeń stron. Wobec tego niniejszy wniosek stał się konieczny. Jednocześnie wskazuję, że został zachowany miesięczny termin na wystąpienie do sądu z wnioskiem o wyłączenie arbitra.

............................................................

                                   Adam Nowak

Załączniki:

1) odpis KRS wnioskodawczyni;

2) odpis KRS strony przeciwnej;

3) umowa o prowadzenie wspólnej inwestycji z 15.03.2023 r.;

4) żądanie wyłączenia arbitra z 20.04.2024 r. wraz z potwierdzeniem nadania do drugiej strony oraz arbitrów;

5) odpis wniosku dla strony przeciwnej;

6) dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 zł.