Wniosek o wyznaczenie arbitra

Poznań, dnia 15.03.2023 r.

                        Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu                         Wydział I Cywilny ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań

Wnioskodawca: Jan Kowalski 85031205487 ul. Polna 12, 60-123 Poznań                  prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Kowalski Software”                  ul. Polna 12, 60-123 Poznań 1234567890

Strona przeciwna: Anna Nowak ul. Kwiatowa 5, 62-001 Poznań

Wniosek strony do sądu o wyznaczenie arbitra

W imieniu własnym, na podstawie art. 1172 KPC, wnoszę o:

1. Wyznaczenie arbitra w sporze wynikłym pomiędzy wnioskodawcą a stroną przeciwną podlegającym rozstrzygnięciu sądu polubownego.

2. Dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z następujących dokumentów:   a) wydruk z CEIDG wnioskodawcy   – celem wykazania faktu prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej,   b) umowa o dzieło z 10.01.2023 r.,   c) wezwanie z 20.02.2023 r.   – celem wykazania faktu zawarcia między stronami umowy o dzieło, poddania wszelkich sporów pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, zaistnienia sporu na tle wykonania umowy,   d) oświadczenia stron z 28.02.2023 r. o wyznaczeniu arbitrów,   e) odpis pisma wnioskodawcy z 05.03.2023 r. wraz z dowodem nadania i odbioru   – celem wykazania faktu wyznaczenia arbitrów zwrócenia się przez wnioskodawcę o wyznaczenie arbitra przewodniczącego, upływu terminu na wyznaczenie arbitra przewodniczącego przez Prezesa Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie.

3. Zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania według norm przepisanych.

Uzasadnienie

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na podstawie wpisu do CEIDG.

Dowód:   1) wydruk z CEIDG wnioskodawcy.

Strony zawarły w dniu 10.01.2023 r. umowę o dzieło (wykonanie aplikacji mobilnej), w której zawarły zapis, że wszelkie spory mogące powstać na tle umowy będą rozpatrywane przez sąd polubowny.

W dniu 20.02.2023 r. wnioskodawca wezwał przeciwnika do uregulowania pozostałej do zapłaty części wynagrodzenia za wykonane dzieło (aplikacja mobilna) w kwocie 5000 zł. Przeciwnik w odpowiedzi wskazał, że aplikacja mobilna nie odpowiada w pełni jego oczekiwaniom ze względu na wady w działaniu logowania oraz braku responsywności i nie zapłaci pozostałej części wynagrodzenia. Z uwagi na powyższe powstał pomiędzy stronami spór, który wymaga rozstrzygnięcia przez sąd polubowny.

Dowód:   1) umowa o dzieło z 10.01.2023 r.   2) wezwanie z 20.02.2023 r.

Zgodnie z postanowieniami umowy, każda ze stron wyznacza jednego arbitra, natomiast arbitra przewodniczącego wybiera Prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, działający przy ul. Krakowskie Przedmieście 27, 00-927 Warszawa, co następuje w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku skierowanego przez którąkolwiek ze stron. W dniu 28.02.2023 r. wnioskodawca wraz z przeciwnikiem wybrali dwóch arbitrów. Następnie wnioskodawca pismem z 05.03.2023 r. zwrócił się do Prezesa Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie o wyznaczenie arbitra przewodniczącego, wniosek doręczono w dniu 07.03.2023 r.

Dowód:   1) oświadczenia stron z 28.02.2023 r. o wyznaczeniu arbitrów,   2) odpis pisma wnioskodawcy z 05.03.2023 r. wraz z dowodem nadania i odbioru.

Do dnia sporządzenia niniejszego wniosku ww. osoba trzecia nie dokonała wyboru arbitra przewodniczącego.

Z uwagi na powyższe, wniosek niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Jan Kowalski

Załączniki: 1) wydruk z CEIDG wnioskodawcy; 2) umowa o dzieło z 10.01.2023 r.; 3) wezwanie z 20.02.2023 r.; 4) oświadczenia stron z 28.02.2023 r. o wyznaczeniu arbitrów; 5) odpis pisma wnioskodawcy z 05.03.2023 r. wraz z dowodem nadania i odbioru; 6) odpis wniosku i załączników; 7) dowód uiszczenia opłaty sądowej od wniosku w wysokości 60 zł.