Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o opublikowanie sprostowania

Sygn. akt I C 1234/23 dnia 15.05.2024 r.

WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Warszawie, ul. Marszałkowska 100 Wydział Cywilnyw następującym składzie:Przewodniczący: Sędzia Anna KowalskaProtokolant: protokolant sądowy Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 20.04.2024 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa Firma XYZ Sp. z o.o. w Krakowie

przeciwko Adamowi Małyszowi, Piotrowi Żyle

o opublikowanie sprostowania

1. zobowiązuję Adama Małysza Redaktora Naczelnego dziennika "Gazeta Poranna" doopublikowania w tym dzienniku tekstu sprostowania:"Nawiązując do informacji zawartych w artykule prasowym pt., "Afera w Firmie XYZ" w dniu 10.03.2024 r. informuję, iż zawierał on nieprawdziwe informacjetj.1. nieprawdą jest, że w trakcie narady kierownictwa Firma XYZ Sp. z o.o.w Zakopanem miały miejsce libacje. Narada ta miała charakter wyłączniemerytoryczny i w jej trakcie nie odbywały się jakiekolwiek imprezy połączone zespożywaniem alkoholu przez uczestników narady;2. nieprawdą jest, że ww. narada trwała 7 dni, gdyż trwała 1 dnia;3. nieprawdą jest, że zdjęcia przedstawiają przebieg narady bądź fakt spożywaniaalkoholu przez pracowników Firma XYZ Sp. z o.o.. Przedstawione nazdjęciach osoby pijące alkohol nie są pracownikami Firma XYZ Sp. z o.o.. ";

2. zasądza od Adama Małysza na rzecz Firma XYZ Sp. z o.o. wKrakowie kwotę 2500 ( dwa tysiące pięćset ) złotych tytułem zwrotukosztów procesu, w tym kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotukosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowychza opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnieniasię orzeczenia, do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo w stosunku do Piotra Żyły;

4. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Piotra Żyły.

(-) Sędzia Anna Kowalska

Sygn. akt I C 1234/23

UZASADNIENIE

  Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie Firma XYZ Sp. z o.o. wniósł o zobowiązanie redaktora naczelnego dziennika "Gazeta Poranna" w osobieAdama Małysza, do bezpłatnego opublikowania w tym dzienniku sprostowania o następującejtreści:  "Nawiązując do informacji zawartych w materiale prasowym pt. "Afera w Firmie XYZ" w dniu 10.03.2024 r.. informuję, iż zawierał on nieprawdziwe informacje tj.:1. nieprawdą jest, że w trakcie narady kierownictwa Firma XYZ Sp. z o.o. w  Zakopanem miały miejsce libacje. Narada ta miała charakter wyłącznie merytoryczny i w  jej trakcie nie odbywały się jakiekolwiek imprezy połączone ze spożywaniem alkoholu  przez uczestników narady;2. nieprawdą jest, że ww. narada trwała 7 dni, gdyż trwała 1 dnia;3. nieprawdą jest, że zdjęcia przedstawiają przebieg narady bądź fakt spożywania alkoholu  przez pracowników Firma XYZ Sp. z o.o.. Przedstawione na zdjęciach osoby  pijące alkohol nie są pracownikami Firma XYZ Sp. z o.o.."

  Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu wraz zkosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

  W uzasadnieniu powód wskazywał, że twierdzenia zawarte w artykule są nieprawdziweoraz jednocześnie naruszają jego dobre imię i cześć. Powód podniósł, że zdjęcia, którymiopatrzony był artykuł, nie przedstawiały pracowników Firma XYZ Sp. z o.o. i nie zostały wykonane podczas narady. Powód wskazał, że narada nie trwała 7dni, a 1 dnia.

  W odpowiedzi na pozew Adam Małysz wniósł o oddalenie powództwa w całości izasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów postępowania sądowego, w tym kosztówzastępstwa procesowego wg norm przepisanych.

  W uzasadnieniu swojego stanowiska pozwany wskazał, że treść sprostowania nie jestrzeczowa i nie odnosi się wyłącznie do faktów, które wcześniej były przedmiotem publikacjioraz nie dotyczą wiadomości nieprawdziwych lub nieścisłych. Pozwany podniósł, żeinformacje zawarte w artykule były prawdziwe, a temat artykułu jest objęty ochronąprzewidzianą w art.41 ustawy Prawo prasowe, bowiem stanowi wyraz prawa prasy dodziałania na rzecz jawności życia publicznego, kontroli działalności organów administracjipublicznej oraz prawa do krytyki działalności publicznej, w tym w zakresie wydatkowaniaśrodków publicznych.

  Wobec zmiany na stanowisku redaktora naczelnego dziennika "Gazeta Poranna" Sąd nawniosek powoda wezwał do udziału w sprawie Piotra Żyły - obecnego redaktoranaczelnego dziennika "Gazeta Poranna", który zajął takie same stanowisko procesowe jakuprzedni redaktor naczelnego pisma.

  Sąd ustalił następujący stan faktyczny:  W dniu 10.03.2024 r. w dzienniku "Gazeta Poranna" ukazał się artykuł pt. "Afera w Firmie XYZ", którego autorem była Krystyna Wiśniewska. Artykuł dotyczył przebiegunarady inspektorów Firma XYZ Sp. z o.o. w Zakopanem i wskazywał, żenarada trwała trzy dni, a pracownicy Firma XYZ Sp. z o.o. spożywali w trakcie jejtrwania alkohol w dużych ilościach. Artykuł opatrzony był zdjęciami.

  Narada narady inspektorów Firma XYZ Sp. z o.o. w Zakopanemzaczęła się w dniu 05.02.2024 r., zaś zakończyła we dniu 05.02.2024 r.. Podczas narady pracownicy Firma XYZ Sp. z o.o. nie spożywali alkoholu. Zdjęcia, którymi opatrzony był artykuł, nieprzedstawiały pracowników Firma XYZ Sp. z o.o. .

  Pismem z dnia 15.03.2024 roku, zaadresowanym do Adama Małysza - RedaktoraNaczelnego dziennika "Gazeta Poranna", Roberta Kubicy - Redaktora Naczelnego dziennikainternetowego "Gazeta Poranna Online", Firma XYZ Sp. z o.o. w Krakowie powód wniósł oopublikowanie w przedmiotowym dzienniku tekstu sprostowania artykułu pt. "Afera w Firmie XYZ" o treści:  "SPROSTOWANIE  Artykuł "Afera w Firmie XYZ" (Gazeta Poranna z 10.03.2024 r.) zawieranieprawdziwe informacje tj.  - nieprawdą jest, że podczas narady kierownictwa Firma XYZ Sp. z o.o. w  Zakopanem, odbywały się wielogodzinne imprezy połączone ze spożywaniem alkoholu  przez uczestników narady,  - nieprawdą jest informacja, że narada w Zakopanem trwała 3 dni,  - nieprawdą jest, że osoby pijące alkohol przedstawione na zdjęciach są pracownikami  Firma XYZ Sp. z o.o., a także, nieprawdą jest, że zdjęcia zrobione zostały  podczas narady.  Jan Kowalski  Firma XYZ Sp. z o.o.  Kraków"oraz artykułu pt. "Afera w Firmie XYZ" w dziennikuinternetowym "Gazeta Poranna Online" o treści:  "SPROSTOWANIE  Nieprawdziwe są informacje opublikowane w artykule "Afera w Firmie XYZ" ("Gazeta Poranna" z 10 marca 2024 r.) tj.  - nieprawdą jest, że podczas narady kierownictwa Firma XYZ Sp. z o.o. w  Zakopanem miały miejsce wielogodzinne imprezy połączone z piciem alkoholu przez  uczestników narady,  - nieprawdą jest, że zdjęcia osób pijących alkohol zamieszczone przy artykule  przedstawiają pracowników Firma XYZ Sp. z o.o..  Jan Kowalski  Firma XYZ Sp. z o.o.  Kraków"

  Pismem z dnia 20.03.2024 roku, zaadresowanym do Adama Małysza - RedaktoraNaczelnego dziennika "Gazeta Poranna", Firma XYZ Sp. z o.o. w Krakowie powódponownie wniósł o opublikowan