Zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i zakazie wypłat

Komornik Sądowy przy ............., dnia 15.07.2023

Sądzie Rejonowym w Warszawie

Anna Kowalska

ul. Marszałkowska 123/4

(22) 123-45-67,

KM 1234/23

W odpowiedzi podać: KM 1234/23

Bank PKO BP S.A.

ul. Puławska 123

ZAWIADOMIENIE

o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego

i zakazie wypłat

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Anna Kowalska zawiadamia, że w postępowaniu zabezpieczającym prowadzonym z wniosku uprawnionego:

Jan Nowak

ul. Nowogrodzka 45/6

reprezentowanej przez:

Maria Zielińska, Kancelaria Adwokacka "Lex"

ul. Świętokrzyska 32/1

przeciwko obowiązanemu:

Tomasz Wiśniewski

80010112345, 1234567890, KM 4567/22

10.05.2023, ul. Grzybowska 78/9, Piotr

ul. Kwiatowa 10

na podstawie tytułu zabezpieczenia:

Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Warszawie, Wydział I Cywilny

20.06.2023, Sygn. akt I Nc 1234/23

na mocy przepisów art. 889 k.p.c. i dalszych w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. została zajęta wierzytelność z rachunku bankowego obowiązanego celem zabezpieczenia następujących należności:

1. Należność główna 5000 zł

2. Odsetki na dzień 14.07.2023 w wysokości 250 zł

    w przypadku zwłoki również dalsze odsetki od 15.07.2023 w wysokości 0,5 zł dzienne aż do dnia zabezpieczenia

3. Koszty procesu 500 zł

Na podstawie art. 889 § 1 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. zawiadamiam, że wierzytelność obowiązanego wynikająca z posiadania rachunku bankowego w Banku PKO BP S.A. 12345678901234567890123456 oraz innych rachunków bankowych obowiązanego zostaje zajęta do wysokości należności będącej przedmiotem postępowania zabezpieczającego. Na mocy art. 889 § 1 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. zajęcie jest skuteczne także w przypadku niewskazania rachunku bankowego, w tym rachunku bankowego obejmującego wkład oszczędnościowy.

Stosownie do treści art. 891¹ k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. na podstawie tytułu zabezpieczenia wystawionego przeciwko obowiązanemu można zająć wierzytelność z rachunku wspólnego prowadzonego dla obowiązanego i osób trzecich. Dalsze czynności będą prowadzone do udziału przypadającego obowiązanemu w rachunku wspólnym stosownie do treści umowy rachunku bankowego, którą obowiązany jest zobowiązany przedłożyć komornikowi w terminie tygodnia od daty zajęcia. Przepisy o wyjawieniu majątku stosuje się odpowiednio. Jeżeli umowa nie określa udziału w rachunku wspólnym albo gdy dłużnik nie przedłoży umowy, domniemywa się, że udziały są równe. Po ustaleniu udziału dłużnika zwalnia się pozostałe udziały od egzekucji.

W razie zajęcia rachunku wspólnego dla wspólników spółki cywilnej, komornik zawiadamia pozostałych wspólników.

Zgodnie z art. 891² k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. na podstawie tytułu zabezpieczenia wystawionego przeciwko dłużnikowi pozostającemu w związku małżeńskim można prowadzić egzekucję z rachunku wspólnego obowiązanego i jego małżonka.

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego obowiązanego, zgodnie z art. 890 k.p.c., jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi niniejszego zawiadomienia i obejmuje również kwoty, które zostały wpłacone na rachunek obowiązanego po dokonaniu zajęcia.

Komornik wraz z dokonaniem zajęcia na mocy art. 889 §1 k.p.c. wzywam Bank:

Bank PKO BP S.A.

aby nie dokonywał wypłat z tego rachunku bez zgody Komornika do wysokości zajętej kwoty lecz przekazywał bezzwłocznie zajętą kwotę na rachunek bankowy komornika celem złożenia jej na rachunku depozytowym sądu:

Bank ING 12345678901234567890123456

albo zawiadomił Komornika w terminie siedmiu dni o przeszkodzie w przekazaniu zajętej kwoty.

W związku z treścią art. 889¹ k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. jeżeli zajęto rachunek bankowy prowadzony w walucie obcej, bank przekazuje komornikowi należność w walucie polskiej przeliczonej według kursu kupna waluty obcej, w której prowadzony jest rachunek, ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu przekazania należności komornikowi. Przepisu § 1 art. 889¹ k.p.c. nie stosuje się, jeżeli tytuł wykonawczy obejmuje świadczenie pieniężne podlegające spełnieniu wyłącznie w walucie obcej, w której jest prowadzony rachunek bankowy.

W razie zbiegu zabezpieczenia udzielonego przez sąd i organ administracyjny przepisy art. 773 k.p.c. i art. 774 k.p.c. nie mają zastosowania.

Komornik Sądowy przy

Sądzie Rejonowym w Warszawie

Anna Kowalska

(pieczęć okrągła, podpis)

POUCZENIE

1.     Zgodnie z treścią art. 767 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c., na czynności komornika przysługuje skarga. Skarga przysługuje również na zaniechanie dokonania czynności przez komornika. Skargę może złożyć strona lub inna osoba, której prawa zostały przez czynności lub zaniechanie komornika naruszone bądź zagrożone. Skarga na czynności komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem. Skarga podlega opłacie sądowej w kwocie 100 zł (Dz. U. z 2021 r. poz. 1923). Skargę wnosi się w terminie tygodniowym od dnia dokonania czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie zawiadomiona; w innych przypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, a w braku zawiadomienia - od dnia powzięcia wiadomości przez skarżącego o dokonanej czynności. Skargę na zaniechanie przez komornika dokonania czynności wnosi się w terminie tygodniowym od dnia, w którym skarżący dowiedział się, że czynność miała być dokonana. Skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności lub zaniechał jej dokonania. Komornik w terminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza uzasadnienie zaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej, albo przyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy do właściwego sądu, chyba że skargę w całości uwzględnia. O uwzględnieniu skargi komornik zawiadamia skarżącego oraz zainteresowanych, których uwzględnienie skargi dotyczy.

2.     Zgodnie z art. 752² § 1 i 2 k.p.c. w razie zajęcia na zabezpieczenie rachunku bankowego przedsiębiorcy lub właściciela gospodarstwa rolnego sąd na wniosek obowiązanego złożony w terminie tygodniowym od dnia doręczenia mu postanowienia o zabezpieczeniu określa, jakie kwoty można pobierać na bieżące wypłaty wynagrodzeń za pracę wraz z podatkiem od wynagrodzenia i innymi ustawowymi ciężarami, a także na bieżące koszty prowadzonej działalności gospodarczej. Udzielając zabezpieczenia, sąd może określić korzystanie z zajętego rachunku bankowego w inny sposób.

3.     Zgodnie z art. 752² § 3 k.p.c. zajęcie rachunku bankowego nie pozbawia obowiązanego prawa do polecenia przekazania zajętych kwot na rachunek depozytowy sądu w celu wpłacenia sumy zabezpieczenia. Przepis art. 752 k.p.c. stosuje się odpowiednio.

4.     Zgodnie z art. 891² § 2 w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. przepis § 1 art. 891² § 1 k.p.c. nie wyłącza możliwości obrony małżonka dłużnika w drodze powództwa o zwolnienie od egzekucji, jeżeli na rachunku wspólnym małżonków zgromadzono środki, które nie wchodzą do majątku osobistego obowiązanego, albo też środki, które nie pochodzą z pobranego przez dłużnika wynagrodzenia za pracę, dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy.

5.     Zgodnie z art. 885 k.p.c. w zw. z art. 893 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. wszelkie rozporządzenia wierzytelnością na rachunku bankowym przekraczające część kwoty wolną od zajęcia, dokonane po zajęciu są nieważne w stosunku do uprawnionego.

6.     Na mocy art. 892 § 1 k.p.c. Bank, który naruszył przepisy dotyczące obowiązków banku w zakresie zabezpieczenia z rachunków bankowych odpowiada za wyrządzoną przez to uprawnionemu szkodę.

7.     Zgodnie z art. 887 k.p.c. w zw. z art. 893 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. na mocy samego zajęcia uprawniony może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia obowiązanego. Na żądanie uprawnionego komornik wydaje mu odpowiednie zaświadczenie. Uprawniony wnoszący powództwo przeciwko obowiązanemu zajętej wierzytelności z rachunku bankowego powinien przypozwać obowiązanego, przeciwko któremu toczy się postępowanie zabezpieczające. Pozwany dłużnikowi zajętej wierzytelności obowiązany jest podać sądowi wszystkich innych wierzycieli, na rzecz których dochodzona wierzytelność również została zajęta. Sąd zawiadomi tych wierzycieli stosownie do art. 195 k.p.c. Wyrok wydany w sprawie jest skuteczny w stosunku do innych wierzycieli. Jednakże w stosunku do wierzyciela, o którym sąd nie został powiadomiony, pracodawca nie może powoływać się na wyrok, który zapadł na jego korzyść.

8.     Zgodnie z treścią art. 886 § 2 k.p.c. w zw. z art. 892 § 2 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c. pracownik banku winny niezgodnego z prawem dokonania wypłaty z zajętego rachunku bankowego, a w razie niewskazania - kierownika (dyrektora) banku podlega ukaraniu grzywną w wysokości do 10 000 zł. Takiej samej grzywnie podlega pracownik winny niezłożenia w terminie wymaganego oświadczenia lub nieterminowego wykonania zajęcia (art. 886 § 1 k.p.c. w zw. z 892 par 2 k.p.c. w zw. z art. 743 § 1 k.p.c.).

Adresat oryginału: Bank PKO BP S.A.

Do wiadomości:

1. Obowiązany

2. Uprawniony/ pełnomocnik

3. KM 7890/21