Zażalenie na postanowienie uchylające zabezpieczenie

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

                                        Sąd Okręgowy w Warszawie

                                        I C 1234/23

                                        ul. Marszałkowska 82

                                        00-001 Warszawa

                                za pośrednictwem Sądu Rejonowego

                                        dla Warszawy Śródmieścia

                                        w Warszawie

                                        I C 5678/22

                                        ul. Marszałkowska 82

                                        00-001 Warszawa

Uprawniony: Jan Kowalski

ul. Nowogrodzka 35/12

500-123-456

reprezentowany przez radcę prawnego Annę Nowak

Kancelaria Radców Prawnych „Lex” Sp. z o.o.

ul. Aleje Jerozolimskie 123

02-001 Warszawa

Obowiązany: Adam Wiśniewski

ul. Grójecka 78/9

reprezentowany przez radcę prawnego Piotra Zielińskiego

Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów

„Iuris” Sp. k.

ul. Puławska 26/1

02-567 Warszawa

I C 5678/22

ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE

UCHYLAJĄCE ZABEZPIECZENIE

Na podstawie art. 742 § 1 k.p.c., w imieniu uprawnionego, składam zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, I C 5678/22 z dnia 15.02.2024 r., w sprawie o I Ns 9876/23, uchylające zabezpieczenie wobec obowiązanego Adama Wiśniewskiego.

Równocześnie wnoszę o:

1) uchylenie przedmiotowego postanowienia;

2) zasądzenie od obowiązanego na rzecz uprawnionego kosztów niniejszego postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Uzasadnienie

Dnia 15.02.2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie uchylenia zabezpieczenia orzeczonego postanowieniem z 15.12.2023 r. wobec zobowiązanego Adama Wiśniewskiego.

W uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, iż nastąpiła zmiana okoliczności sprawy i brak aktualnie podstaw do utrzymywania zabezpieczenia. Sąd przyjął za prawdziwe twierdzenia obowiązanego, iż nie zachodzi potrzeba utrzymywania zabezpieczenia w postaci zajęcia samochodu marki Audi A4, rok produkcji 2018, nr rej. WX 12345, gdyż obowiązany nie zamierza zbyć samochodu, ponieważ jest on niezbędny do poruszania się oraz dowożenia dzieci do szkoły i na zajęcia pozalekcyjne, a także niezbędny jego żonie do poruszania się.

Z taką argumentacją nie sposób się zgodzić, gdyż z posiadanych przez uprawnionego informacji wynika, iż obowiązany nie posiada innego składnika majątkowego, na którym mógłby zabezpieczyć swe roszczenie uprawniony, a wysokość dochodzonego roszczenia to aktualnie kwota ok. 50 000 zł. Obowiązany nie pracuje, prowadzi działalność gospodarczą, która, według jego oświadczenia, nie przynosi dochodów, nie posiada środków na rachunku bankowym, a lokal mieszkalny, w którym mieszka wraz z rodziną, jest własnością jego żony Katarzyny.

W świetle powyższego uprawniony wnosi o niezwłoczne uchylenie postanowienia o uchyleniu zabezpieczenia i utrzymanie w mocy uprzedniego postanowienia udzielającego zabezpieczenia we wnioskowanej formie.

Dowody: – oświadczenie obowiązanego w przedmiocie osiąganego dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej;

– wydruk z rachunku bankowego obowiązanego przedstawiony przez obowiązanego uprawnionemu;

– wydruk z księgi wieczystej prowadzonej dla lokalu mieszkalnego położonego w Warszawie przy ul. Grójeckiej 78/9.

............................................................

radca prawny Anna Nowak

Załączniki:

1) pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

2) oświadczenie obowiązanego w przedmiocie osiąganego dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej;

3) wydruk z rachunku bankowego obowiązanego przedstawiony przez obowiązanego uprawnionemu;

4) wydruk z księgi wieczystej prowadzonej dla lokalu mieszkalnego położonego w Warszawie przy ul. Grójeckiej 78/9;

5) dowód uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia w wysokości 200 zł.