Zażalenie na postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności
- Prawo
cywilne
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
dłużnik, klauzula wykonalności, małżonek, postanowienie, przepisy prawne, radca prawny, sąd rejonowy, tytuł wykonawczy, uzasadnienie, wierzyciel, wierzytelność, zażalenie
Dokument "Zażalenie na postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności" służy do złożenia oficjalnego sprzeciwu w sądzie wobec postanowienia dotyczącego nadania klauzuli wykonalności danej decyzji. W dokumencie przedstawia się argumenty i dowody potwierdzające niewłaściwość podjętej decyzji oraz wnioskuje o zmianę postanowienia.
ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane, dnia 15 marca 2024 r.
Do Sądu Okręgowegow KrakowieWydział I Cywilny
Za pośrednictwem Sądu Rejonowegow ZakopanemWydział II Cywilny
Wierzyciel:Zakład Stolarski "Drewex" z siedzibą w Zakopanemprzy ul. Kościeliskiej 23reprezentowany przez pełnomocnikaradcę prawnego Jana Kowalskiego
Dłużnik:Adam Nowak
Małżonka dłużnika:Anna Nowak
Dotyczy sprawy II C 1234/23.
Zażalenie wierzyciela na postanowienie w przedmiocie nadania tytułowi wykonawczemuklauzuli wykonalności
W imieniu wierzyciela, na postawie pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sprawy, zaskarżam w całości postanowienie Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 10 lutego 2024 r. w sprawie II C 1234/23 i wnoszę o:
1. zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez nadanie tytułowi egzekucyjnemu - nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 20 stycznia 2024 r. wydanemu przeciwko dłużnikowi Adamowi Nowakowi w sprawie II Nc 5678/23 klauzuli wykonalności także przeciwko małżonce dłużnika Annie Nowak z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową uczestników postępowania, ewentualnie o:
2. uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania,
3. zasądzenie od uczestników postępowania na rzecz skarżącego kosztów postępowania zażaleniowego według załączonego spisu.
Uzasadnienie
Wierzyciel Zakład Stolarski "Drewex" w Zakopanem we wniosku skierowanym do Sądu Rejonowego w Zakopanem w dniu 30 stycznia 2024 r. domagał się nadania klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu - nakazowi zapłaty tego Sądu z dnia 20 stycznia 2024 r. wydanemu przeciwko dłużnikowi Adamowi Nowakowi, również przeciwko jego małżonce Annie Nowak. Do wniosku wierzyciel dołączył wskazany powyżej tytuł wykonawczy oraz skrócony odpis aktu małżeństwa uczestników postępowania.
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wniosek wierzyciela, podając w uzasadnieniu, iż nie wykazał on dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem wykonawczym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonki dłużnika.
Wierzyciel przyznaje, iż oczywiście nie jest w posiadaniu takiego dokumentu, bowiem przepisy prawa w zakresie odpowiedzialności małżonka dłużnika obowiązujące w dacie powstania zobowiązania dłużnika takiego obowiązku na wierzyciela nie nakładały. Przedmiotowa wierzytelność powstała bowiem w listopadzie 2022 r., a zatem przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 maja 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2023 poz. 1256) - tj. datą 1 lipca 2023 r. Ustawa ta w art. 1 zmieniła treść przepisu art. 41 k.r.o. nakładając na wierzyciela dodatkowy obowiązek wykazania dokumentem, że wierzytelność w stosunku do dłużnika powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka tego dłużnika. Jednakże ta sama ustawa w przepisach przejściowych (art. 5) zawiera zapis, że do oceny skutków czynności zobowiązujących lub rozporządzających małżonków i ich odpowiedzialności za zobowiązania sprzed wejścia w życie ustawy należy stosować przepisy dotychczasowe. Dlatego też wierzyciel zwolniony jest ze wskazanych powyżej dodatkowych obowiązków nałożonych mocą zmienionego przepisu art. 41 k.r.o. W niniejszej sprawie zastosowanie ma zatem przepis art. 41 k.r.o. w brzmieniu dotychczasowym, tj. dającym wierzycielowi uprawnienie do domagania się nadania tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności także przeciwko małżonkowi dłużnika, jeżeli małżonkowie w dacie powstania wierzytelności oraz orzekania w tym przedmiocie pozostawali w związku małżeńskim. Zdaniem wierzyciela, wszelkie niezbędne przesłanki pozytywnego orzeczenia w niniejszej sprawie zostały spełnione. Postanowienie zatem Sądu Rejonowego z przyczyn wskazanych powyżej nie może się ostać jako sprzeczne z przepisami regulującymi kwestię odpowiedzialności małżonków za zobowiązania jednego z nich.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 367 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zażalenie jest konieczne i uzasadnione.
Jan Kowalskiradca prawny
Załączniki:1. dwa odpisy zażalenia,2. spis kosztów.
W zakończeniu dokumentu zawarte jest podsumowanie argumentów oraz wniosków zgłoszonych w zażaleniu. Podkreśla się potrzebę uwzględnienia przedstawionych dowodów i argumentów podczas rozpatrywania wniosku oraz apeluje o sprawiedliwe i korzystne dla strony postanowienie sądu.