Zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego

Prawo: cywilne
Kategoria: zażalenie
Klucze: koszty postępowania, niezbędny przedmiot, oświadczenie dłużnika, postępowanie egzekucyjne, praca zarobkowa, sąd rejonowy, umorzenie, wierzyciel, zażalenie

Dokument "Zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego" stanowi formalny akt prawny skierowany do sądu w celu zaskarżenia decyzji o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. W piśmie wierzyciel wyjaśnia swoje zastrzeżenia i argumentuje, dlaczego postanowienie o umorzeniu powinno być zmienione.

ul. Kwiatowa 15, 00-123 Warszawa, dnia 2023-10-26

DoSądu Okręgowego,Wydział VIII Cywilnyw Warszawieza pośrednictwemSądu Rejonowegodla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VIII C 1234/23 Wierzyciel: Anna Kowalska,Wartość przedmiotu zam. w ul. Polna 22, 01-123 Warszawa.zaskarżenia: 5000 zł Dłużnik: Jan Nowak, zam. w ul. Słoneczna 3, 02-234 Warszawa.

ZAŻALENIE WIERZYCIELA

na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 2023-10-10 r. oumorzeniu postępowania egzekucyjnego

Zaskarżając postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 2023-10-10 r., doręczone mi 2023-10-20 r., wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, po rozpoznaniu skargi dłużnika na czynność komornika, polegającą na zajęciu znajdującego się w jego mieszkaniu profesjonalnego aparatu fotograficznego marki Canon EOS R5, postanowieniem z dnia 2023-10-10 r. umorzył postępowanie egzekucyjne w części dotyczącej tego zajęcia.Rozstrzygnięcie powyższe - uzasadnione stwierdzeniem, że aparat ten, jako przedmiot niezbędny do wykonywania pracy zarobkowej dłużnika, nie podlega egzekucji - oparte zostało wyłącznie na oświadczeniu dłużnika złożonym przed komornikiem oraz w skardze.Dowód: akta komornika w sprawie KM 567/23 oraz akta Sądu Rejonowego VIII C 1234/23.Twierdzenie dłużnika nie jest zgodne z prawdą. Zajęty aparat fotograficzny nie stanowi przedmiotu niezbędnego do osobistej pracy zarobkowej dłużnika w rozumieniu art. 829 pkt 5 k.p.c. Jest to przedmiot odziedziczony po ojcu dłużnika, zmarłym w 2022 roku. Dłużnik nie prowadzi prywatnej praktyki fotograficznej. Jest zatrudniony wyłącznie w firmie "XYZ Sp. z o.o." w Warszawie.Dowód: zaświadczenie k. 15 oraz zeznania dłużnika k. 25 - w aktach Sądu Okręgowego w Warszawie, I C 987/22.Zaskarżone postanowienie wydane zostało z naruszeniem art. 762 § 1 k.p.c., Sąd Rejonowy bowiem, wbrew obowiązkowi wynikającemu z tego przepisu, przed umorzeniem postępowania nie wysłuchał wierzyciela i dłużnika. Zażalenie jest więc uzasadnione.

Anna Kowalska

Załącznik: odpis zażalenia.

Podsumowując, zaskarżenie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego to istotny krok w dążeniu do egzekucji wierzytelności. Poprzez interwencję sądową wierzyciel może podnosić swoje argumenty i zawalczyć o wykonanie orzeczenia nakazującego zapłatę długu.