Skarga na postanowienie Prezesa UODO

2023-10-26, dnia 26.10.2023 r.

 

                               Wojewódzki Sąd Administracyjny

                               w Warszawie

                               ul. Jasna 2/4

                               00-013 Warszawa

 

                               za pośrednictwem

 

                               Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

                               ul. Stawki 2

                               00-193 Warszawa

 

Skarżący:

                               Example Company Sp. z o.o.

                               ul. Kwiatowa 12

                               34-100 Wadowice

                               KRS: 1234567890

 

Organ administracji publicznej:

                               Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

                               ul. Stawki 2

                               00-193 Warszawa

 

Wpis stały od skargi: 200 zł (słownie: dwieście złotych)

 

SKARGA

 

na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

z dnia 2023-05-10 r., DKN.5150.1.2023,

doręczone w dniu 2023-05-15 r.,

w przedmiocie ograniczenia przetwarzania danych osobowych

 

Na podstawie art. 50 § 1 w zw. z art. 52 § 1 w zw. z art. 53 § 1 i w zw. z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej p.p.s.a. – oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1781) – dalej u.o.d.o. – zaskarżam postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 2023-05-10 r., DKN.5150.1.2023, doręczone w dniu 2023-05-15 r., w przedmiocie ograniczenia przetwarzania danych osobowych, wydane w oparciu o art. 70 u.o.d.o., w całości.

Na podstawie art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zaskarżonemu postanowieniu zarzucam:

1. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to:

   naruszenie art. 7 i art. 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) – dalej k.p.a. – polegające na niepodjęciu wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy, w tym niewyjaśnieniu, czy w przedmiotowej sprawie uprawdopodobniono, że:

    - przetwarzanie danych osobowych narusza przepisy o ochronie danych osobowych;

    - dalsze przetwarzanie tych danych osobowych może spowodować poważne i trudne do usunięcia skutki.

2. Naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, a to:

   a) art. 70 ust. 1 u.o.d.o. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie mimo braku podstaw prawnych do ograniczenia przetwarzania;

   b) art. 70 ust. 2 u.o.d.o. poprzez jego niezastosowanie i brak określenia terminu obowiązywania ograniczenia przetwarzania danych osobowych.

 

Wobec powyższych zarzutów wnoszę o:

1) uchylenie – na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a. – zaskarżonego postanowienia w całości,

2) zasądzenie – na podstawie art. 200 p.p.s.a. – kosztów postępowania administracyjnego według norm przepisanych,

3) wstrzymanie – na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a. – w całości wykonania zaskarżonego postanowienia przez Organ, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku – o wstrzymanie w całości wykonania zaskarżonego postanowienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., ze względu na prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

 

UZASADNIENIE

 

Organ w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazał, że...

Z powyższym stanowiskiem Organu nie zgadzam się....

W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.

 

                                                  Jan Kowalski

                                                  (podpis własnoręczny Skarżącego)

 

Załączniki:

1) odpis skargi,

2) dowód uiszczenia wpisu od skargi,

3) dokumenty potwierdzające uprawnienie do reprezentacji Skarżącego.