Test równowagi dla prawnie uzasadnionego interesu administratora danych
- Prawo
dane
- Kategoria
test
- Klucze
administrator danych, dochodzenie roszczeń, obrona przed roszczeniami, prawnie uzasadniony interes, test równowagi, zabezpieczenie danych
Dokument "Test równowagi dla prawnie uzasadnionego interesu administratora danych" zawiera szczegółowe wytyczne dotyczące oceny zgodności działań administratora danych z zasadą równowagi dla prawnie uzasadnionego interesu. Opisuje on proces sprawdzania, czy danym działaniem naruszane są prawa i wolności osób fizycznych. Dokument ten jest niezwykle istotny w kontekście ochrony danych osobowych i zapewnienia zgodności z obowiązującymi przepisami prawnymi dotyczącymi ochrony danych osobowych.
TEST RÓWNOWAGI
Ocena, czy przetwarzanie może być oparte na prawnie uzasadnionym interesie Elektro-Hurt Sp. z o.o.
Przetwarzanie danych po ustaniu pierwotnego celu przetwarzania
w związku z obroną przed roszczeniami lub dochodzeniem roszczeń.
Czynność przetwarzania
Zakres danych
Jan Kowalski, dane umożliwiające identyfikację: JK/2023/123
i/lub 87051201234, ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, informacje
dotyczące tej osoby w zakresie umożliwiającym dochodzenie roszczeń
lub obronę przed nimi.
Czy istnieją inne przesłanki legalizujące to przetwarzanie?
Nie ma innej podstawy prawnej, na której Elektro-Hurt Sp. z o.o. mógłby oprzeć
przetwarzanie.
Czy interes Elektro-Hurt Sp. z o.o. jest uzasadniony?
Tak, wskazane cele są rzeczywiste i istotne dla administratora.
W przypadku powstania roszczeń, administrator musi mieć możliwość ich
dochodzenia od dłużnika. Podobnie, jeżeli administrator prowadzi
działania, które mogą go narazić na roszczenia ze strony osoby trzeciej,
dalsze przetwarzanie danych do 3 lat od ustania
lub zaspokojenia roszczeń, jest faktyczne i uzasadnione.
Czy przetwarzanie jest konieczne do osiągnięcia celu?
Tak, w przypadku niezwłocznego usunięcia danych zaraz po zakończeniu
przetwarzania danych w pierwotnym celu przetwarzania, administrator
nie będzie miał możliwości dochodzenia przysługujących mu roszczeń.
W przypadku obrony przed roszczeniami, usunięcie dowodów w sprawie,
uniemożliwi mu skuteczną obronę przed roszczeniami, co może
doprowadzić do straty finansowej lub wizerunkowej.
Czyje interesy przeważają?
Przetwarzanie z pewnością wpływa na osoby, których dane dotyczą.
Przede wszystkim przedłuża czas przechowywania ich danych, a ich zakres
wymaga od administratora zagwarantowania odpowiednich, skutecznych
środków ochrony danych. W przypadku dochodzenia roszczeń przez
administratora od osoby, której dane dotyczą, z pewnością z punktu
widzenia dłużnika, posiadanie jego danych, jest niekorzystne, jednakże
biorąc pod uwagę interesy stron oraz cel przetwarzania, należy uznać, że
interes strony dochodzącej roszczenia, czyli administratora, przeważa nad
prawami dłużnika. Zaprzestanie przetwarzania w tym wypadku niosłoby
niekorzystne konsekwencje dla administratora (strata finansowa),
podczas gdy w przypadku dłużnika dalsze przetwarzanie oznacza jedynie
konieczność zadośćuczynienia zobowiązaniom lub pokrycia wyrządzonej
szkody.
W odniesieniu do danych wierzyciela, przetwarzanych w celu obrony
przed roszczeniami, należy zauważyć, że każdy ma prawo do skutecznej
obrony przed sądem. Administrator powinien być także być w stanie
wykazać swój punkt widzenia oraz swoje racje. Brak dowodów w sprawie
dotyczącej obrony przed roszczeniami, może powodować straty
finansowe dla administratora. W przypadku osoby, której dane dotyczą,
dalsze przetwarzanie jej danych nie wpływa niekorzystnie na jej prawa,
w szczególności nie ogranicza prawa do dochodzenia odszkodowania,
daje jedynie możliwość wykazania racji obu stron.
Przetwarzanie nie ogranicza praw przysługujących osobie, które dane
dotyczą na mocy art. 15-22 RODO.
Należy zatem uznać, że interesy administratora przeważają.
Ustalenie czynników gwarantujących równowagę
lub
przewagę interesów Elektro-Hurt Sp. z o.o.
• Zakres danych ograniczony do niezbędnych do realizacji wskazanego
celu;
• Czas przechowywania ograniczony do przedawnienia roszczeń;
• Przetwarzanie umożliwia administratorowi oraz osobie, której dane
dotyczą uczciwe postępowanie odszkodowawcze;
• Przetwarzanie danych w celu obrony przed roszczeniami chroni
administratora przed oszustami;
• Przetwarzane danych w celu dochodzenia roszczeń jest niezbędne do
zapewnienia stabilnej działalności administratora.
Czy będzie możliwa realizacja praw osób?
Tak. Administrator ma możliwość zarówno sprostowania danych, jak
i przekazania ich kopii. Możliwe jest zrealizowanie prawa do sprzeciwu na
dalsze przetwarzania, a także ograniczenia przetwarzania lub usunięcia
danych, w przypadkach przewidzianych w przepisach RODO.
Dane nie będą podlegały profilowaniu ani zautomatyzowanemu
podejmowaniu decyzji.
Administrator zrealizuje obowiązki informacyjne najpóźniej przy
pierwszym kontakcie.
Wynik testu
Przeważają interesy administratora, możliwe jest przetwarzanie
wskazanych danych w oparciu o prawnie uzasadniony interes.
2023-10-27 i podpis Elektro-Hurt Sp. z o.o.
Opracowany dokument "Test równowagi dla prawnie uzasadnionego interesu administratora danych" stanowi kompleksowe narzędzie do oceny zgodności działań administratora danych z wymogami prawnymi oraz zapewnienia ochrony danych osobowych. Dzięki wytycznym zawartym w dokumencie możliwe jest skuteczne wdrożenie procedur minimalizujących ryzyko naruszenia zasad równowagi dla prawnie uzasadnionego interesu.