Decyzja umarzająca postępowanie i rozstrzygająca o odstąpieniu od opłaty prolongacyjnej

Warszawa, dnia 2023-10-26 r.

NaczelnikPierwszego Urzędu Skarbowegoul. Marszałkowska 100-100 Warszawa00-100 Warszawa

Nr sprawy: ZUS/456/2023

Firma "Przykładowa Sp. z o.o."ul. Kwiatowa 201-001 WarszawaNIP: 1234567890

DECYZJAUMARZAJĄCA POSTĘPOWANIE W PRZEDMIOCIE ROZŁOŻENIA NA RATYZALEGŁOŚCI PODATKOWEJ I ROZSTRZYGAJĄCA O ODSTĄPIENIU ODUSTALENIA OPŁATY PROLONGACYJNEJ

Na podstawie art. 57 § 6, art. 67a § 1 pkt 2, art. 207 § 1 i 2, art. 208 § 1, art. 210 § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.) w związku z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego w Warszawie z dnia 2023-09-15 r., sygn. akt XII GU 123/23, o ogłoszeniu układu w sprawie wierzytelności podmiotu "Przykładowa Sp. z o.o." z siedzibą w ul. Kwiatowa 2, 01-001 Warszawa, 01-001 Warszawa (dalej jako Spółka), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 2023-07-20 r. o rozłożenie na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2022 oraz wniosku z dnia 2023-08-05 r. o odstąpienie od ustalenia opłaty prolongacyjnej

1) umarzam postępowanie w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2022,

2) odstępuję od ustalenia opłaty prolongacyjnej.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 2023-07-20 r. Spółka zwróciła się o rozłożenie na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości. Kolejnym wnioskiem z dnia 2023-08-05 r. Spółka wniosła o odstąpienie od ustalenia opłaty prolongacyjnej od kwoty zaległości podatkowej. W dalszej kolejności Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Warszawie postanowieniem z dnia 2023-09-15 r. zatwierdził układ w sprawie wierzytelności podmiotu "Przykładowa Sp. z o.o.", z siedzibą w ul. Kwiatowa 2, 01-001 Warszawa. Zgodnie z tym układem zaległości podatkowe wraz z odsetkami Spółki zostały rozłożone na raty. Należało więc umorzyć, jako bezprzedmiotowe, postępowanie w sprawie z wniosku o rozłożenie na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami.

Z kolei w odniesieniu do wniosku o odstąpienie od ustalenia opłaty prolongacyjnej organ odstąpił od jej ustalenia ze względu na szczególnie ważny interes podatnika oraz interes społeczny. Prowadzona restrukturyzacja powinna pozwolić na dalsze funkcjonowanie Spółki i w przyszłości dokonywanie regularnych płatności jej zobowiązań. Ustalenie opłaty prolongacyjnej mogłoby w znacznym stopniu utrudnić proces restrukturyzacji. Społecznie pożądane jest, aby restrukturyzacja Spółki doprowadziła do jej dalszego funkcjonowania na rynku zagrożonym stosunkowo wysokim stopniem bezrobocia.

Pouczenie

Od decyzji służy odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego ul. Marszałkowska 1, 00-100 Warszawa. Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Jan KowalskiNaczelnikPierwszego Urzędu Skarbowegoul. Marszałkowska 1, 00-100 Warszawa

Sporządzono w 2 egz.:1. Adresat, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru;2. aa.