Decyzja w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych

ul. Kwiatowa 12, 34-500 Zakopane i 2023-10-26

ZP.4130.1.2023

ul. Słoneczna 2, 34-500 Zakopane

-

DECYZJA

w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych podatku od nieruchomości

Na podstawie art. 67b § 1 pkt 2 w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U z 2019 poz. 900 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Jan Kowalski z dnia 2023-09-15 r.

POSTANAWIAM:

– odmówić umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2022 r., którego wysokość została ustalona tutejszą decyzją z dnia 2023-03-10, nr ZP.4130.1.2022 odmówić umorzenia odsetek za zwłokę od w/w. podatku.

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisów art. 67b §1 pkt 2 Ordynacji Podatkowej organ podatkowy na wniosek podatnika prowadzącego działalność gospodarczą może udzielać ulg w spłacie zobowiązań podatkowych, określonych w art. 67a, które stanowią pomoc de minimis - w zakresie i na zasadach określonych w bezpośrednio obowiązujących aktach prawa wspólnotowego dotyczących pomocy w ramach zasady de minimis. Natomiast stosownie do treści art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Decyzją z dnia 2023-03-10, nr sprawy ZP.4130.1.2022, ustaliłem wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości z tytułu posiadanej przez Jan Kowalski nieruchomości w miejscowości ul. Polna 5, 34-500 Zakopane o powierzchni 1500 m2 w kwocie 1200 zł. Ponieważ w ustawowych terminach płatności poszczególne raty podatku nie zostały przez Jan Kowalski zapłacone, w związku z czym podatek ten stał się zaległością podatkową.

W powołanym na wstępie wniosku z dnia 2023-09-15 zwrócił się Jan Kowalski do Wójta Gminy Zakopane o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2022 r. wraz z należnymi odsetkami. w uzasadnieniu podania podaje Jan Kowalski, że znalazł się w bardzo trudnej sytuacji finansowej z powodu braku pracy. Ponadto przewlekle chore dziecko wymaga specjalistycznego leczenia, co pociąga za sobą znaczne koszty.

Z przeprowadzonego postępowania wynika, że argumenty oraz okoliczności podniesione przez Jan Kowalski w podaniu są prawdziwe. Ponadto w wyniku oględzin przeprowadzonych w miejscu zamieszkania Jan Kowalski ustalono, że egzekucja przeprowadzona z majątku ruchomego mogłaby podważyć podstawowe warunki bytowe rodziny. z uwagi jednak na majątkowy charakter podatku możliwe jest jego dochodzenie z nieruchomości, od której został naliczony. Na tej podstawie dokonany zostanie wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej całej zaległości z należnymi odsetkami. w wypadku poprawy Jan Kowalski sytuacji finansowej będzie mógł Jan Kowalski spłacić zaległości i otrzymać decyzję o wykreśleniu hipoteki.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzam, że nie znalazłem podstawy, by uznać, że w sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2022 r. w całości wraz z odsetkami za zwłokę.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji decyzji.

Pouczenie

Na powyższą decyzję służy Jan Kowalski prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji, za moim pośrednictwem jako Wójta Gminy Zakopane w Zakopanem.

Zgodnie z art. 222 Ordynacji podatkowej, odwołanie od decyzji powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Otrzymują:

miejsce na pieczęć urzędową

Księgowość "Kwiat Polny"

Jan Kowalski

a/a