Postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji

Warszawa, dnia 24.07.2023 r.

Burmistrz Warszawa

pl. Bankowy 3/5

00-950 Warszawa

ZP.4130.1.2023

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12/4

02-543 Warszawa

POSTANOWIENIE O ODMOWIE UZUPEŁNIENIA DECYZJI

ZP.4130.1.2023 Z 15.06.2023 R.

Na podstawie art. 213 § 1 i 5 oraz art. 217 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r. poz. 2651, z późn. zm.; dalej jako o.p.) Burmistrz Warszawa w związku z wnioskiem Jana Kowalskiego z 05.07.2023 r. o uzupełnienie decyzji Burmistrza Warszawa ZP.4130.2.2023 z 15.06.2023 r. w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2023 r.

postanawia

odmówić uzupełnienia przedmiotowej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 15.06.2023 r. Burmistrz Warszawa wydał decyzję ZP.4130.2.2023 w sprawie ustalenia Janowi Kowalskiemu wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2023 r. Po doręczeniu decyzji podatnik pismem z 05.07.2023 r. zwrócił się do organu o uzupełnienie ww. decyzji poprzez wskazanie, że podatnikiem jest też jego żona Anna Kowalska, która zamieszkuje w budynku znajdującym się na tej nieruchomości. Według podatnika skoro jego żona również korzysta z tej nieruchomości, to powinna być także obciążona tym podatkiem.

Stosownie do art. 213 § 1 o.p. strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia lub co do prawa do odwołania, prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach. W przypadku wydania decyzji o uzupełnieniu lub sprostowaniu decyzji termin wniesienia odwołania lub skargi biegnie od dnia doręczenia tej decyzji (art. 213 § 4 o.p.). Natomiast zgodnie z art. 213 § 5 o.p. odmowa uzupełnienia lub sprostowania decyzji następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Przepis art. 213 § 4 o.p. stosuje się odpowiednio.

W ocenie Burmistrza Warszawa nie zachodzą przesłanki do uzupełnienia ww. decyzji ZP.4130.2.2023 z 15.06.2023 r. w zakresie wnioskowanym przez stronę. Przepis art. 213 o.p. nie daje podstaw do uzupełniania decyzji w takim zakresie.

Należy też zaznaczyć, że Anna Kowalska nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości w rozumieniu ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 776), a zatem decyzja, której dotyczy wniosek, jest prawidłowa.

Pouczenie

Niniejsze postanowienie nie jest ostateczne w administracyjnym toku instancji.

Na niniejsze postanowienie przysługuje Panu prawo do wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia tego postanowienia. Zażalenie to należy wnieść za pośrednictwem Burmistrza Warszawa.

Zgodnie z art. 222 w zw. z art. 239 o.p. zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw temu postanowieniu, a także określać istotę i zakres żądania.

W przypadku niewniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie po upływie terminu jego zaskarżenia, przysługuje Panu 14 dni na wniesienie odwołania od decyzji Burmistrza Warszawa ZP.4130.2.2023 z 15.06.2023 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, a odwołanie należy wnieść za pośrednictwem Burmistrza Warszawa.

Z upoważnienia

Burmistrza Warszawa

Adam Nowak

Inspektor

Otrzymują:

1. Strona;

2. aa.