Karta audytu wewnętrznego

Prawo

finansowe

Kategoria

regulamin

Klucze

audyt wewnętrzny, biegłość, karta audytu wewnętrznego, misja audytu, niezależność, obiektywizm, procedury audytu, standardy audytu, wartość dodana, zasady audytu

Karta audytu wewnętrznego to dokument służący do przeprowadzania kontroli wewnętrznej w firmie. Zawiera szczegółowy plan i procedurę audytu, wskazując obszary, które będą poddane ocenie. Jest narzędziem służącym do zapewnienia zgodności działań firmy z przepisami prawnymi i wymaganiami wewnętrznymi.

Karta audytu wewnętrznego

w Warszawie

(Spółka ABC Sp. z o.o.)

Rozdział 1. Postanowienia ogólne

§1

1. Karta audytu wewnętrznego określa cele, ogólne zasady i zakres funkcjonowania audytu wewnętrznego w jednostce, status i organizację komórki audytu wewnętrznego, prawa i obowiązki oraz zakres odpowiedzialności audytora wewnętrznego i relacje audytu wewnętrznego z innymi instytucjami kontrolnymi.

2. Karta audytu wewnętrznego jest zgodna z misją audytu wewnętrznego i obowiązkowymi elementami Międzynarodowych ramowych zasad praktyki zawodowej (Podstawowymi zasadami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego, Kodeksem etyki, Międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego i definicją audytu wewnętrznego).

3. Karta audytu wewnętrznego stanowi realizację postanowień Standardu Nr 1000 Międzynarodowych standardów praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.

4. Karta audytu wewnętrznego podlega okresowemu przeglądowi i w razie potrzeby aktualizacji.

§2

Określenia użyte w Karcie oznaczają:

1) Jednostka – jednostkę Spółka ABC Sp. z o.o.;

2) Dyrektor lub kierownik jednostki – Dyrektora Spółka ABC Sp. z o.o.;

3) kierownik komórki audytu wewnętrznego – audytora wewnętrznego, któremu Dyrektor powierzył kierowanie komórką audytu wewnętrznego;

4) komórka audytu wewnętrznego – komórkę organizacyjną w Spółka ABC Sp. z o.o., realizującą zadania audytu wewnętrznego zgodnie z regulaminem organizacyjnym jednostki;

5) audytor wewnętrzny – osobę zatrudnioną na stanowisku audytora wewnętrznego;

6) komórka audytowana lub audytowany – komórkę organizacyjną jednostki, w której jest przeprowadzane zadanie audytowe;

7) kierownik komórki audytowanej – Główny Księgowy, jak również osobę pełniącą określone funkcje w jednostce Specjalista ds. Finansowych;

8) pracownik – pracownika jednostki, bez względu na zajmowane stanowisko, podstawę nawiązania stosunku pracy, rodzaj i wymiar czasu pracy oraz miejsce świadczenia pracy;

9) ustawa – ustawę z dnia 27 stycznia 2021 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 205 z późn. zm.);

10) definicja audytu wewnętrznego – definicję audytu wewnętrznego opracowaną przez Instytut Audytorów Wewnętrznych (IIA);

11) Standardy audytu wewnętrznego – Międzynarodowe standardy praktyki zawodowej audytu wewnętrznego opracowane przez Instytut Audytorów Wewnętrznych (IIA), wdrożone Zarządzeniem nr 12/2023;

12) Kodeks etyki – Kodeks etyki opracowany przez IIA;

13) Misja audytu wewnętrznego – Misję audytu wewnętrznego opracowaną przez Instytut Audytorów Wewnętrznych (IIA);

14) Międzynarodowe ramowe zasady praktyki zawodowej – zasady opracowane przez Instytut Audytorów Wewnętrznych (IIA);

15) Plan audytu – roczny Plan audytu, o którym mowa w ustawie;

16) audyt wewnętrzny – działalność określoną w ustawie;

17) audyt zlecony – audyt wewnętrzny zlecony na zasadach określonych w ustawie;

18) zadanie audytowe – zadanie zapewniające lub czynności doradcze;

19) zadanie zapewniające – działania podejmowane w celu dostarczenia niezależnej i obiektywnej oceny kontroli zarządczej, o której mowa w ustawie;

20) czynności doradcze – inne niż zadania zapewniające działania podejmowane przez audytora wewnętrznego, których charakter i zakres jest uzgodniony z kierownikiem jednostki, a których celem jest przede wszystkim usprawnienie funkcjonowania jednostki;

21) monitorowanie realizacji zaleceń – czynności podejmowane przez audytora wewnętrznego w celu ustalenia stanu realizacji zaleceń;

22) czynności sprawdzające – czynności podejmowane przez audytora wewnętrznego służące dokonaniu oceny sposobu wdrożenia i skuteczności zaleceń realizowanych przez audytowanego;

23) racjonalne zapewnienie – satysfakcjonujący poziom zaufania do wyników audytu przy danych kosztach, korzyściach i danym stopniu ryzyka;

24) wartość dodana – wartość tworzoną przez polepszenie możliwości realizacji celów organizacji oraz identyfikowanie usprawnień w jej działaniu i/lub ograniczenie ekspozycji na ryzyko;

25) ryzyko – możliwość zaistnienia zdarzenia, które będzie miało wpływ na realizację założonych celów lub zadań, mierzonego skutkiem i prawdopodobieństwem jego wystąpienia;

26) obszary działalności – zidentyfikowane obszary działalności jednostki, w których może być przeprowadzony audyt wewnętrzny.

Rozdział 2. Cele, ogólne zasady i zakres audytu wewnętrznego

§3

Audyt wewnętrzny w jednostce działa zgodnie z przepisami prawa, Podstawowymi zasadami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego, definicją audytu wewnętrznego, Kodeksem etyki i Standardami audytu wewnętrznego oraz wewnętrznymi procedurami w zakresie zasad funkcjonowania i prowadzenia audytu wewnętrznego, obowiązującymi w jednostce.

§4

1. Celem audytu wewnętrznego jest przysporzenie wartości dodanej i usprawnienie funkcjonowania jednostki przez systematyczną i dokonywaną w uporządkowany sposób ocenę kontroli zarządczej oraz czynności doradcze.

2. Audyt wewnętrzny wspiera kierownika jednostki w realizacji celów i zadań jednostki, dostarczając racjonalnego zapewnienia o adekwatności, skuteczności i efektywności kontroli zarządczej oraz przez czynności doradcze. Dzięki systematycznym i zdyscyplinowanym działaniom, służącym ocenie i zwiększaniu efektywności systemu kontroli zarządczej i zarządzania ryzykiem, przy jednoczesnym nienaruszaniu zasad obiektywizmu i niezależności audytora wewnętrznego, przyczynia się do usprawniania funkcjonowania jednostki.

3. Audyt wewnętrzny nie odpowiada za działalność operacyjną jednostki, w tym za organizację systemu finansowo-księgowego, oraz nie przyjmuje na siebie zadań lub uprawnień z zakresu zarządzania.

4. Rolą audytu wewnętrznego jest wykrywanie i szacowanie potencjalnego ryzyka mogącego pojawiać się w ramach działalności jednostki, a także badanie i ocena systemu kontroli zarządczej w celu ograniczenia lub wyeliminowania takiego ryzyka.

§5

1. Audyt wewnętrzny może objąć swoim zakresem wszystkie obszary działania jednostki, z uwzględnieniem przepisów odrębnych.

2. Zakres audytu wewnętrznego nie może być ograniczany. Dyrektor powinien być niezwłocznie powiadamiany o wszelkich próbach ograniczania zakresu audytu.

Rozdział 3. Plan i sprawozdawczość

§6

1. Audyt wewnętrzny przeprowadza się na podstawie rocznego Planu audytu, opartego na analizie ryzyka. W uzasadnionych przypadkach audyt wewnętrzny może być przeprowadzany poza Planem.

2. Plan audytu przygotowuje kierownik komórki audytu wewnętrznego w porozumieniu z Dyrektorem, na podstawie obowiązujących przepisów prawa.

3. Kierownik komórki audytu wewnętrznego w celu przygotowania Planu audytu przeprowadza analizę ryzyka, która obejmuje w szczególności identyfikację obszarów działalności jednostki oraz ocenę ryzyka we wszystkich tych obszarach. Przeprowadzając analizę ryzyka, kierownik komórki audytu uwzględnia sposób organizacji kontroli zarządczej i zarządzania ryzykiem w jednostce oraz bierze pod uwagę w szczególności:

1) cele i zadania jednostki;

2) ryzyka wpływające na realizację celów i zadań;

3) wyniki przeprowadzonych audytów i kontroli.

4. Wynik analizy ryzyka stanowi lista wszystkich zidentyfikowanych obszarów działalności, uwzględniająca ich kolejność wynikającą z oceny ryzyka dla tych obszarów.

5. Proces analizy ryzyka powinien być udokumentowany.

6. Kierownik komórki audytu wewnętrznego, przygotowując roczny Plan audytu, dokonuje podziału budżetu czasu pracy na dany rok. Informacja w tym zakresie, wyrażona w osobodniach, uwzględnia w szczególności:

1) czas przeznaczony na przeprowadzenie poszczególnych zadań zapewniających;

2) czas planowany na realizację czynności doradczych;

3) czas planowany na monitorowanie wdrożenia zaleceń oraz realizację czynności sprawdzających;

4) czas niezbędny na kontynuowanie (zakończenie) zadań audytowych z roku poprzedniego;

5) czas przeznaczony na czynności organizacyjne, szkolenia, urlopy i inne nieobecności;

6) rezerwę czasową na nieprzewidziane działania.

7. Plan audytu podpisuje kierownik komórki audytu wewnętrznego oraz Dyrektor.

8. Plan audytu jest udostępniony w jednostce na stronie intranetowej jednostki.

9. Zmiana w Planie audytu wymaga pisemnego uzgodnienia pomiędzy kierownikiem komórki audytu wewnętrznego a Dyrektorem.

10. W uzasadnionych przypadkach, a w szczególności w przypadku zmiany oceny ryzyka lub wystąpienia nowych ryzyk w zakresie działania jednostki oraz znaczących zmian czynników organizacyjnych, które nie zostały uwzględnione w Planie audytu, audytor wewnętrzny może przeprowadzić, w uzgodnieniu z Dyrektorem, audyt wewnętrzny poza Planem.

§7

1. Sprawozdawczość z audytu wewnętrznego dotyczy przeprowadzonych zadań audytowych oraz realizacji rocznego Planu audytu wewnętrznego.

2. Audytor wewnętrzny, w ramach przygotowania sprawozdania z zadania audytowego, przekazuje audytowanemu wstępne wyniki przeprowadzonego audytu wewnętrznego, w tym w szczególności ustalenia i propozycje zaleceń.

3. W celu uzgodnienia wstępnych wyników audytu wewnętrznego audytor wewnętrzny może przeprowadzić naradę zamykającą.

4. Uzgodnienie wstępnych wyników audytu następuje w formie pisemnej.

5. W przypadku nieuzgodnienia wstępnych wyników audytu wewnętrznego audytowany może zgłosić pisemne zastrzeżenia do ich treści, w terminie określonym przez audytora wewnętrznego, nie krótszym niż 7 dni od dnia poinformowania audytowanego o wstępnych wynikach audytu.

6. Audytor wewnętrzny, po uzgodnieniu wstępnych wyników audytu lub rozpatrzeniu zastrzeżeń wniesionych przez audytowanego, o których mowa w pkt 5, sporządza sprawozdanie z zadania zapewniającego, w którym przedstawia, w sposób dokładny, obiektywny, jasny, zwięzły, konstruktywny i kompletny, ustalenia i zalecenia poczynione w trakcie zadania.

7. Zakres sprawozdania z zadania zapewniającego regulują odrębne przepisy. W przypadku czynności doradczych sposób ich dokumentowania powinien być odpowiedni do rodzaju i charakteru działań podjętych przez audytora wewnętrznego.

8. Kierownik komórki audytu wewnętrznego przekazuje sprawozdanie audytowanemu i Dyrektorowi. W przypadku objęcia zakresem zadania kilku audytowanych kierownik komórki audytu wewnętrznego może przekazać audytowanym tylko część sprawozdania dotyczącą obszaru ich działalności.

9. Kierownik komórki audytowanej, w terminie 14 dni od dnia otrzymania sprawozdania, ustala sposób i termin realizacji zaleceń oraz wyznacza osoby odpowiedzialne za ich realizację, powiadamiając o tym na piśmie Dyrektora i kierownika komórki audytu wewnętrznego.

10. W przypadku odmowy realizacji zaleceń kierownik komórki audytowanej przedstawia Dyrektorowi i kierownikowi komórki audytu wewnętrznego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania sprawozdania, pisemne stanowisko w tej sprawie, wskazujące na przyczyny odmowy.

11. W przypadku odmowy realizacji zaleceń przez audytowanego decyzję o ich realizacji podejmuje Dyrektor, powiadamiając o tym na piśmie audytowanego i kierownika komórki audytu wewnętrznego.

§8

Kierownik komórki audytu wewnętrznego na bieżąco informuje Dyrektora o stanie realizacji Planu audytu oraz działaniach podejmowanych poza Planem.

§9

Kierownik komórki audytu wewnętrznego, w terminie do końca marca każdego roku, przedstawia Dyrektorowi sprawozdanie z wykonania Planu audytu za rok poprzedni.

Rozdział 4. Realizacja zadań audytowych

§ 10

1. Audyt wewnętrzny przeprowadza się na podstawie pisemnego upoważnienia Dyrektora.

2. Audyt wewnętrzny realizowany jest w szczególności przez zadania zapewniające i czynności doradcze.

3. Audyt wewnętrzny, w postaci zadań zapewniających, obejmuje badanie i ocenę adekwatności, skuteczności i efektywności systemu kontroli zarządczej, a w szczególności:

1) zgodności działalności z przepisami prawa oraz obowiązującymi procedurami wewnętrznymi w jednostce;

2) skuteczności i efektywności działań;

3) wiarygodności sprawozdań;

4) ochrony zasobów;

5) przestrzegania i promowania zasad etycznego postępowania;

6) skuteczności i efektywności przepływu informacji;

7) zarządzania ryzykiem.

4. Czynności doradcze są to inne niż zadania zapewniające działania podejmowane przez audytora wewnętrznego, których charakter i zakres jest uzgodniony z Dyrektorem, a których celem jest usprawnienie funkcjonowania jednostki. Audytor wewnętrzny wykonuje czynności doradcze na wniosek Dyrektora lub z własnej inicjatywy.

5. Czynności doradcze mogą mieć w szczególności postać: konsultacji, doradztwa, szkolenia, opiniowania, oceny, udziału w zebraniach, udziału w zespołach i komisjach w charakterze doradcy lub rutynowej wymiany informacji.

6. Zakres lub cel czynności doradczych nie może być sprzeczny z celami audytu oraz nie może powodować konfliktu interesów, a audytor wewnętrzny nie może przejmować na siebie obowiązków, odpowiedzialności lub uprawnień wchodzących w zakres zarządzania jednostką.

7. W celu dokonania oceny działań komórek audytowanych podjętych w związku z realizacją wydanych zaleceń audyt wewnętrzny monitoruje realizację zaleceń, a także przeprowadza czynności sprawdzające.

Rozdział 5. Status i organizacja audytu wewnętrznego

§ 11

1. Komórka audytu wewnętrznego:

1) jest samodzielną i niezależną komórką organizacyjną jednostki, usytuowaną w pionie nadzorowanym bezpośrednio przez Dyrektora, który zapewnia jej organizacyjną odrębność i ciągłość wykonywania zadań;

2) realizuje zadania audytowe z zachowaniem zasad niezależności, obiektywizmu, biegłości i należytej staranności zawodowej, rozumianych jako:

a) działanie na podstawie przepisów powszechnie obowiązującego prawa, Międzynarodowych ramowych zasad praktyki zawodowej IIA (tj. Podstawowych zasad praktyki zawodowej audytu wewnętrznego, Kodeksu etyki, Standardów i definicji audytu wewnętrznego) oraz metodologii audytu wewnętrznego, zawartej w Księdze procedur audytu wewnętrznego, obowiązującej w komórce audytu wewnętrznego,

b) formułowanie opinii w sposób bezstronny i wolny od uprzedzeń oraz unikanie konfliktu interesów,

c) posiadanie wiedzy, umiejętności i innych kompetencji niezbędnych do wykonywania powierzonych mu zadań, indywidualnie bądź w zespole audytowym,

d) działanie w sposób rozważny i kompetentny,

e) poszerzanie swojej wiedzy, umiejętności i innych kompetencji poprzez ciągły rozwój zawodowy.

2. Komórka audytu wewnętrznego nie dysponuje uprawnieniami zarządczymi wobec komórek organizacyjnych jednostki i nie ustanawia ani nie wdraża zasad i procedur dotyczących ich funkcjonowania.

§ 12

1. Komórkę audytu wewnętrznego tworzą audytorzy wewnętrzni.

2. Komórką audytu wewnętrznego kieruje kierownik komórki audytu wewnętrznego, który podlega bezpośrednio Dyrektorowi.

3. Kierownik komórki audytu jest niezależny w zakresie planowania pracy komórki, przeprowadzania audytu wewnętrznego i składania sprawozdań.

4. Kierownik komórki audytu wewnętrznego może wystąpić do Dyrektora o wsparcie merytoryczne lub powołanie eksperta do udziału w zadaniu audytowym.

5. Kierownik komórki audytu wewnętrznego reprezentuje komórkę zarówno wobec pracowników jednostki, jak i wobec osób spoza jednostki.

6. Kierownik komórki audytu wewnętrznego ma prawo uczestniczenia w naradach kierownictwa jednostki lub wglądu do protokołów z narad w celu uzyskiwania bieżących informacji na temat funkcjonowania jednostki.

§ 13

1. Audytor wewnętrzny nie może być narażony na jakiekolwiek próby narzucenia zakresu audytu, wpływania na sposób wykonywania pracy i informowania o jej wynikach.

2. W przypadku rzeczywistego lub domniemanego naruszenia niezależności lub obiektywizmu, np. w postaci konfliktu interesów o charakterze osobistym, ograniczenia audytu lub zakresu badania, dostępu do danych, personelu lub majątku, należy powiadomić Dyrektora.

Rozdział 6. Prawa i obowiązki pracowników komórki audytu wewnętrznego oraz zakres odpowiedzialności

§ 14

1. Audytor wewnętrzny, w zakresie wymaganym do wykonania zadań audytowych, jest uprawniony do:

1) wstępu do pomieszczeń jednostki oraz wglądu do wszelkich dokumentów, danych i innych materiałów związanych z funkcjonowaniem jednostki, w tym utrwalonych na elektronicznych nośnikach danych, jak również do sporządzania ich kopii, odpisów, wyciągów, zestawień lub wydruków, z zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej;

2) żądania od pracowników jednostki informacji oraz wyjaśnień w celu zapewnienia właściwego i efektywnego przeprowadzenia audytu wewnętrznego;

3) dostępu do wszystkich pracowników oraz wszelkich innych źródeł informacji potrzebnych do przeprowadzania audytu wewnętrznego.

2. Audytor wewnętrzny może z własnej inicjatywy składać kierownikowi komórki audytowanej lub Dyrektorowi wnioski mające na celu usprawnienie funkcjonowania tej komórki lub jednostki.

§ 15

1. Audytor wewnętrzny ma obowiązek:

1) przestrzegać zasad wynikających z przepisów prawa, Podstawowych zasad praktyki zawodowej audytu wewnętrznego, definicji audytu, Kodeksu etyki i Standardów audytu wewnętrznego oraz metodyki audytu wewnętrznego;

2) szanować wartość i własność informacji, które otrzymał, i nie ujawniać ich bez odpowiedniego upoważnienia, chyba że istnieje prawny lub zawodowy obowiązek ich ujawnienia;

3) poszerzać swoją wiedzę, umiejętności oraz podnosić kwalifikacje przez stałe doskonalenie zawodowe.

2. Audytor wewnętrzny wykonujący działalność operacyjną bądź odpowiedzialny w przeszłości za działalność operacyjną nie powinien wykonywać zadań zapewniających dotyczących działalności, za którą był odpowiedzialny w ciągu ostatnich 2 lat poprzedzającego badanie.

3. Audytor wewnętrzny może świadczyć czynności doradcze w zakresie działań operacyjnych, za które był uprzednio odpowiedzialny.

§ 16

1. Audytor wewnętrzny jest odpowiedzialny za realizację audytu wewnętrznego z zachowaniem zasad: niezależności, obiektywizmu, należytej staranności oraz profesjonalizmu, rozumianych jako:

1) formułowanie opinii w sposób bezstronny i wolny od uprzedzeń oraz unikanie konfliktu interesów;

2) posiadanie wiedzy, umiejętności oraz kwalifikacji niezbędnych do wykonywania powierzonych zadań;

3) wykonywanie zadań z należytą starannością;

4) doskonalenie biegłości zawodowej oraz skuteczności i jakości usług.

2. Audytor wewnętrzny nie jest odpowiedzialny za:

1) działalność podlegającą audytowi, procesy zarządzania ryzykiem i procesy kontroli zarządczej w jednostce, ale dzięki ustaleniom i zaleceniom poczynionym w wyniku przeprowadzenia audytu wewnętrznego wspomaga Dyrektora we właściwej ich realizacji;

2) wykrywanie przestępstw, ale powinien posiadać wiedzę pozwalającą oszacować ryzyko oszustwa i zidentyfikować znamiona przestępstwa, a w przypadku dostrzeżenia ww. czynów ma obowiązek powiadomić Dyrektora.

3. Audytor nie może brać udziału w działalności operacyjnej jednostki i przyjmować zadań lub uprawnień, które wchodzą w zakres zarządzania jednostką, np. opracowywać procedur wewnętrznych i wdrażać ich w zakresie działalności operacyjnej jednostki.

Rozdział 7. Prawa i obowiązki kierowników i pracowników komórek organizacyjnych jednostki

§ 17

Funkcjonowanie systemu audytu wewnętrznego nie zwalnia kierowników komórek organizacyjnych jednostki z przypisanych im obowiązków związanych ze sprawowaniem przez nich kontroli zarządczej.

§ 18

1. Pracownicy komórki audytowanej mają prawo składać oświadczenia dotyczące przedmiotu zadania audytowego.

2. Kierownicy komórek audytowanych mają prawo do:

1) zapoznania się, na każdym etapie audytu, z ustaleniami audytora wewnętrznego;

2) zgłaszania propozycji działań zaradczych, ograniczających zidentyfikowane ryzyko;

3) zgłaszania umotywowanych uwag i zastrzeżeń do ustaleń audytora wewnętrznego.

3. Dokumentacja audytu wewnętrznego jest udostępniana do wglądu Dyrektorowi lub upoważnionej przez niego osobie.

§ 19

Kierownicy komórek i pracownicy jednostki są zobowiązani:

1) przekazywać, w terminie wskazanym przez audytora, materiały oraz informacje dotyczące zakresu działania ich komórek, które audytor wewnętrzny uzna za niezbędne do realizacji celów audytu wewnętrznego;

2) współpracować z audytorem wewnętrznym w zakresie przeprowadzanych przez niego zadań audytowych.

Rozdział 8. Relacje audytu wewnętrznego z innymi komórkami i instytucjami kontrolnymi

§ 20

1. Kierownik komórki audytu wewnętrznego w zakresie wykonywania swoich zadań współpracuje z właściwymi komórkami organizacyjnymi jednostki oraz innymi instytucjami kontrolnymi.

2. Podczas planowania i wykonywania zadań audytowych kierownik komórki audytu wewnętrznego może uwzględnić, o ile jest to możliwe, plan czynności kontrolnych i sprawdzających wykonywanych przez komórki kontroli wewnętrznej i inne instytucje kontrolne, tak aby uniknąć niepotrzebnego nakładania się kontroli i audytów.

3. Kierownik komórki audytu wewnętrznego porozumiewa się z innymi instytucjami kontrolnymi za pośrednictwem lub w porozumieniu z Dyrektorem.

4. Dokumentacja z przeprowadzania audytu wewnętrznego, w tym sprawozdania i notatki z czynności sprawdzających, powinna być udostępniana innym instytucjom kontrolnym za pośrednictwem Dyrektora.

Rozdział 9. Procedury i program zapewnienia i poprawy jakości

§ 21

1. Metodyka audytu wewnętrznego została opisana w Procedurze audytu wewnętrznego, stanowiącej zbiór zasad określających sposób i tryb przeprowadzania oraz dokumentowania audytu wewnętrznego w jednostce.

2. Komórka audytu wewnętrznego dla zapewnienia wysokiej jakości i usprawnienia własnej pracy realizuje Program zapewnienia i poprawy jakości, obejmujący wszystkie aspekty działalności audytu.

Załącznik Nr 1

Przykładowa lista pytań kontrolnych (checklista) dotycząca organizacji audytu wewnętrznego w jednostce sektora publicznego, w tym Karty audytu wewnętrznego

Komentarz: Niniejsza lista pytań kontrolnych pozwala audytorowi wewnętrznemu lub osobie dokonującej oceny funkcji audytu wewnętrznego przeprowadzić weryfikację prawidłowości przyjętych rozwiązań. Uzyskane odpowiedzi na pytania, wraz z dowodami w tym zakresie, pozwolą sformułować opinię na temat jakości przyjętych rozwiązań, a także, w przypadku stwierdzenia odchyleń – podjąć działania doskonalące.

Słownik pojęć:

1) standardy – Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2022 r. w sprawie standardów audytu wewnętrznego dla jednostek sektora finansów publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2817);

2) ustawa – ustawa z dnia 27 stycznia 2021 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 205 z późn. zm.);

3) rozporządzenie – Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2 grudnia 2021 r. w sprawie audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 2268);

4) komunikat – Komunikat Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicznych (Dz. U. z 2022 poz. 2818).

I. ORGANIZACJA

I.1. Cel, uprawnienia i odpowiedzialność audytu wewnętrznego

Podstawa prawna ustawa: Dz.U. z 2021 r. poz. 205 z późn. zm.

standardy: grupa 1000

I.1.1 Czy w Karcie audytu lub dokumencie o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce zawarto wskazanie kierowania się przez audytora wewnętrznego standardami audytu wewnętrznego, o których mowa w Dz.U. z 2022 r. poz. 2817?

I.1.2 Czy w Karcie audytu lub dokumencie o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce zagwarantowano audytorowi wewnętrznemu prawo wstępu do pomieszczeń jednostki oraz prawo do wglądu do wszelkich dokumentów, informacji i danych oraz do innych materiałów związanych z funkcjonowaniem jednostki, w tym utrwalonych na elektronicznych nośnikach danych, jak również do sporządzania ich kopii, odpisów, wyciągów, zestawień lub wydruków, z zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej?

I.1.3 Czy w Karcie audytu lub dokumencie o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce zobowiązano pracowników jednostki do udzielania informacji i wyjaśnień, a także sporządzania i potwierdzania kopii, odpisów, wyciągów lub zestawień na potrzeby realizacji zadań przez audytora wewnętrznego?

I.1.4 Czy w Karcie audytu lub dokumencie o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce określono cel, uprawnienia i odpowiedzialność audytu wewnętrznego?

I.1.5 Czy Karta audytu wewnętrznego lub dokument o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce została zatwierdzona przez kierownika jednostki? (włącznie z jej ew. aktualizacjami przeprowadzonymi w okresie objętym samooceną)

I.1.6 Czy kierownik komórki audytu wewnętrznego dokonywał w ostatnim okresie przeglądu Karty audytu wewnętrznego lub dokumentu o innej nazwie lub tytule, statuującego audyt wewnętrzny w jednostce? Jeżeli tak, to 01.03.2024?

I.1.7 Czy Karta audytu wewnętrznego lub dokument o innej nazwie lub tytule, statuujący audyt wewnętrzny w jednostce jest aktualna/y?

I.1.8 Czy w Karcie audytu lub dokumencie o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce został określony charakter usług zapewniających realizowanych przez audyt wewnętrzny?

I.1.9 Czy w Karcie audytu lub dokumencie o innej nazwie lub tytule, statuującym audyt wewnętrzny w jednostce został określony charakter usług doradczych realizowanych przez audyt wewnętrzny?

I.2. Organizacja, usytuowanie i podległość – niezależność i obiektywizm

Podstawa prawna ustawa: Dz.U. z 2021 r. poz. 205 z późn. zm.

rozporządzenie: Dz.U. z 2021 r. poz. 2268

standardy: 110 – Niezależność i obiektywizm

I.2.1 Czy audyt wewnętrzny w jednostce prowadzi audytor wewnętrzny zatrudniony w wyodrębnionej organizacyjnie komórce audytu wewnętrznego?

Podsumowując, karta audytu wewnętrznego jest niezbędnym narzędziem w zarządzaniu ryzykiem i zapewnianiu skuteczności działań firmy. Pozwala na identyfikację obszarów do poprawy oraz monitorowanie postępów w ich realizacji, co przekłada się na efektywne działania i osiągnięcie celów organizacji.