Regulamin kontroli zarządczej

Prawo

finansowe

Kategoria

regulamin

Klucze

cele, dokumentacja, identyfikacja ryzyka, informacja i komunikacja, kontrola zarządcza, misja jednostki, monitorowanie, przepisy końcowe, ryzyko, standardy, systemy informatyczne, zarządzanie ryzykiem

Regulamin kontroli zarządczej określa zasady i procedury dotyczące monitorowania działań zarządczych w organizacji. Dokument zawiera informacje na temat celów kontroli zarządczej, uprawnień osób odpowiedzialnych za jej przeprowadzanie oraz sposobów raportowania wyników. Regulamin określa także zakres monitorowania procesów biznesowych i kryteria oceny skuteczności działań zarządczych.

Regulamin kontroli zarządczej

Na podstawie art. 68 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 869 z późn. zm.) oraz zgodnie ze standardami kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych, określone w komunikacie Nr 15 Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych (Dz.Urz. MF Nr 22, poz. 120) wprowadza się Regulamin kontroli zarządczej.

§1Postanowienia ogólne

1. Ustalenia niniejszego Regulaminu dotyczą organizacji i zasad przeprowadzania kontroli zarządczej w jednostce Szkoła Podstawowa nr 1 im. Jana Pawła II w Krakowie.

2. Użyte w Regulaminie organizacji i funkcjonowania kontroli zarządczej, zwanym dalej Regulaminem, pojęcia oznaczają:

− zadania – procesy wykonywania zadań realizowane przez komórki organizacyjne, w tym samodzielne stanowiska wyodrębnione w strukturze organizacyjnej Szkoły Podstawowej nr 1 im. Jana Pawła II w Krakowie;

− ryzyko – możliwość zaistnienia niepożądanego zdarzenia, stanowiącego zagrożenie dla realizacji zadania;

− akceptowalny poziom ryzyka – poziom istotności ryzyka, który zgodnie z przyjętą skalą pomiaru ryzyka oraz z zasadami reakcji na ryzyko nie wymaga podejmowania działań w celu jego ograniczenia;

− właściciel zadania (właściciel ryzyka) – kierownik komórki organizacyjnej lub osoba zatrudniona na samodzielnym stanowisku albo inna upoważniona osoba odpowiedzialna za realizację danego zadania i skuteczność zarządzania ryzykiem związanym z tym zadaniem;

− miernik ryzyka – wskaźnik procesu realizacji zadania służący do monitorowania ryzyka;

− czynniki ryzyka – cechy charakterystyczne dla danego procesu, które wskazują na możliwość wystąpienia zdarzenia, mogące niekorzystnie wpłynąć na osiągnięcie określonego celu;

− proces zarządzania ryzykiem – wykonywanie czynności zgodnie z przyjętą metodą, dzięki której pracownicy określają, analizują i kontrolują ryzyko działalności;

− poziom ryzyka – poziom ryzyka odzwierciedlający wagę ryzyka, jego nasilenie i prawdopodobieństwo wystąpienia;

− identyfikacja ryzyka – proces służący rozpoznaniu zagrożeń, na jakie narażona jest jednostka;

− Dyrektor – kierownik jednostki zgodnie z definicją zawartą w Regulaminie Organizacyjnym;

− kontrola – czynność polegająca na sprawdzeniu stanu faktycznego i porównaniu ze stanem wymaganym w normach prawnych, technicznych, ekonomicznych, regulaminach i instrukcjach sposobu postępowania (procedurach), oraz sformułowaniu wniosków i zaleceń pokontrolnych, mających na celu zlikwidowanie nieprawidłowości, a także usprawnienie prac kontrolowanej jednostki;

− kontrola zarządcza – ogół zadań podejmowanych przez kierowników wszystkich szczebli i pracowników jednostki dla zapewnienia realizacji celów i zadań Szkoły Podstawowej nr 1 im. Jana Pawła II w Krakowie w sposób zgodny z prawem, efektywny, oszczędny i terminowy;

− mechanizmy kontroli ryzyka – procedury i standardy ustanowione w celu minimalizacji negatywnych skutków ryzyka dla jednostki, które powinny być proporcjonalne do poziomu ryzyka i powodować rozsądne jego ograniczenie;

− zarządzanie ryzykiem – projektowanie wewnętrznych uregulowań, zawierających mechanizmy kontroli ograniczające prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka lub jego skutki (identyfikacja ryzyka, analiza ryzyka, podejmowanie działań zapobiegających występowaniu ryzyka).

§2Definicja kontroli zarządczej i jej cele

1. Kontrola zarządcza to ogół działań podejmowanych dla zapewnienia realizacji celów i zadań w sposób:

1) zgodny z prawem,

2) efektywny,

3) oszczędny,

4) terminowy.

2. Celem kontroli zarządczej jest zapewnienie w szczególności:

1) zgodności działalności z przepisami prawa oraz procedurami wewnętrznymi,

2) skuteczności i efektywności działania,

3) wiarygodności sprawozdań,

4) ochrony zasobów,

5) przestrzegania i promowania zasad etycznego postępowania,

6) efektywności i skuteczności przepływu informacji,

7) zarządzania ryzykiem.

3. Istotą czynności kontrolnych jest szczegółowe zbadanie stanu faktycznego, porównanie go z obowiązującą dla niego normą oraz ustalenie odchyleń od tej normy.

4. W trakcie czynności kontrolnych ocena badanego stanu faktycznego powinna odbywać się według kryteriów, do których zalicza się:

a) poprawność organizacyjną stanowiska pracy z punktu widzenia realizowanych celów (kompetencje, sprawność, prawidłowość i efektywność przyjętych rozwiązań organizacyjnych i kierunków działania, a także dobór środków w celu wykonania założonych zadań);

b) legalność – zgodność z obowiązującymi przepisami i normami prawnymi;

c) gospodarność – ocena kontrolowanych zjawisk, procesów gospodarczych i finansowych z punktu widzenia racjonalności, efektywności i celowości podejmowania decyzji, a następnie ich realizacji;

d) celowość – eliminowanie działań niekorzystnych i zbędnych z punktu widzenia interesów jednostki, w tym sprawdzenie, czy środki finansowe zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem określonym w planie finansowym;

e) rzetelność – zgodność dokumentacji ze stanem faktycznym.

5. System kontroli zarządczej jest zgodny z zasadami określonymi w obowiązujących aktach normatywnych zewnętrznych i wewnętrznych, odpowiada określonym celom i zadaniom, dostarcza niezbędnych informacji do podejmowania decyzji związanych z zarządzaniem i doskonaleniem, sygnalizuje nie tylko przypadki naruszenia prawa, zaniedbania i nieprawidłowości czy ewentualne nadużycia i inne uchybienia, lecz również wskazuje pozytywne efekty realizowanych działań.

6. Przy tworzeniu systemu kontroli zarządczej w Szkole Podstawowej nr 1 im. Jana Pawła II w Krakowie uwzględnia się standardy kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych.

7. Standardy są wskazówką do tworzenia, oceny i doskonalenia systemu kontroli zarządczej.

8. Kontrola zarządcza realizowana jest w formie:

1) kontroli funkcjonalnej,

2) kontroli instytucjonalnej,

3) samokontroli.

9. Kontrola funkcjonalna (wewnętrzna) wykonywana jest w ramach obowiązków nadzoru przez pracowników zatrudnionych na stanowiskach kierowniczych oraz innych samodzielnych stanowiskach, współdziałających przy realizacji danych operacji, procesów i zadań, których obowiązki wykonywania kontroli określone zostały w zakresach czynności służbowych, bądź którzy do jej wykonywania zostali zobligowani na podstawie innych przepisów.

10. Celem tej kontroli jest zapewnienie zgodności wykonywanych czynności z przepisami prawa i procedurami wewnętrznymi oraz bieżące oddziaływanie i reagowanie na uchybienia.

11. Kontrola instytucjonalna (zewnętrzna) prowadzona jest przez zewnętrzne organy i podmioty uprawnione do kontroli na podstawie odrębnych przepisów. Celem kontroli instytucjonalnej jest ocena legalności, rzetelności, gospodarności i celowości podczas wykonywania zadań przez jednostkę oraz ocena funkcjonowania systemu kontroli zarządczej.

12. Samokontrola polega na kontroli prawidłowości wykonywania własnej pracy przez pracownika, na podstawie obowiązujących przepisów prawa i obowiązki wynikające z zakresu czynności służbowych, z uwzględnieniem postanowień niniejszego Regulaminu.

13. Do samokontroli zobowiązani są wszyscy pracownicy bez względu na zajmowane stanowisko i rodzaj wykonywanej pracy. W przypadku ujawnienia nieprawidłowości pracownik dokonujący samokontroli jest zobowiązany:

a) podjąć niezbędne działania zmierzające do usunięcia nieprawidłowości;

b) niezwłocznie poinformować przełożonego o ujawnionych nieprawidłowościach. Przełożony, który został poinformowany o ujawnionych nieprawidłowościach, zobowiązany jest niezwłocznie podjąć decyzję w sprawie dalszego toku postępowania w odniesieniu do ujawnionych nieprawidłowości.

14. Zorganizowanie kontroli zarządczej w jednostce w ramach standardu „Mechanizmy kontroli” polega na:

1) udokumentowaniu przyjętych zasad funkcjonowania jednostki i udostępnieniu ich wszystkim pracownikom poprzez przekazanie drogą elektroniczną (np. w formie mailowej);

2) wyznaczeniu komórek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji wynikającej z systemu kontroli zarządczej;

3) prowadzeniu nadzoru w ramach hierarchii służbowej w celu oszczędnej, efektywnej i skutecznej realizacji zadań;

4) ustaleniu Instrukcji kancelaryjnej oraz stosowaniu się do określonych w niej zasad obiegu korespondencji i dokumentowania spraw;

5) dokumentowaniu, analizowaniu i uzasadnianiu przypadków, w których ze względu na nadzwyczajne okoliczności odstąpiono od przyjętych procedur, instrukcji lub wytycznych dotyczących kontroli zarządczej, w celu ich wyeliminowania w dalszej działalności;

6) zagwarantowaniu ciągłości działalności m.in. poprzez zorganizowany system zastępstw na poszczególnych stanowiskach pracy, odpowiednie planowanie i wydatkowanie środków finansowych oraz bieżące monitorowanie ryzyk i zagrożeń;

7) zapewnieniu adekwatnej ochrony i wykorzystywaniu zasobów jednostki, w tym m.in. poprzez udostępnienie zasobów wyłącznie upoważnionym osobom oraz ustalenie zasad kontroli dostępu do nich;

8) zapewnieniu istnienia odpowiednich mechanizmów kontroli dotyczących operacji finansowych i gospodarczych przez przyjęcie i stosowanie zasad Polityki rachunkowości;

9) zatwierdzaniu operacji finansowych przez Dyrektora po akceptacji Głównego Księgowego;

10) opracowaniu i wdrożeniu mechanizmów kontroli zapewniających bezpieczeństwo danych i systemów informatycznych.

15. Zorganizowanie kontroli zarządczej w ramach standardu „Informacja i komunikacja” polega na:

1) zapewnieniu odpowiedniego przepływu informacji wewnątrz jednostki w kierunkach zarówno pionowym, jak i poziomym poprzez:

a) zapewnienie dostępu do bieżącej informacji poprzez przekazywanie przez pracowników rzetelnych informacji na temat realizowanych zadań,

b) bieżące aktualizowanie Biuletynu Informacji Publicznej,

c) przekazywanie informacji, poleceń czy wytycznych w możliwie prosty i zrozumiały sposób oraz w drodze przyjętej komunikacji, tj. bezpośrednio w trakcie rozmowy, na piśmie, telefonicznie, w wiadomości mailowej;

2) zapewnieniu efektywnej komunikacji z podmiotami zewnętrznymi poprzez udostępnienie następujących kanałów komunikacji: kontakt bezpośredni, telefoniczny, mailowy, epuap i inne umożliwiające sprawny przepływ informacji;

3) zorganizowaniu interesariuszom możliwości złożenia skarg i wniosków zgodnie z zasadami określonymi w przepisach prawa.

16. Zorganizowanie kontroli zarządczej w ramach standardu „Monitorowanie i ocena” stanowiące narzędzie do weryfikacji obecności i funkcjonowania systemu kontroli zarządczej polega na:

a) dokonywaniu okresowej analizy i oceny podejmowanych działań w ramach systemu kontroli zarządczej;

b) przygotowaniu przez kierowników komórek organizacyjnych sprawozdań z realizacji zadań;

c) informowaniu Dyrektora o zidentyfikowanych problemach związanych z funkcjonowaniem kontroli zarządczej;

d) dokonywanie samooceny funkcjonowania systemu kontroli zarządczej.

§3Środowisko wewnętrzne

1. W celu zapewnienia właściwego środowiska wewnętrznego funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej w jednostce:

a) wprowadzony został Kodeks etyki,

b) pracownicy zostali zapoznani z obowiązującymi zasadami, co potwierdzili własnoręcznym podpisem,

c) kierownicy wszystkich szczebli, dając dobry przykład codziennym zachowaniem i podejmowanymi decyzjami, promują i wspierają przestrzeganie wartości etycznych,

d) pracownicy zobowiązani są do stałego pogłębiania wiedzy i umiejętności niezbędnych do skutecznego i efektywnego wykonywania zadań na zajmowanym stanowisku.

2. Zatrudnieni pracownicy są świadomi wartości etycznych, określonych w Kodeksie etycznym pracowników, stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszego Regulaminu.

3. Zapewnieniu właściwego środowiska wewnętrznego w jednostce służą w szczególności procedury wprowadzone w drodze zarządzeń bądź wytycznych kierownika jednostki w sprawie:

a) ustalenia regulaminu pracy;

b) określenia szczegółowych zasad przeprowadzania naboru kandydatów na wolne stanowiska, w tym kierownicze stanowiska;

c) określenia szczegółowego sposobu przeprowadzania służby przygotowawczej i organizowania egzaminu kończącego stosunek pracy;

d) ustalenia regulaminu wynagradzania pracowników;

e) dokonywania okresowych ocen kwalifikacyjnych pracowników;

f) nadania regulaminu organizacyjnego;

g) ustalenia wewnętrznych struktur jednostek organizacyjnych oraz zasad zastępstw.

§4Stosunek pracy

1. Rekrutacja nowych pracowników przebiega w taki sposób, aby zapewnić wybór najlepszego kandydata.

2. Rekrutację nowych pracowników przeprowadza komisja rekrutacyjna, w skład której wchodzą:

1) Anna Nowak

2) Jan Kowalski

3) Maria Wiśniewska

3. Szczegółowe wymagania dotyczące kwalifikacji pracowników określa Regulamin Organizacyjny oraz obowiązujące przepisy prawa.

4. Regulamin Organizacyjny szczegółowo określa wewnętrzną strukturę organizacyjną, główne zadania działów i zakresy obowiązków zatrudnionych pracowników. Struktura organizacyjna jest dostosowana do aktualnych celów i zadań.

5. Każdemu pracownikowi udziela się niezbędnych porad i wskazówek przy wykonywaniu zadań.

6. Każdy pracownik posiada sformułowany na piśmie zakres obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności, przyjęty potwierdzonym podpisem pracownika.

7. Poszczególnym pracownikom został precyzyjnie określony zakres uprawnień, odpowiedni do wagi podejmowanych decyzji, stopnia ich skomplikowania i ryzyka z nim związanego. Przyjęcie delegowanych uprawnień jest potwierdzane podpisem.

§5

1. Praca pracowników podlega ocenie. Szczegółowe regulacje dotyczące oceny pracowników określa Regulamin Pracy oraz Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

2. W celu zapewnienia ochrony zasobów jednostki jej pracownicy zobowiązani są do:

a) przestrzegania ustalonych w regulaminie pracy zasad porządku i dyscypliny pracy oraz przepisów bhp, a także przepisów ppoż.;

b) dochowania tajemnicy ustawowo chronionej, w szczególności ochrony informacji niejawnych i tajemnicy skarbowej;

c) ochrony danych osobowych, w szczególności poprzez zabezpieczenie danych przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym, zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem przepisów prawa oraz nieuprawnioną zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem.

§6

Strukturę organizacyjną, szczegółowy zakres kompetencji dyrektora, kierowników i pozostałych pracowników określa Regulamin Organizacyjny, stanowiący integralną część niniejszego Regulaminu.

§7Mechanizmy kontroli zarządczej

1. Misją jednostki jest zapewnienie wysokiej jakości kształcenia dla wszystkich uczniów.

2. Cele jednostki są określane w rocznej perspektywie zgodnie z obowiązującymi zasadami określonymi w Procedurze Zarządzana Ryzykiem stanowiącej załącznik do niniejszego Regulaminu.

3. Wyznaczone cele są wpisywane w rejestrze celów i ryzyk, stanowiącym załącznik nr 2 do Regulaminu.

4. Cel powinien być określony w sposób jasny, co najmniej w rocznej perspektywie. Cele szczegółowe (operacyjne) muszą być spójne z celami ogólnymi (strategicznymi), czyli celami kontroli zarządczej. Realizacja celów szczegółowych służy osiągnięciu celów ogólnych.

5. Określając cel, należy kierować się zasadą, że dobrze skonstruowany cel jest jednocześnie:

1) specyficzny – precyzyjny, jednoznaczny, konkretny i odpowiednio szczegółowy,

2) mierzalny – sformułowany tak, żeby można było liczbowo/wartościowo wyrazić stopień jego realizacji,

3) realistyczny – ambitny, ale osiągalny, zakładający rozwój i postęp, oscylujący wokół spodziewanych pozytywnych wyników wykonania, a nie minimum zapewniającego jego osiągnięcie,

4) istotny – racjonalny, o określonej wartości,

5) określony w czasie.

6. Cele należy określić w odpowiednim stopniu szczegółowości, biorąc pod uwagę najistotniejsze cele do osiągnięcia i związane z nimi zadania, w szczegółowości te, których realizacja może być podatna na wpływy szkodliwe dla działalności publicznej, gospodarki finansowej, organizacji pracy, bezpieczeństwa zasobów oraz wizerunku jednostki.

7. Do każdego celu należy określić przynajmniej jeden miernik, który pozwoli stwierdzić, czy cel został osiągnięty. Dyrektor monitoruje realizację celów i zadań oraz przeprowadza ocenę ich realizacji z uwzględnieniem kryterium:

1) oszczędności, gdzie zbadaniu podlega możliwość zastosowania tańszych i prostszych metod oraz technologii, zgodnie z zasadą minimalizacji kosztów przy zachowaniu odpowiedniej jakości (potrzeba/koszt);

2) efektywności, gdzie zbadaniu podlega adekwatność zaangażowanych środków w stosunku do osiągniętych efektów użytecznych dla wspólnoty samorządowej (efekty/nakłady);

3) skuteczności, gdzie zbadaniu podlega, czy podejmowane zadanie było w ogóle celowe i czy osiągnięty efekt był potrzebny (efekty/wyniki).

8. Przy określaniu mierników stosuje się wymierne wskaźniki i miary, biorąc pod uwagę między innymi:

1) wartość bazową (np. z początku roku) i wartość docelową (np. przewidywaną w końcu roku);

2) rezultat, jeśli jest osiągany jakiś stan;

3) produkt, jeśli w efekcie realizacji zadania powstaje konkretna rzecz – coś materialnego.

9. Raz w roku dokonywana jest identyfikacja ryzyk w odniesieniu do celów ustalonych w trybie określonym w ust. 4.

10. Zarządzanie ryzykiem odbywa się poprzez:

1) identyfikację ryzyka,

2) monitorowanie realizacji zadań,

3) analizę ryzyka i podejmowanie działań zaradczych.

§8Mechanizmy kontroli finansowej

1. Częścią systemu kontroli zarządczej jest kontrola finansowa obejmująca:

a) zapewnienie przestrzegania procedur kontroli oraz przeprowadzenie wstępnej oceny celowości zaciągania zobowiązań finansowych i dokonywania wydatków;

b) badanie i porównywanie stanu faktycznego ze stanem wymaganym: pobierania i gromadzenia środków publicznych, udzielania zamówień publicznych oraz zwrotu środków publicznych;

c) prowadzenie gospodarki finansowej oraz stosowanie procedur kontroli przewidzianych zarówno w przepisach prawa, jak i uregulowaniach wewnętrznych.

2. Kontrolę finansową sprawuje dyrektor jednostki lub pracownicy, którzy przejęli obowiązki w zakresie gospodarki finansowej na podstawie art. 54 ust. 2 ustawy o finansach publicznych.

3. Do przeprowadzenia wstępnej oceny celowości zaciągania zobowiązań finansowych, których konsekwencją jest dokonanie wydatków ze środków publicznych, zobowiązani są:

1) Dyrektor, który przez kontrolę na etapie wstępnym i bieżącym, realizuje bieżącą kontrolę zarządczą gospodarki finansowej;

2) pracownicy odpowiedzialni za merytoryczne realizowanie zadań oraz inne upoważnione osoby.

4. Wstępna ocena celowości planowanych zobowiązań i wydatków inwestycyjnych dokonywana jest przez Dyrektora już na etapie przygotowywania projektu finansowego. Negatywna ocena celowości zaciągania zobowiązania, a co za tym idzie, dokonania wydatku, stanowi przesłankę odstąpienia od zamiaru realizacji zadania.

5. W ramach kontroli wstępnej umów należy zwrócić uwagę, czy ustalenia w nich zaproponowane, a dotyczące kosztów są korzystne dla jednostki i mają pokrycie w jej planie finansowym.

6. W razie ujawnienia nieprawidłowości w toku wykonywania kontroli wstępnej kontrolujący:

1) zwraca bezzwłocznie nieprawidłowe dokumenty Dyrektorowi z wnioskiem o wprowadzenie odpowiednich zmian lub uzupełnień;

2) odmawia podpisania dokumentów nierzetelnych, nieprawidłowych lub dotyczących operacji sprzecznych z obowiązującymi przepisami;

3) zawiadamia jednocześnie o ujawnionym fakcie bezpośredniego przełożonego, który podejmuje decyzję w sprawie dalszego toku postępowania odpowiednio do wagi nieprawidłowości.

7. W przypadku ujawnienia nieprawidłowości dotyczących procesu gospodarki finansowej pracownik jest zobowiązany do:

a) podjęcia działań zmierzających do usunięcia nieprawidłowości;

b) niezwłocznego poinformowania o tych nieprawidłowościach Dyrektora lub działającego z jego upoważnienia pracownika.

8. Dyrektor lub działający z jego upoważnienia pracownik, który został poinformowany o ujawnionych nieprawidłowościach, zobowiązany jest podjąć niezwłocznie decyzję w sprawie dalszego postępowania.

9. Merytoryczne kwestie z zakresu obiegu dokumentów oraz gospodarki finansowej w formie procedur kontroli są regulowane odpowiednimi przepisami wewnętrznymi, instrukcją kancelaryjną, regulaminami.

§9Systemy informatyczne

1. Mechanizmy kontroli systemów informatycznych opracowane, wdrożone oraz monitorowane przez Szkołę Podstawową nr 1 im. Jana Pawła II w Krakowie, obejmują:

a) kontrole dostępu – mechanizmy ograniczające i wykrywające nieuprawniony dostęp do zasobów informatycznych (sprzętu, systemu, aplikacji, danych) mające na celu ich ochronę przed nieautoryzowanymi zmianami, utratą lub ujawnieniem danych;

b) kontrole oprogramowania systemowego – mechanizmy ograniczające i monitorujące dostęp do oprogramowania systemowego;

c) kontrole tworzenia i zmian w aplikacjach – mechanizmy zapobiegające wprowadzeniu nieautoryzowanych aplikacji lub zmian w funkcjonujących aplikacjach i wykrywające te działania;

d) kontrole aplikacyjne – aplikacje użytkowe wyposażone są w odpowiednie mechanizmy kontroli, których celem jest zapobieganie, wykrywanie i korygowanie błędów związanych z przetwarzaniem i przepływem danych, jak również generowaniem informacji z systemu.

2. W jednostce funkcjonuje instrukcja zarządzania systemami informatycznymi służącymi do przetwarzania danych osobowych, której celem jest zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa informacji przetwarzanych w systemach informatycznych urzędu, w tym:

a) przechowywanych i przetwarzanych aktywów, zapewniając im: poufność, integralność oraz dostępność;

b) zapewnienie ciągłości pracy systemów teleinformatycznych poprzez zastosowanie nowoczesnych technologii i narzędzi informatycznych,

c) zapewnienie zgodności przetwarzania informacji z obowiązującymi aktami prawnymi.

§ 10Monitorowanie i ocena

1. Monitoring to proces oceny działania systemu w określonym czasie.

2. Monitorowanie ryzyka jest procesem ciągłym i polega na okresowym przeglądzie wszystkich rodzajów ryzyka w celu określenia, czy w trakcie realizacji celów i zadań ich punktowe oceny w zakresie istotności uległy zmianie.

3. Dyrektor lub osoba/osoby przez niego wskazana/e w ramach wykonywania bieżących obowiązków monitoruje skuteczność kontroli zarządczej i jej poszczególnych elementów.

4. Do bieżącej oceny funkcjonowania kontroli zarządczej zobowiązani są również pracownicy pełniący funkcje kierownicze i inni pracownicy wskazani przez Dyrektora.

5. Wszyscy pracownicy przekazują Dyrektorowi informacje mające wpływ na ocenę i doskonalenie kontroli zarządczej.

6. Każdy pracownik ma obowiązek zgłaszania uwag dotyczących funkcjonowania i usprawnienia systemu kontroli zarządczej.

7. Dyrektor podejmuje środki zaradcze wobec wszelkich zaobserwowanych problemów w funkcjonowaniu kontroli zarządczej, w szczególności poprzez zmianę i aktualizację funkcjonujących w jednostce procedur i regulaminów.

§ 11Obowiązki Dyrektora

1. Co najmniej raz w roku, w terminach ustalonych przez Dyrektora, przeprowadzana jest samoocena systemu kontroli zarządczej zgodnie z przyjętą przez Dyrektora metodologią.

2. Samooceny dokonuje Dyrektor.

3. Wyniki monitorowania, samooceny oraz przeprowadzonych audytów i kontroli są podstawą oceny stanu kontroli zarządczej w jednostce.

4. Ocena stanu kontroli zarządczej stanowi podstawę do oświadczenia o stanie kontroli zarządczej, sporządzanego przez Dyrektora za poprzedni rok.

§ 12Informacja i komunikacja

1. Dyrektor oraz pracownicy powinni otrzymywać w odpowiednim czasie i formie właściwe i rzetelne informacje potrzebne im do wypełniania obowiązków, w szczególności wynikających z przyjętego systemu kontroli finansowej.

2. Efektywny system informacji to taki system, który zapewnia nie tylko przepływ informacji, ale także ich właściwe zrozumienie przez odbiorców.

3. System komunikacji wewnętrznej zapewnia przekazywanie ważnych informacji w obrębie struktury organizacyjnej, a także zapewnia, że każdy pracownik rozumie cele systemu kontroli finansowej, sposób jego funkcjonowania, a także swoją rolę i odpowiedzialność w tym systemie.

4. Dyrektor zapewnia funkcjonowanie efektywnego systemu komunikacji z podmiotami, które mogą mieć znaczący wpływ na osiąganie celów i realizację zadań przez jednostkę, a także inną działalność jednostki dotyczącą w szczególności wydatkowania lub gromadzenia środków publicznych.

5. Komunikacja wewnętrzna polega na wymianie informacji między kierownictwem a pracownikami, między pracownikami a kierownictwem (komunikacja pionowa) oraz między pracownikami (komunikacja pozioma), jak również między kierownictwem (komunikacja pozioma). Komunik

Podsumowując, Regulamin kontroli zarządczej jest kluczowym dokumentem określającym ramy funkcjonowania procesu monitorowania działań zarządczych w organizacji. Dzięki precyzyjnie zdefiniowanym zasadom i procedurom, umożliwia skuteczne zarządzanie ryzykiem oraz podejmowanie trafnych decyzji na podstawie rzetelnych informacji.