Sprawozdanie o sposobie rozpoznania wniosków o ukaranie

Wysłać bez pisma przewodniego

Nadawca:

Przewodniczący Komisji Orzekającej

przy: Zakład Energetyczny "Energia Plus" Sp. z o.o.

Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

Adresat:

Przewodniczący

Głównej Komisji Orzekającej

w Sprawach o Naruszenie

Dyscypliny Finansów Publicznych

ul. Wiejska 1, 00-902 Warszawa

Sprawozdanie o sposobie rozpoznania wniosków o ukaranie wniesionych w roku 2022

do komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych

przy Zakład Energetyczny "Energia Plus" Sp. z o.o.

Termin złożenia: 31 stycznia

I.

Sprawy oczekujące na rozstrzygnięcie wg stanu na początek

1        roku sprawozdawczego                           liczba obwinionych: 5

2  Złożone wnioski o ukaranie                             liczba obwinionych: 12

3  Wnioski przekazane do innej komisji orzekającej           liczba obwinionych: 2

4  Wnioski przekazane z innej komisji orzekającej           liczba obwinionych: 3

Sprawy przekazane z Głównej Komisji Orzekającej do

5        ponownego rozpoznania                          liczba obwinionych: 1

Sprawy w toku oczekujące na rozstrzygnięcie wg stanu na

6        koniec roku sprawozdawczego                  liczba obwinionych: 6

II.

7  Sprawy rozstrzygnięte (załatwione) w ciągu roku – (ogółem)   liczba obwinionych: 16

8  Rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania            liczba obwinionych: 7

Wydane orzeczenia w kwestii odpowiedzialności za

9        naruszenie dyscypliny finansów publicznych – (ogółem)  liczba obwinionych: 9

10   Orzeczenia o uniewinnieniu                       liczba uniewinnionych: 2

Orzeczenia o uznaniu odpowiedzialnym za naruszenie     liczba

11   dyscypliny finansów publicznych – ogółem               odpowiedzialnych: 7

– z tego:                                    liczba

12          – odstąpiono od wymierzenia kary              odpowiedzialnych: 2

13        – ukarano (ogółem)                         liczba ukaranych: 5

           – z tego:

14                – karą upomnienia                    liczba ukaranych: 2

15                – karą nagany                     liczba ukaranych: 1

16                – karą pieniężną                     liczba ukaranych: 2

                – karą przewidzianą w art. 31 ust. 1 pkt 4

17                  ustawy*)                       liczba ukaranych: 0

III.

Liczba rozstrzygnięć o umorzeniu postępowania (ogółem)    liczba zarzutów: 10

18        – z tego:

          –umorzenia postępowania wskutek przedawnienia

19           orzekania                             liczba zarzutów: 2

          – umorzenia postępowania, gdy zarzucanego czynu nie

20           popełniono                               liczba zarzutów: 3

          – umorzenia postępowania, gdy w zarzucanym czynie

21          brak jest znamion naruszenia dyscypliny finansów   liczba zarzutów: 2

           publicznych

          – umorzenia postępowania, gdy nie dochodzi się

          odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny

22          finansów publicznych w przypadku działania lub      liczba zarzutów: 1

           zaniechania podjętego wyłącznie w celu ograniczenia

           skutków zdarzenia losowego

          – umorzenia postępowania, gdy nie dochodzi się

          odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny

23          finansów publicznych, którego stopień szkodliwości      liczba zarzutów: 1

           dla finansów publicznych jest znikomy

24          – inne                                        liczba zarzutów: 1

IV.

Osobom odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (wykazanym w części II –

wiersz 11) przypisano czyny z poszczególnych art. ustawy*):

25  art. 5 ust. 1 pkt 1 i 2                    liczba czynów: 3

26  art. 5 ust. 1 pkt 3                     liczba czynów: 1

27  art. 6                              liczba czynów: 0

28  art. 7                              liczba czynów: 2

29  art. 8                              liczba czynów: 1

30  art. 9                              liczba czynów: 0

31  art. 10                             liczba czynów: 0

32  art. 11                             liczba czynów: 0

33  art. 12                             liczba czynów: 0

34  art. 12a                            liczba czynów: 0

35  art. 13 pkt 1, 2, 3, 4, 5, 9        liczba czynów: 0

36  art. 13 pkt 6, 7, 8           liczba czynów: 0

37  art. 14                             liczba czynów: 0

38  art. 15                             liczba czynów: 0

39  art. 16                             liczba czynów: 0

40  art. 17 ust. 1                   liczba czynów: 0

41  art. 17 ust. 1b                 liczba czynów: 0

42  art. 17 ust. 1ba               liczba czynów: 0

43  art. 17 ust. 1c                 liczba czynów: 0

44  art. 17 ust. 1d                 liczba czynów: 0

45  art. 17 ust. 2                   liczba czynów: 0

46  art. 17 ust. 3                   liczba czynów: 0

47  art. 17 ust. 4                   liczba czynów: 0

48  art. 17 ust. 5                   liczba czynów: 0

49  art. 17 ust. 6                   liczba czynów: 0

50  art. 17 ust. 6a                 liczba czynów: 0

51  art. 17a                     liczba czynów: 0

52  art. 18 pkt 1                  liczba czynów: 0

53  art. 18 pkt 2                  liczba czynów: 0

54  art. 18a                     liczba czynów: 0

55  art. 18b                     liczba czynów: 0

56  art. 18c                     liczba czynów: 0

V.

57   Łączna wysokość wymierzonych kar pieniężnych:         12 500,00 zł

58   Średnia wysokość wymierzonej kary pieniężnej:          2 500,00 zł

59   Łączna wysokość wyegzekwowanych kar pieniężnych:       10 000,00 zł

60   Łączna wysokość orzeczonych kosztów postępowania

        należnych Skarbowi Państwa:               2 500,00 zł

61   Łączna wysokość wyegzekwowanych kosztów

        postępowania należnych Skarbowi Państwa:       1 500,00 zł

UWAGI:

Zestawienie sporządził:

Anna Nowak 500 123 456

ul. Słoneczna 23, 01-012 Warszawa 2023-01-26

Przewodniczący Komisji

[PODPIS]

*)

Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA

Sprawozdanie sporządza się na podstawie materiałów źródłowych zawartych w aktach poszczególnych

spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

________________________

1)

Wymóg opatrzenia pieczęcią dotyczy wyłącznie papierowej postaci dokumentu.

Wiersze od 1 do 17 dotyczą informacji o liczbie osób obwinionych (niezależnie od tego, ile zarzutów

postawiono obwinionemu, ile przypisano lub umorzono albo od ilu uniewinniono).

Wiersze od 18 do 24 dotyczą informacji o liczbie zarzutów, w sprawie których zapadło rozstrzygnięcie

o umorzeniu postępowania (niezależnie od tego, ilu obwinionym zarzuty te zostały postawione).

Wiersze od 25 do 56 dotyczą informacji o liczbie czynów, których popełnienie przypisano obwinionym

(niezależnie od tego, ilu obwinionym zostały przypisane).

Wiersze od 57 do 61 dotyczą kwoty pieniężnej określonej w złotych.

CZĘŚĆ I

W wierszu 1 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zostały

rozstrzygnięte (niezależnie od etapu postępowania) na koniec roku poprzedzającego rok sprawozdawczy.

W wierszu 2 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie wniesionymi do komisji

orzekającej w roku sprawozdawczym, w sprawie których przewodniczący wydał zarządzenie

o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu.

W wierszu tym nie wykazuje się danych odnoszących się do wniosków zwróconych do uzupełnienia

podmiotowi występującemu z wnioskiem o ukaranie.

W wierszu 3 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w sprawie których

przewodniczący komisji orzekającej składającej sprawozdanie wydał zarządzenie o doręczeniu kopii

wniosku obwinionemu, a które zostały w toku postępowania przekazane do innej komisji orzekającej.

W wierszu 4 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie otrzymanymi z innej komisji

orzekającej, w sprawie których przewodniczący tej komisji wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku

obwinionemu, a które w toku postępowania zostały przekazane do komisji składającej sprawozdanie

(również przekazane przez Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej).

W wierszu 5 podaje się liczbę obwinionych, których sprawy zostały przekazane do ponownego

rozpoznania przez Główną Komisję Orzekającą, w wyniku rozpoznania odwołania, wniosku

o wznowienie postępowania albo stwierdzenia nieważności prawomocnego postanowienia lub orzeczenia.

W wierszu 6 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zostały

zakończone rozstrzygnięciem komisji orzekającej przed końcem roku sprawozdawczego (niezależnie od

etapu postępowania).

CZĘŚĆ II

W wierszu 7 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy zostały

zakończone rozstrzygnięciem komisji orzekającej w roku sprawozdawczym. Należy również uwzględnić

tych obwinionych, których sprawy zostały przekazane przez Główną Komisję Orzekającą bądź

postępowanie zostało odwieszone i rozpoznane w roku sprawozdawczym.

W wierszu 8 podaje się liczbę obwinionych, wobec których zapadło rozstrzygnięcie o umorzeniu

postępowania. Do rozstrzygnięć o umorzeniu postępowania zalicza się tylko takie rozstrzygnięcie, którym

komisja orzekająca umorzyła postępowanie w sprawie wszystkich naruszeń dyscy